韩国女性：民主运动的强大力量，政治舞台的边缘群体

发布时间：2025-06-08 22:52:18  浏览量：2

韩国女性的力量

“荧光棒革命”：女性力量的崛起与政治觉醒

去年冬天，她们集体走上街头，冒着冰天雪地的寒风，坐在冰冷的人行道上，共同呼吁罢免时任韩国总统尹锡悦。政界人士盛赞她们是“拯救了我们民主的‘全民族的希望’”。去年12月，尹锡悦宣布违宪戒严后，年轻女性是持续数月抗议活动背后的主要力量，最终于今年4月成功推翻了尹锡悦。她们挥舞着明亮的K-Pop荧光棒，将街道变成了五彩缤纷的灯光海洋，其影响力如此巨大，以至于反尹锡悦的抗议者被称为“荧光棒部队”，她们的运动也被称为“荧光棒革命”。

尹锡悦于2022年凭借反女权主义政纲上台，乘着韩国年轻男性中掀起的厌女情绪浪潮——因此，年轻女性强烈要求将他赶下台也就不足为奇了。然而，尹锡悦短暂而令人震惊的戒严令不仅引发了持续的政治危机，也让韩国最大的政治败笔之一成为众矢之的：尽管女性在过去和现在的民主示威活动中都发挥了重要作用，但如今几乎没有女性担任政治要职。

这并非偶然，而是深层次结构性不平等的产物。韩国是世界第十二大经济体，也是科技和流行文化强国——但在工业化国家中，其女性权益记录却位居末流。韩国是经济合作与发展组织（OECD）成员国中性别薪酬差距最大的国家，女性收入不到男性的70%。女性在企业董事会中仅占6%。政治领域亦是如此——女性仅占议会席位的20%，略高于朝鲜，但远低于经合组织34%的平均水平。而周二举行的总统选举中，韩国民众将投票选出尹富根的继任者，届时七位候选人无一例外都将是男性。

近期女性行动主义的爆发源于对尹富根戒严令及其反女权政策的愤怒。但这也凸显了许多年轻女性挑战韩国男性主导政治的渴望。一句流行的政治口号概括了这种情绪：“握着K-Pop荧光棒的手，终有一天会握住（议长的）木槌。”

“在我们关键的政治时刻，女性和女孩们推动了许多大规模示威活动的势头，”曾连任两届中左翼民主党议员的郑春淑说道，“但抗议活动结束、政治尘埃落定后，这些女性往往被边缘化，沦为啦啦队员，失去了真正的政治影响力。我真心希望这次情况会有所不同。”

漫长而艰难的政治攀登：从宪法平等权到性别配额制

女性占据议会席位20%似乎很低，事实也确实如此。但这在韩国仍然是一个纪录，是像郑春淑这样的女性数十年努力的成果。

与许多其他国家女性为争取选举权而奋斗多年不同，韩国在1945年日本殖民统治结束后起草的第一部宪法中就规定了女性享有平等的投票权。然而，当韩国于1948年举行首次选举时，198名当选官员中没有一名女性。直到一年后举行的补选中，韩国才选出了首位女议员林英信。林英信是时任总统李承晚的密友，后来还担任了贸易部长，并顶住了部分男性官员的抗议，他们曾声称“站着小便的人不能向坐着小便的人报告”。这为之后几十年的政治格局奠定了基调。

直到20世纪90年代，女性在国民议会中一直处于极少数地位，在300个议席中仅占约10席。直到2000年该国引入性别配额制度——要求各政党提名女性议员占比至少30%——之后，女性议员的数量才开始显著增加。女权主义团体推动了这一变革，强劲的女权主义浪潮和#MeToo运动进一步激发了人们要求增加女性政治代表权的呼声，并为具有里程碑意义的打击性别歧视和暴力的法律的出台铺平了道路。

反弹与政治两极分化：年轻女性的困境

面对这些进步的萌芽，女性运动却遭遇了强烈的反弹。右翼的国民力量党（PPP）——尹锡悦在就任总统前曾是该党成员——开始利用年轻男性中日益高涨的反女权主义情绪来赢得选举。在尹锡悦执政期间，用于帮助性别暴力和歧视受害者的预算被大幅削减。该国性别平等部——尹锡悦曾威胁要解散该部——也失去了其影响力。被视为女权主义者的女性面临着越来越多的歧视、欺凌或人身攻击的威胁，原因甚至包括她们留着短发。

正是在这样的背景下，尹锡悦实施了戒严令，迫使31岁的平面设计师Arden Jung从12月到4月的每个周末都在首尔街头游行。

“像我这样的女性对所有针对女性的攻击都感到愤怒，无论是厌女暴力，还是人工智能生成的深度伪造色情犯罪，”她说，“所以，当（反尹锡悦）抗议活动开始时，我想：‘现在是时候站出来表达我的想法了。我们真的受够了——我们再也受不了了。’”她参加了近30场示威活动，挥舞着一面印有“内向者”字样的大型旗帜，鼓励其他内向者站出来加入她。这面旗帜迅速走红，很快她就发现自己被大批抗议者包围，他们默默地与她一起游行。

20至40岁的女性占总人口的12%，在反尹锡悦集会高峰期，她们占了数十万抗议者的约三分之一。许多像Jung这样的女性早已做好了充分的准备，近年来她们领导或参与了众多女性街头抗议活动——无论是争取堕胎权，还是谴责普遍存在的基于科技的性虐待。

“在很多（反尹锡悦）抗议活动中，前排总是被挥舞着K-Pop荧光棒的年轻女性占据，”近期集会的组织者朴熙元说道，“我甚至能认出其中一些人，因为她们总是坐在前排，日复一日，周复一周，风雨无阻。”

几个月来，女性们纷纷走上抗议舞台，呼吁制定反歧视法，在学校加强性别平等教育，并改革以身体暴力而非自愿为标准来定义强奸的限制性法律。

尹锡悦的弹劾案给寻求这些改变的年轻女性带来了希望。然而，韩国的政治两极分化——尤其是年轻人中日益扩大的“性别鸿沟”——使这种前景变得更加复杂。韩国选民经常因地区或世代不同而分裂，年纪较长的选民支持国民力量党，而那些在1980年代反军事独裁运动中成长起来的40多岁和50多岁的选民则主要投票给民主党。

但40岁以下的选民在性别上存在明显分歧。根据多项调查和近年来的选举结果，女性倾向于投票给民主党或更进步的政党，而男性则支持人民进步党等右翼政党。讽刺的是，这导致两大主要政党都回避妇女问题。

“国民力量党认为，‘年轻女性无论如何都不会投票给我们’，而民主党认为，‘无论如何她们都会投票给我们，所以我们需要更加努力地争取年轻男性’”，前议员郑春淑表示。郑春淑表示，自从尹锡悦和国民力量党将反女权主义武器化以来，性别平等和女权主义就成了跨党派“很少有人愿意触及的、充满争议且沉重的议题”。许多政界人士和活动人士也认同这一观点。

“现在是总统选举季。但任何地方都没有宣布任何性别政策或性别平等政策，”自由派韩国重建党议员郑春生在五月初表示。一家新闻杂志将即将到来的选举称为“一半人口的总统选举”。

尽管女性对国民力量党（PPP）的期望不高，但民主党在这个问题上的沉默却日益激起愤怒。民主党总统候选人、竞选领跑者李在明在2022年总统竞选中败给尹富根时，曾将自己定位为女性权利的捍卫者。这一次，他在这一问题上沉默了数月，直到数周来公众批评不断，人权组织不断呼吁他“回应女性选民的声音”之后，他才宣布了打击性别暴力和职场歧视的政策。

一位不愿透露姓名的民主党高级助手表示：“我们认为，将某些政策过度描述为‘女性’或‘性别平等’政策，在战略上是不明智的，因为一旦我们说出这些词，就会成为政治争议的根源，让我们处于弱势。” 这位助手表示，该党采取了一种“低调的方式”，将女性议题“悄悄地”纳入青年、劳工或其他领域的政策中，以免冒犯年轻男性选民。

迫在眉睫的人口危机与女性的自主选择

但郑春淑警告说，女性问题是韩国社会面临的许多紧迫问题的核心。

韩国是全球生育率最低的国家，女性结婚生子的意愿远低于男性，这给韩国经济带来了一场迫在眉睫的人口灾难。研究人员指出，韩国的父权家庭文化以及职场妈妈承受的双重沉重负担，导致她们在男性主导的职场中更容易遭遇职业挫折。

由于每年出生婴儿数量数量减少，韩国也是世界上老龄化速度最快的社会之一。预计到本世纪末，韩国5100万人口将减少一半以上。预计50年内，韩国一半人口将超过65岁——目前，韩国40%的老年人生活在贫困线以下，这一比例在发达经济体中最高。女性占65岁以上人口的60%，且该年龄段的贫困率远高于男性。

“如果政府和政客不公开解决性别不平等问题，我们将如何解决所有这些问题？”郑春淑发出了疑问。

事态已经发展到一些年轻女性试图完全避免与男性发生恋爱关系的地步，她们高呼“4B”（即“四不”）——不生育、不结婚、不约会、不与男性发生性关系。作为被称为“罢孕”或“罢婚”的社会潮流的一部分，尹锡悦和国民力量党利用这一现象煽动反女权主义情绪。

越来越多的“未婚女性”或“故意未婚女性”并未因此受到阻碍，她们正在与志同道合的同伴组建社群，共同变老，互相照顾，为未来的挑战寻找潜在的解决方案。她们呼吁为单人家庭提供更多政策支持，或制定法律，将传统家庭享有的权利和服务扩展到更广泛的伴侣群体，包括非血缘或婚姻关系的伴侣。

抗议者Arden Jung表示，她感到进退维谷。她迫切希望国民力量党下台，但又担心被民主党视为理所当然，“就像已经抓到的鱼一样”，不再需要喂食。但她仍然保持乐观，表示最近抗议活动中形成的团结对许多像她一样的人来说是一个“转折点”。

“过去四个月，抗议和政治动员几乎成了我们的日常生活，”她说，“如果政客们继续拒绝倾听我们的声音，我准备再次走上街头。我们睁大眼睛，握紧拳头，准备好荧光棒和旗帜，看看政客们会如何回应我们的声音，或者是否会回应。”

#

作者

Hawon Jung是一名记者，也是《火之花：韩国女权运动内幕及其对全球妇女权利的意义》一书的作者。

#

我们是谁

我们的世界不止有一种声音 | 独立·多元·深度

日新说深耕国际议题，秉持普世价值与人文精神，致力于多元视角讲述与思考我们的世界。

每日更新，敬请期待，

#

文章仅供交流学习，不代表日新说观点，观点不合，欢迎投稿~