学生质问有钱修草堂没钱修宿舍？官方通报遭质疑，网友:老套路

更新时间：2024-11-16 13:17  浏览量：78

“有钱请表演，有钱修草堂，没钱修宿舍。”学生在校科技节上发出灵魂质问，却惨遭三名大汉拖拽下场，我们不清楚的是该学生后来的情况，但是，网友纷纷议论“安娜草堂”是什么？怎么又会牵扯到维修宿舍上来？难道是“资金挪用”，徇私舞弊。

针对这突如其来的质问，在场的所有人都懵了，看得出坐在主席台上的校领导如坐针毡，坐立不安，伴随着一次又一次次的阻止、拉扯、拖拽。

试图切断话筒让不能发声，但是学生选择大声呼喊，然而面对不断的打压，最终该学生被“请”下场，而现场的学生似乎又被唤醒，呐喊声、掌声随之而来。

富宁县教育教体局连夜核查进行了情况通报，但是，面对这样的通报，有网友质疑，似乎在避重就轻的规避一些公众关注的问题。

一、学校为了激发学生对科学实验的兴趣，特此请来表演团队，进行无人机公益表演。最后一句公益表演？人家就是告诉大家这没有收费。

二、“安娜草堂”的建设用上级奖补的钱48万，今年10月完成建设投入使用，增加了200个阅读书位，没有占用修缮宿舍的钱。

大家都知道现在学校的很多费用都是专款专用的，一般是不会挪作他用，要是被查到那可就说不清了。

三、宿舍为10人间，具备正常的居住条件。

面对这样的公告似乎说服力不够，学生质问的是“没钱修宿舍”，公告却说“具备正常居住条件”，这是拿公众当什么？为什么没有通报为何没有在修宿舍的问题？校园环境虽说重要，但是，宿舍的生活条件也对学生产生很大的影响。

再有就是当学生在这种特殊的公共场所质问的时候，如果心里没有鬼的话，当着全体师生的面，主管建设修缮的领导可以直接站出来发表意见，与其遮遮掩掩的，不如拿出实事求是的态度来回答疑问。

虽然学校的整体规划不一定要询问学生，但是,当有人提出来的时候，公正公开合理的回复才是消除误会的绝佳机会，可惜学校领导显然被人家问心虚了，难道还在隐瞒什么？

以至于在出了这份情况通报，都还在质疑校方的做法。

在此前的官方回复时，该强调了对学生做心理评估，请问这位孩子怎么了？自己明明表示“很害怕，浑身发抖”，但是还敢于直视问题，我想该做心理评估的是哪些心里有鬼的人。

有人说，当权力的傲慢遇上真理的呐喊,公平正义与良知被误标为病态，心理评估竟成真声的机锁。反映了监管透明与问责的缺失，真正的教育需倾听真实声音，而非压制，应培育批判性思维，而非盲目服从。

校园本是弘扬培植真理与正义的土壤，非权力的展示场，校方行为反映深层问题，亟需透明沟通与改革。