AI崛起，消防工程师是否会被挤下舞台？

更新时间：2025-02-01 06:18  浏览量：7

AI机器人在春晚大舞台上闪亮登场！！！

在我国一年最重要的时刻，最受万众瞩目的舞台上，机器人已经可以登台跳舞，在为国家高科技感到自豪兴奋之余，结合国际国内在AI科技领域如火如荼拼刺刀般的竞争，各项技术日新月异，很多人不免会产生些许担忧，我们会被AI替代掉吗？

AI能替代消防工程师吗？

这个问题首先得区分消防工程师的工作内容，这里主要分析消防设计、消防隐患排查和风险评估、消防维护及消防监控。

1.消防设计：AI可以优化消防系统的布局，比如根据建筑结构自动生成疏散路线或者喷淋系统的位置。就是给它一个建筑，它能根据内部算法自动计算出需要多少灭火器、喷头等并提供安装位置，甚至最终可以以图纸的形式提供。但是，由于AI的算法都是基于法规死板的条文以及部分场景库，缺乏实际经验，比如处理特殊情况或者需要对法规有着特殊且结合现场实际的理解，这时还是需要工程师的判断。
因此，AI可以帮助设计人员提供一个设计初稿，不能完全替代设计人员，但可以减少设计工作量，进而替代一些设计人数，而最容易被替代的就是那些仅做一些设计辅助类工作、或只知道对法规死记硬背不知道灵活运用、实际经验不足的设计人员。

2.消防隐患排查和风险评估：AI技术一大优势就是智能监控和数据处理能力，通过安装大量的监控设施或接受其他监控设备的信息，配置高质量的的算法模块，分析大量数据，AI可以比人类更快发现潜在风险，比如AI烟雾探测摄像头等，这些技术目前已经存在且进步飞快。但是，对于隐患排查，AI目前只能发现一些较为表面的，或者提供了特定场景库的隐患，众所周知，消防隐患种类繁多，可以说五花八门，对于没有监控覆盖（一般也就是在重点场所安装AI监控）的区域或者较复杂隐患（未提供或无法提供AI场景）还是需要工程师出马。对于风险评估，AI可以处理大量数据，识别模式，但每个建筑的情况不同，不同的隐患在不同的场合下危险程度不同，可能有些独特问题AI无法预见。
因此，通过大量的监控设施和监控数据，AI可以快速发现消防隐患（如是否有烟雾（比烟感探测器还快）？灭火器是否被阻挡？等），并提供风险评估报告。但还需要工程师参与决策和确保隐患发现全面。这就需要工程师掌握了比AI更深入（不一定是更广，再广也没法比机器人广）的消防知识，需要工程师对不同消防隐患的后果能有实际的理解，当AI提供了隐患和风险评估后，要知道隐患可能的后果？目前状态是否可控？临时措施？并最终能给出决策。必竟领导应该不会听机器人给的决策。

3.消防维保及消防监控：看到过一个AI工程师说过的一句话：“工业革命替代了多动手的人，AI替代的大多是白领”，因此，对于需要在现场执行具体如设备维修等工作的兄弟大可不必为此烦恼，AI机器人短期内应该还是没法去维修消防设备的，即使后面真开发出来了，那么其价格估计比人还贵。但是，就像酒店的机器人送外卖，餐厅的机器人送餐一样，机器人是很擅长做这一类不需要思考且重复性的工作，因此像一些消防巡查（看看压力、外观等）、消防控制室单一监盘等，机器人是很擅长的，目前技术也有，只是目前成本较高可能还不划算。

因此，消防维保人员知识面不能只限于巡查设备状态和一些重复性的保养工作，还需全面了解消防设备原理、故障类型并会维修；消防监控岗人员除了监盘外，更需要知道发生火灾报警后，如何快速准确有效的响应火灾，避免火灾造成更恶劣的后果。

总结

AI的发展肯定要代替一些消防人工，这也是共产主义发展的方向，以下工作或人员可能被挤下舞台：
①：仅有理论知识，实际经验不丰富。AI甚至可以把所有理论做成算法模块，理论再丰富也不能比AI丰富了。
②：不具有复杂场景决策能力的。简单的消防设计、消防隐患和风险评估AI也能给出，如果工程师不具有复杂场景决策能力，那可能还不如AI。
③：不肯创新的人。这点应该是机器人没法替代人的根本原因了。AI就是人类创新能力研发出来的。
④：无需思考，且需大量重复的工作。无需思考是可以被替代，大量重复证明被替代的有价值，可以省去大量人工。