马克龙放出狠话，用核武器威胁俄罗斯，俄方：想想拿破仑的下场吧

更新时间：2025-03-10 15:14  浏览量：2

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。

近日，梅德韦杰夫突然嘲讽道，在马克龙卸任之后，谁还会记得他？

马克龙一直渴望领导欧洲重返世界舞台的中心位置，他公开宣称要利用核武器保护欧洲27国，以对抗所谓的“俄罗斯威胁”。

但是，他的这番高调言论在一些人看来，更像是故作姿态，那么挥舞核武器真的能吓退俄罗斯吗？

信源：外媒:马克龙称“俄罗斯已成为法国和欧洲的威胁”，梅德韦杰夫回应 2025-03-06 环球网

其实，马克龙对俄罗斯的强硬态度由来已久，不是最近才表现出来的。

自从俄乌冲突开始，他就坚定地站在反对俄罗斯的最前沿，不停强调俄罗斯带来的威胁，希望欧洲各国能团结一心帮助乌克兰，甚至公开表示不信任任何与俄罗斯达成的停战协议。

他觉得，像俄罗斯这样经常不遵守约定的国家，不值得信任，同时欧洲的安全，必须依靠欧洲自己来保障。

他对俄罗斯的不信任感，其实来自他对历史事件的独特理解。

他总是提到叶利钦时代签订的那些协议，认为俄罗斯后来自己违背了约定，没有遵守当初对乌克兰领土完整的保证。

后来的克里米亚事件，以及新明斯克协议在2022年的失效，更加重了他的这种看法。

因此，他觉得和俄罗斯谈判，就像和老虎商量事情一样，根本没可能成功。

虽然欧洲态度强硬，但实际上，他们在安全上存在一个大问题，太依赖美国了。

马克龙提出欧洲要摆脱美国的核保护，建立自己的核威慑力量，这更像是无奈之举，并非真的想这样做。

如今，欧洲的军事工业已经被美国深深影响，不少国家的武器都要靠美国提供。

英国曾经是核电技术的领头羊，如今却连核电站的专业焊工都找不到，还得依赖美国帮忙，这显示出欧洲工业实力正在衰退，而且缺乏足够的紧迫感。

一个连基础工业生产都无法保证的欧洲，很难独立发展核武器。

由此来看，马克龙高调谈论核武器，更像是对美国喊话，欧洲需要得到重视，需要在国际事务中拥有更多发言权，希望美国能够认真对待欧洲的诉求。

如今，马克龙面临的难题，不只是俄罗斯带来的，也跟美国有关。

他不想在俄乌冲突的谈判中没啥话语权，不乐意见到欧洲的好处被美俄两国忽略。

他想参与决策，而不是只能看着别人做决定，但这种努力好像有点难。

从表面上来看，欧洲的经济还行，但其实这背后有着着不少的问题。

梅德韦杰夫说欧盟“软弱又爱吵架”，虽然话说得有点狠，但确实点出了欧盟的问题。

法国自己也不好过，经济上问题不少，又是罢工又是游行，科技发展也慢吞吞的。

回顾过去，欧洲也曾风光无限，在默克尔执政时期，欧洲各国表现出少有的齐心协力，默克尔也凭借她高明的政治技巧，巧妙地在中美俄之间周旋，促成了北溪管道项目。

这可以看作是她试图通过经济合作来牵制俄罗斯，为欧洲的发展争取时间。

但是，默克尔卸任后，欧洲好像迷失了方向，现在的欧洲，缺少一位有魄力的领导者，各国都有自己的打算，很难形成统一的对外政策。

马克龙想当领头羊，但他要面对的难题可不少。

梅德韦杰夫说他下台后很快就会被人忘记，这话可能点出了欧洲政治人物影响力不足的真相，也说明欧洲政治缺少长远的计划和坚定的决心。

马克龙曾访问美国，想把问题转移到别处，结果反而把事情搞砸了，中美两国都不高兴，这也暴露了他政治手段还不够成熟。

面对眼下如此困难的局面，欧洲该怎么办？

最重要的是，欧洲必须清醒地认识到自己的不足，别再抱着过去强国的架子不放，也不要再空想那些不现实的目标。

就像拿破仑当年远征俄罗斯的失败一样，这是个深刻的教训，一味地扩张，只会招来祸患。

同时，欧洲需要认真地重新审视它与俄罗斯之间的关系，保持警惕的同时，也要积极沟通，避免情况变得更糟。

毕竟，欧洲和俄罗斯地理位置相近，长期对抗对双方都没有好处。

更重要的是，欧洲要更加团结，把内部的矛盾都解决掉。

在环境保护、社会保障这些方面，大家要好好商量，拿出一样的办法，劲往一处使，不要自己跟自己较劲。

同时也要加强欧洲内部的经济合作，少搞贸易保护，让产业能够升级换代，这样才能让欧洲更有竞争力。

虽然冯德莱恩提出的8000亿欧元军费方案，但并不能彻底解决问题。

因此如欧洲要想真正拥有独立的安全，关键还是要从根本上改善经济状况，理顺政治关系。

马克龙关于核武器的说法，与其说是真的要吓唬俄罗斯，不如说是表达了欧洲自身面临困境的无奈和焦虑。

欧洲想要重新成为全球重要的角色，需要付出巨大的努力，还有很长的路要走。

最终欧洲能不能把握住机会，重新塑造自身形象？这不光要看欧洲自己有多努力，还要看国际局势如何变化。

那么你觉得欧洲的未来会朝着哪个方向发展呢？