加拿大未曾预料，竟被中美夹击，中方一举宣布对其加征100%关税

更新时间：2025-03-10 19:20  浏览量：3

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

文 | 成倚贤

●—≺ 前 言 ≻—●

在世界舞台上，加拿大一直扮演着一个“中立者”的角色，努力在中美两国之间保持外交平衡，作为一个资源丰富、经济发达的国家，加拿大自信地认为自己可以在这两个超级大国之间找到一条安全的缝隙。

可这种平衡的美梦，似乎从未面临过真正的考验，直到某一天，中方突然宣布对加拿大实施100%关税，这一决定犹如一颗重磅炸弹，打破了加国对未来的所有预期。

加拿大是否能保持既得利益，又能避免在中美之间被“夹击”？当加国的经济与政治被两大强权同时夹击时，是否还能维持它那份自认为“安全”的中立？

●—≺ 加拿大的“美梦” ≻—●

加拿大的外交政策历史上一直强调中立和稳定，尤其是在全球最强大的两个国家——美国与中国之间，试图以巧妙的手段游走于两者之间，寻求利益的平衡。

作为一个资源丰富、经济开放的国家，加拿大一方面依赖着与美国的紧密关系，另一方面也希望能够与中国等新兴市场保持良好的贸易联系，从而增强自身在全球舞台上的话语权。

自上世纪末以来，加拿大便开始深化与中国的经济关系，中国作为全球第二大经济体，逐渐成为加拿大对外经济政策的重要支柱之一，中加之间的贸易额不断增长。

尤其是在大宗商品方面，加拿大的能源、矿产资源对中国市场的依赖愈加显著，尤其是中国对加拿大石油、天然气及农业产品的需求，使得加国逐步将中国市场视为支撑经济增长的重要伙伴。

可加拿大对美国的依赖同样不可忽视，作为邻国和最大的贸易伙伴，美国市场对加拿大经济的影响力几乎覆盖了所有领域，从汽车制造到技术创新，无不深受美国的牵引。

北美自由贸易协定（NAFTA）是加美关系的核心纽带，标志着两国经济融合的深度，这种深度依赖使得加拿大在很多时候需要在美国的要求和自身利益之间找到一个微妙的平衡点，尤其是在涉及全球事务的决策中。

在国际事务中，加拿大曾多次努力在中美两国之间维持相对独立的立场，一个显著的例子是，加拿大在2001年加入世界贸易组织（WTO）时，面对美国与中国的对立，保持了一个外交上的“中立”。

虽然美国对中国的崛起表示警惕，但加拿大却主动推动与中国的经济合作，在这一过程中没有明显站队，力求最大化自己的经济利益，再如2013年，加拿大与中国签署了自由贸易协定框架协议，并在此过程中避免了美国的强烈反应，体现了加国在两国博弈中的灵活操作。

但这种“游走”并非没有代价，在中美对抗愈发激烈的今天，加拿大是否还能继续维持这种微妙的平衡？当中方宣布100%关税时，加拿大是否已经预料到自己会被卷入这场大国对抗的漩涡中？

●—≺ 中美两大强权的“左右夹击”≻—●

随着中美关系日益紧张，加拿大在两大强国之间的“夹缝”中逐渐感受到越来越大的压力，美国的政治压力和中国的经济制裁，最终将加拿大推到了一个前所未有的困境。

在中美两国博弈的阴影下，加拿大原本试图保持的外交中立地位不再是一个安全的避风港，反而变成了不可避免的牺牲品。

美国对加拿大施加的政治压力，尤其体现在对加国在一些国际议题上的立场要求上，始终处于微妙的拉锯中，美国不仅在一些对华政策上要求加方配合，还试图将其纳入到对中国的全球战略框架中。

例如在华为高管孟晚舟被加拿大扣押事件中，美国的强烈要求让加国面临了尴尬的两难局面，加拿大虽然坚持法治原则，但在美国强硬的外交压力下，几乎无法避免将两国的紧张关系推向高潮。

与此同时，中国方面的经济制裁也是不可忽视的一大威胁，中国作为加拿大的主要贸易伙伴之一，特别是在大宗商品领域，长期以来对加拿大经济有着重要的影响，可在中美关系不断升温的背景下，中国对加拿大的贸易政策逐渐发生了变化。

2019年，加拿大与中国的关系进一步恶化后，双方的经济互动迅速降温，特别是中国政府对加拿大出口的部分产品采取了限制措施，正当加国的经济遭遇美国政治压力时，中方宣布对加拿大实施100%关税，无疑为已经摇摇欲坠的经济再添重压。

具体来看，这一关税政策的出台直接导致加拿大出口至中国的商品面临巨大的成本压力，尤其是在加拿大农产品、木材、石油和矿产资源等领域，2019年，加拿大对中国的出口总值约为254亿加元。

而在宣布关税后的几个月内，这一数字急剧下降，部分领域的贸易量降幅接近50%，例如，加拿大的豌豆和其他农产品的出口受到严重影响，许多农民和供应商面临前所未有的经济压力，更为严重的是，加拿大的能源产品，尤其是石油和天然气的出口，在中国市场的影响力几乎消失。

这100%的关税不仅打击了加拿大的贸易额，还在一定程度上影响了国内就业和经济增长，贸易量的急剧下降让许多依赖中国市场的加国企业和工人面临生存危机，整个经济环境陷入低迷。

面对这样的困境，加拿大是否能够通过调整外交策略改变当前的局面？或者，它是否已经无法摆脱两大强权之间的“左右夹击”？

●—≺ 岌岌可危的外交微调≻—●

在中美两国的“双重压力”下，加拿大的外交政策面临了前所未有的挑战，面对中方的惩罚性关税和美国日益增强的外交压力，加拿大政府的应对策略充满了微调和试探，试图在这两个大国之间游刃有余，加拿大的外交路线开始显得岌岌可危。

面对中方的100%关税，加拿大政府迅速做出了回应，首先，加拿大试图通过外交渠道与中国进行对话，希望能够通过缓解紧张局势来恢复两国之间的经济往来。

与此同时加拿大政府也将目光投向了其他贸易伙伴，寻求通过多元化贸易来弥补对中国市场的依赖，通过加速与欧洲、亚洲其他国家的自由贸易协定谈判，加拿大试图为自己打开新的出口市场。

减轻中方关税带来的经济压力，可短期内，这些努力并未能显著减轻经济损失，尤其是一些农业和能源领域的出口依然受到了严重冲击。

与此同时加拿大也不得不面对来自美国的外交压力，美国不仅在贸易和外交领域施加压力，还在全球战略布局上希望加拿大能够更多地配合，面对这种压力。

加拿大政府需要在支持美国政策和维护自身独立性之间找到平衡，在应对中国的经济制裁时，加拿大明显受到美国的影响，尤其是在华为事件后，加拿大在美国要求下采取了强硬立场。

尽管这一立场遭到部分国内民众的质疑，对于加国政府来说，在保持与美国良好关系的同时，又不让加拿大成为美国在对华政策中的“工具”，无疑是一个艰难的任务。

加拿大国内民众对两国的不同立场和期待，使得加国政府的外交政策更加复杂，在美国的强硬态度和中国的经济制裁之间，加拿大民众的声音明显分化，一方面，一些加拿大人认为与美国站在一起，支持美国的对华政策是保障国家安全和经济利益的最佳选择。

另一方面，也有许多人认为，加拿大应该更加独立，特别是在经济方面，应该减少对美国的过度依赖，寻找更广泛的国际合作机会。

加国政府的挑战在于如何调和这些分歧，同时应对中美之间日益加剧的对抗，外交微调似乎已经不足以解决问题，面对两国不断升温的矛盾，加拿大是否能在这场全球竞争中找到一条可行的出路？

●—≺ 加拿大能否“突围”？≻—●

展望未来，加拿大能否在中美两国的激烈对抗中“突围”，依旧是一个悬而未决的问题，尽管加拿大在全球化时代的多边关系中扮演着重要角色，但在两大强权的夹击下，如何重新定义自己的外交与经济政策，已成为摆在加国政府面前的重大挑战。

在经济方面，尽管加拿大依然依赖美国作为主要的贸易伙伴，但近年来，加拿大也在积极寻求经济多元化的突破，通过加强与欧盟、亚洲及拉丁美洲国家的合作。

加拿大试图分散对美国市场的依赖，尤其是在能源和资源出口方面，可中美关系的紧张，使得这一多元化战略的实施并非一帆风顺，特别是对于加拿大的农产品和能源产品来说。

如何在全球市场中找到稳定的出口通道，仍然充满不确定性，尽管如此，加拿大的高科技产业和金融服务业具有较大的发展潜力，这或许会成为未来经济增长的新动力。

从外交角度来看，加拿大面临的挑战同样不小，在中美对抗日益白热化的背景下，加拿大如何定位自己，将直接影响其在国际事务中的地位，过去，加拿大在全球事务中一直倡导多边主义，支持联合国和其他国际组织的作用，试图通过合作而非对抗来推动全球治理。

可在当前的国际局势下，这种传统的外交路线是否仍然适用？加拿大是否能在这场大国博弈中寻找到一个新的立场，既能与美国保持紧密关系，又能在某些领域与中国保持合作？

此外全球化时代的不断深化也给加拿大带来了新的挑战与机遇，随着全球贸易格局的变化和国际竞争的加剧，加拿大是否能在坚持多边主义的同时，更加灵活地调整外交政策，以适应日益复杂的国际形势？

面对全球化带来的压力和机遇，作为一个中小型国家，加拿大如何避免在大国竞争中被夹在中间，保障自身的经济与政治利益？

在这个充满变数的时代，加拿大的未来将如何走向，是否能够在复杂的国际关系中找到自己的独特位置？