综艺黑幕15%冲突率曝光：叶童697分舞台输给房琪23%镜头霸权

更新时间：2025-04-05 21:23  浏览量：1

4月4日晚，《乘风2025》三公舞台组队环节爆发本季最尖锐冲突。

62岁的叶童主动邀请28岁的房琪组队，却遭对方以“想尝试唱跳舞台”“担心您精力跟不上”为由婉拒。

叶童当场冷脸回应：“你怀疑我的精力？我觉得你有问题！”

节目片段释出后，#叶童怼房琪#话题阅读量12小时破8亿，掀起关于职场年龄歧视、综艺剧本操控的全民讨论。

这场冲突并非孤立事件。

3月29日，叶童刚以钢管舞托举、银发摇滚造型完成《跳楼机》舞台，日均19小时训练量让同组90后选手自叹不如。

其团队三公得分697分断层第一的成绩，与房琪“精力不足论”形成戏剧反差。

网友对比发现，节目组刻意剪掉房琪后续为叶童按摩肩颈的花絮，却保留争议言论，被质疑“人工制造15%冲突”的综艺潜规则。

舆论分野折射代际价值观碰撞：74%观众力挺叶童“撕碎年龄偏见”，认为房琪的拒绝本质是“用关怀包装的傲慢”。

有职场博主指出，这与现实中“35岁职场危机”如出一辙：“当62岁叶童需要证明自己不比年轻人差，恰恰暴露社会对高龄女性的系统性不公。”

而房琪过往“高情商”人设的崩塌，则被归因于精英圈层与大众情感的割裂——她曾在节目里建议何泓姗“用说唱掩盖唱功缺陷”，被批“强加主观意志”。

这场风波背后，是内娱综艺价值观的深层畸变。

据业内人士透露，《浪姐》系列每期需保证至少3个冲突热搜，广告招商与话题热度直接挂钩。

此前何泓姗因“剪辑门”遭淘汰、陈德容划水却留队的争议，均被指“为流量牺牲专业”。

叶童事件中，平台对房琪的力捧（初舞台AAAAA评级、镜头时长占比23%）与对高龄艺人的隐性打压形成对照，印证“年轻脸蛋＞实力”的资本逻辑。

叶童的银发与皱纹，恰成为打破审美霸权的符号。

她日均5小时体能训练、62岁学钢管舞的拼劲，重构了公众对“老年”的认知。

正如她在淘汰感言中所说：“舞台不会骗人，皱纹是岁月盖的勋章。”

这场冲突或许终将消弭于热搜更迭，但它撕开的伤口——对女性价值的年龄审判、对真实实力的流量矮化——仍将在每个职场人的生存困境中隐隐作痛。

评论区交出你的态度！喜欢文章记得点赞关注，我们下期再见。