温馨提示:本站为天鹅湖票务官方授权演出订票中心,请放心购买。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 舞蹈芭蕾

泰国电话门事件尘埃落定!他信家族彻底退出政治舞台或能东山再起

发布时间:2025-08-30 17:07:53  浏览量:2

根据《参考消息》等国内外媒体报道,泰国宪法法院最新判决:贝东丹总理职务被解除!2025年8月29日下午,泰国宪法法院以6票对3票的裁决,立即解除贝东丹·西那瓦的总理职务。这一判决标志着泰国“电话门”事件的尘埃落定,也让东南亚第二大经济体泰国再次陷入政治动荡。法院认为,贝东丹在与柬埔寨前领导人洪森的电话通话中,严重违反了宪法对公职人员道德准则的要求。具体而言,法院指出贝东丹将个人利益置于国家利益之上,导致公众对泰国总理的信任和信心严重受损。法院在判决书中强调,贝东丹的行为“令百姓对泰国总理失去信任与信心”,并“严重损害”总理职务的尊严。

随着贝东丹被裁定免职,并带领全体内阁下台,是否意味着钦那瓦家族政治力量的终结,这仍是各方注目的焦点

此外,法院还指责贝东丹“与柬埔寨有私谊存在,始终愿意遵从或按照柬方意愿行事”,这被视为对国家主权的潜在威胁。

这一事件起源于2025年6月贝东丹与洪森的电话通话录音泄露。录音中,贝东丹称洪森为“叔叔”,并批评泰国军方高层,表现出对洪森的安抚和谦恭态度。这段通话旨在修补泰柬两国因边境争端而紧张的关系,但录音曝光后引发泰国国内轩然大波。反对者指责贝东丹“卑躬屈膝”,损害泰国国家尊严。通话内容泄露后不久,泰柬边境于7月下旬爆发为期5天的激烈军事冲突,导致数十人死亡、数十万人流离失所。

马来西亚、美国等国家先后介入两国军事冲突的调停,最终这两个东南亚邻国得以实现停火,但事件已对贝东丹的领导力造成致命打击。

面对判决,贝东丹表现出接受的态度。她于判决当日乘车前往宪法法院聆听宣判,并在判决后对媒体发表简短声明。贝东丹表示,她尊重法院的决定,并强调自己的行为完全是为了国家利益。“我从未为自己谋取任何利益,一心只想着如何避免战争与流血,”她说道。

2025年8月29日,泰国宪法法院裁定解除总理贝东丹职务

贝东丹进一步解释称,通话内容是“谈判策略”的一部分,旨在通过非暴力手段恢复和平。她呼吁泰国各界团结一致,共同维护国家稳定,避免类似突发事件再次发生。尽管如此,她的声明未能完全平息公众不满,一些批评者认为这只是推卸责任的借口。

贝东丹现年39岁,是泰国历史上最年轻的总理,她于2024年8月16日就任,上台刚满一年。此次被解除职务,使她成为泰国2008年以来第5位遭罢黜的总理,也是他信家族近20年来第4位未能完成任期的总理。

法院的判决书详细阐述了贝东丹的违规行为。法院承认,贝东丹上任后展现了宪法要求的正直品格,在通话过程中并无不诚实表现。然而,她主张以个人谈判手段解决国家问题,却导致公众怀疑泰国是否在让步中让柬埔寨获得过多好处。法院特别指出,贝东丹批评泰国军方高层的言论,触及了泰国社会对军队的敏感红线,这被视为对国家统一的潜在破坏。

判决一出,贝东丹的内阁随之解散,副总理普坦·威差亚猜暂时代理总理职务,领导看守政府,直至国会选出新总理。

我们来看泰国后期政局走势与可能的继承人。贝东丹下台后,泰国政局立即进入权力真空期。根据泰国宪法,下议院预计最快于2025年9月3日召开特别会议,选举新总理。这一过程可能引发各政党之间的激烈政治交易,特别是鉴于执政联盟仅以微弱多数掌控议会,任何小幅倒戈都可能颠覆现有格局。

他信·西那瓦,作为贝东丹的父亲和为泰党的实际操控者,将成为这一过渡期的关键人物。他信的影响力虽已不如从前,但仍能左右党内决策。目前,呼声最高的继承人有5位,他们均符合泰国宪法规定,即必须是2023年大选前被提名的总理候选人。

首先是为泰党的猜卡森·尼迪西里,现年77岁,前司法部长。他长期保持低调,但已表态愿意承担责任。作为他信的忠实盟友,猜卡森的当选可能延续他信家族的影响力,但他的高龄和缺乏公众魅力可能成为障碍。其次是泰自豪党党魁阿努廷·乍恩威拉恭,58岁,前副总理兼内政部长。他于2025年6月退出贝东丹的执政联盟,但其政党在议会中占有重要席位,阿努廷的务实作风和对乡村选民的吸引力,使他成为热门人选。

其他潜在候选人包括现任能源部长皮拉潘·萨利拉塔威巴加、前副总理朱林·拉克萨纳威西(,以及2014年政变主导者、前总理巴育·占奥差。不过,71岁的巴育已宣布退休,目前担任王室顾问,他的复出可能性较低。

根据泰国法规,新总理候选人需获得至少50名议员提名,并在下议院492席中赢得半数以上(即247票)支持。若首轮投票失败,将重复投票,直至选出新总理,整个过程无时间限制。这可能导致旷日持久的拉锯战,增加政治不确定性。

据熟悉泰国政局的人士分析指出,短期内,泰国政局可能出现以下走势:一是为泰党试图重组联盟,推举猜卡森上台,以维持他信的影响力。但鉴于联盟已因泰自豪党退出而脆弱,这一尝试面临挑战。二是反对党人民党(People's Party,前身为前进党)趁机扩大影响力,推动提前大选。该党在2023年大选中获胜,但被保守势力阻挠组阁,其领袖纳塔蓬·鲁恩潘亚武已公开呼吁贝东丹辞职并解散议会。

三是保守派和军方可能介入,利用法院判决强化对政局的控制,避免进步势力抬头。经济因素也将影响政局。泰国作为东南亚第二大经济体,正面临增长放缓、通胀压力和旅游业复苏缓慢等问题。贝东丹下台可能进一步打击投资者信心,导致泰铢贬值和股市波动。此外,泰柬边境争端尚未完全解决,任何新总理都需处理这一棘手问题,以避免再次爆发冲突。

他信家族为何突然被清理出政坛?他信家族在泰国政坛叱咤风云20余年,曾多次看似走出危机,甚至获得国王庇护,却在2025年“电话门”事件中突然崩盘。这一转变看似突兀,实则有深层原因。

首先,他信家族的崛起源于其对基层民众的吸引力。他信于2001年当选总理,通过 populist政策如“30铢看病计划”和乡村债务减免,赢得北部和东北部选民的支持。

然而,这一模式也引发保守精英的不满,他们视他信为对王室和军方权威的威胁。2006年,他信在军事政变中被赶下台,开启了家族的流亡与复出循环。他信于2023年返回泰国后,仅在医院服刑6个月即获特赦,并于2025年8月被法院驳回一项冒犯王室罪指控。这被解读为保守派与他信的“魔鬼交易”:为泰党与军方支持的政党结盟,阻挡进步前进党组阁,以换取他信的自由。这一联盟帮助贝东丹上台,但也腐蚀了家族的公众形象。

为泰党的支持率从2023年的28%降至2025年6月的11%,贝东丹的个人支持率更跌至个位数。民众不满家族背弃改革承诺,转而与昔日敌人合作。

其次,“电话门”事件暴露了家族的弱点。贝东丹缺乏政治经验,她于2023年才踏入政坛,无任何公职资历。

通话中,她对洪森的谦恭被保守派利用,激起民族主义情绪。洪森作为他信的老友,却在关键时刻泄露录音,暗示两人关系已破裂。柬埔寨媒体甚至称洪森早于6月预言泰国将在3个月内换总理,这一“预言”在2个月零3天后成真。

这显示事件可能有幕后操纵,保守派借机打击他信家族。

第三,泰国司法系统的结构性偏见发挥了作用。宪法法院自1997年成立以来,已解散111个政党,多为亲民主派。自2008年起,5位总理被罢免,皆与他信相关。这反映了军方、王室和司法的“守护者”角色,他们通过法院干预选举结果,维护保守秩序。

贝东丹案中,36名上议员(多为军方任命)提交请愿书,法院迅速受理并以7-2票暂停其职务,最终以6-3票解除。这并非单纯司法,而是政治清洗。

最后,经济和社会变化加速了家族的衰落。泰国年轻一代追求自由和改革,他信家族的民粹主义已过时。为泰党未能兑现经济承诺,加之边境冲突暴露外交无能,导致公众转向人民党。可见即使有国王庇护也不能扭转他信家族被清算的局势。

那么他信家族还有东山再起的机会吗?而贝东丹下台后泰国政经走势会如何发展呢?

一般分析认为,经过这次电话门事件且被宪法法院判决出局后,他信家族东山再起的机会渺茫。首先,法律障碍重重。他信虽逃过冒犯王室罪,但9月9日将面临“14楼传奇”案审理,指其在医院服刑而非监狱,涉嫌逃避刑罚。若败诉,他可能入狱。贝东丹被永久解除职务,可能面临政治禁令,其他家族成员如英拉·西那瓦仍流亡海外。家族第六位总理候选人已耗尽,为泰党仅剩猜卡森一人,但其当选难保家族控制。

其次,公众支持崩盘。家族品牌已“遭受无法修复的损害”。2023年大选后,为泰党与保守派结盟,背叛进步势力,导致基层选民流失。北部和东北部虽仍是家族据点,但年轻选民转向人民党,该党承诺改革王室法和经济平等。若提前大选,人民党可能获胜,他信家族将进一步边缘化。

第三,保守派主导政局。他信曾通过“魔鬼交易”复出,但联盟脆弱。泰自豪党退出后,执政联盟仅剩微弱多数。军方和王室不愿让家族重掌大权,未来可能推动解散为泰党或进一步司法干预。尽管如此,家族仍有残余影响力。他信的财富和党内忠诚者可幕后操盘,但难以公开复出。东山再起需新世代领袖,但贝东丹的失败显示家族血统已成负担。

很显然,这一事件将加剧泰国政经走势的不稳定性。政治上,权力真空可能引发抗议或政变风险。泰国自1932年结束绝对君主制以来,已历13次政变。

若新总理无法稳定联盟,提前大选可能于2026年4月举行,推动民主改革。但保守派或强化控制,抑制进步势力。经济上,泰国面临挑战。2025年GDP增长预计放缓至2.5%,受边境冲突和全球通胀影响。

与此同时,电话门事件打击泰国投资者信心,旅游业和制造业受创。新政府需着手解决贸易争端难题,如推进与美国的贸易协定,同时化解泰柬争端。长期看,若平衡过度(如过度依赖军方),可能导致社会分裂;若推动改革,可实现稳定增长。但当前不确定性将持续,这个多事之国在一个多事之秋亟需国内政治力量,放下纷争通力合作以避免陷入更深的政治和经济危机。总之,宪法法院的最新判决喻示着他信家族从泰国政坛的全面退出,从而标志着泰国政治迈入强权衰微、新势力权威不足的混乱时代,其转型之路虽充满未知或荆棘漫道,但这样一个君主立宪的国家体制又总是能在惊涛骇浪中披波而行,这一次政治危机过后,泰国将驶向何方,让我们拭目以待!