女子坐纹身展评委身上不雅表演，观众直言：“伤风败俗，不敢看”

发布时间：2025-09-15 16:08:38  浏览量：2

纹身展？怎么会有这样的低俗社会风气推行？

不理解，不抵制就算了还宣扬

上周六下午，某知名商场中庭人声鼎沸。原本是一场耗资百万的商业推广活动，却在3点20分迎来了"史诗级翻车"现场。

"我带着孩子正在买冰淇淋，突然听到舞台那边传来阵阵惊呼。"目击者王女士回忆道，"转头就看到一个穿着几乎透明的女演员，正对着前排观众做不可描述的动作！"

"那一刻，整个商场安静得可怕！"现场保安小李告诉记者，"家长们捂着孩子眼睛往外跑，工作人员全都傻眼了，这简直就是大型社死现场！"

这怎么？公众场合宣传低俗？

主办方回应引爆二次危机

事件发酵后，活动主办方"星耀文化"的回应更是"火上浇油"。

他们在官方声明中轻描淡写地表示："所有节目均通过正规渠道报备"，却只字不提向哪个部门报备、报备了哪些具体内容。这种"甩锅式"回应直接让网友炸开了锅。

"报备了就能为所欲为？那我报备个胸口碎大石是不是也能在商场演？" "下次是不是报备'互动环节'，实际演脱衣舞也能过审？" 网友们的讽刺评论瞬间刷爆社交媒体。

一位业内知情人士向记者透露："商演报备确实存在监管盲区。通常只需要提供节目名称和时长，对具体表演内容缺乏审核。这就给了某些主办方打'擦边球'的机会。"

穿着暴露，纹身，震碎三观

网友论战：三大阵营激烈交锋

事件持续发酵，网友自发分成三大阵营，展开激烈论战：

抵制派怒斥： "这不是艺术，是赤裸裸的低俗营销！" "商场是公共场所，要考虑不同年龄层的感受！" "报备制度不是低俗表演的保护伞！"

支持派反驳： "某些人真是封建余孽！" "这是行为艺术，不懂别瞎评论！" "觉得不适可以离开，没必要上纲上线！"

理性派建议： "需要建立演出内容分级制度" "报备审核应该更加严格和透明" "主办方应该向观众道歉"

花花绿绿，好找工作么？感觉到低俗社会风气

行业乱象屡禁不止，类似事件不止一次

2023年8月，某音乐节因表演者当众脱衣被罚款10万元； 2023年5月，某商场开业请来穿着暴露的模特走秀遭投诉； 2023年1月，某车展因模特着装问题被叫停。

年轻一代怎么看？未来一代怎么看？

这些事件都指向同一个问题：演出报备制度存在明显漏洞！

报备≠免死金牌

多位专家对此事件发表看法：

文化局工作人员明确表示："报备制不是免死金牌，现场表演出现违规内容一样要受处罚。"

法律专家李教授指出："根据《营业性演出管理条例》，任何演出都不得含有淫秽、色情内容。违规者将面临行政处罚，情节严重的还可能被吊销演出资格。"

社会学家王博士建议："公共场所的演出应该建立更明确的内容标准，不能以'艺术自由'为名突破道德底线。"

纹身展还是肉展？公众场合有伤风化

纵观整个事件，个人认为需要在以下三方面进行改进：

1. 完善报备制度：建立详细的内容审核标准，不能流于形式。建议引入专家评审机制，对争议性表演内容进行前置审核。

2. 推行分级管理：商场等公共场所的演出应该与专业演出场所区别对待，建立适合不同场合的演出内容标准。

3. 加强行业自律：主办方不能只顾博眼球，要承担起社会责任。建议建立行业黑名单制度，对违规主办方进行联合抵制。

要不是有两条线，我都以为没穿

这场"商场风波"不仅是一场关于艺术与低俗的争论，更暴露出演出行业监管的深层次问题。希望相关部门能借此机会完善管理制度，既保护艺术创作自由，又维护公序良俗。

亲爱的读者，你怎么看？请理性参与，切勿发表低俗不良言论。

文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，将予以删除。谢谢