吉米·坎摩尔复播首秀泪洒舞台 却因拒绝道歉再掀全美怒火
发布时间:2025-09-25 00:13:02 浏览量:1
美国时间周二晚,美国知名深夜脱口秀节目《吉米·坎摩尔直播秀》(Jimmy Kimmel Live!)在停播近一周后重新开播。主持人吉米·坎摩尔带着颤抖的声音和几近哽咽的语气出现在镜头前,他用了近20分钟来解释,自己“从未想过要轻视一位年轻人的死亡”,并强调那场悲剧“只是一个精神失常的个体所为”。然而,这番话并没有包含一句道歉。
迪士尼在上周三临时叫停了节目,理由是主持人在评论查理·柯克遇刺事件时言辞失当、可能加剧舆论撕裂。复播后的第一期节目,坎摩尔试图澄清,却并未消除外界的不满。他说:“如果你喜欢我,你就会继续喜欢;如果不喜欢,那也不会改变。我从未幻想过能改变任何人的想法。”
这番回应成为舆论风暴的中心。对他的支持者来说,这是一种真诚的情绪表达;但对保守派来说,这只是“假哭”,甚至是“二次伤害”。
查理·柯克是美国保守派团体“美国转折点”(TPUSA)的创始人,他在犹他州一所大学的活动中遭枪击身亡,震动全美。坎摩尔在节目中暗示凶手可能是“MAGA群体”(即“让美国再次伟大”的特朗普支持者)的一员,并指责保守派试图掩盖真相,还从中“捞取政治分数”。这样的表述触碰了最敏感的神经。保守派认为,这是对整个阵营的污名化,是在利用悲剧攻击政治对手。
社交媒体上,批评声音迅速爆发。各类保守派意见领袖、媒体评论员接连发声,要求坎摩尔公开道歉。压力之下,迪士尼选择停播节目“降温”,这在美国深夜秀历史上极为罕见。
但暂停并未平息愤怒。坎摩尔复播后的澄清,反而进一步激化了分裂。在柯克的朋友与支持者看来,这根本算不上负责任的回应。柯克的密友、节目制作人安德鲁·科尔维特直言,这种解释“远远不够”。他甚至写下了“标准道歉版本”:“对不起,我说枪手是MAGA支持者,他并不是。他属于左翼。我为撒谎向柯克家人道歉。请接受我的道歉。我会做得更好,是我错了。”
另一位好友、记者杰克·波索比奇讽刺坎摩尔是假哭,是在操纵观众的情绪,把自己塑造成受害者。TPUSA制作公司创始人班尼·约翰逊直言他是“病态的撒谎者”。
演员罗伯·施奈德也在社交媒体发长文,称坎摩尔的“半道歉”是再次撒谎,甚至指责他一边说“这是个精神失常的个体”,一边却逃避自己制造误导的事实。演员詹姆斯·伍兹更是怒斥:“你一直把保守派称作法西斯,直到有人真的因此杀人。你根本没有资格提查理·柯克的名字。”
这场舆论风暴还因为案件细节的披露而愈发复杂。嫌疑人泰勒·罗宾逊已被正式起诉,罪名包括加重谋杀。根据调查,他近年来政治立场逐渐向左翼靠拢,更支持同性恋与跨性别者权利。他甚至在短信中写下:“有些仇恨是无法通过谈判消除的。”这与坎摩尔在节目中暗示的“MAGA群体”完全相悖。保守派由此更加确信,坎摩尔当初的言论不仅失当,更是在政治化悲剧。
对于迪士尼而言,这无疑是一场公关危机。暂停,是为了“止血”;复播,则是为了不让事件无限放大。但无论选择哪一边,都面临两难处境:在自由派观众眼里,暂停是“向保守派屈服”;在保守派观众眼里,复播则是“纵容主持人”。更棘手的是,一些地方电视台集团如Nexstar和辛克莱广播集团,仍决定停播《吉米·坎摩尔直播秀》,表明争议远未结束。
坎摩尔的争议远未结束
事实上,这起事件不仅仅是坎摩尔个人的危机,更是美国社会撕裂的缩影。特朗普时代之后,美国深夜脱口秀节目越来越多地卷入政治讽刺。主持人不再只是娱乐的制造者,他们被赋予了政治意见领袖的角色。观众期待他们“有态度”,但态度一旦偏颇,就会迅速被放大为政治立场的武器。
在社交媒体的推动下,一句评论很快就能被剪辑传播,被不同阵营用来互相攻击。对自由派观众来说,坎摩尔不过是“口无遮拦”;但在保守派眼中,他是在利用悲剧攻击对手,在伤口上撒盐。
从危机公关的角度看,坎摩尔的回应模式是“澄清动机—承认时机不当—拒绝直接道歉”。这能安抚部分支持者,却难以满足反对者的期待。因为在重大悲剧面前,公众需要的是三点:事实澄清、情感共情、明确承诺。坎摩尔做到了部分,但没有提出如何避免类似争议的措施。正因如此,他的“澄清”更像是姿态,而不是止血。
这场风波揭示了几个关键问题。第一,在高度撕裂的社会中,娱乐与政治已难以分割。第二,在重大悲剧面前,表达的分寸比立场更重要。第三,平台与主持人之间的责任边界,依然模糊不清。
对坎摩尔来说,这或许只是职业生涯的一次危机。但对美国社会而言,这则是一次提醒:当悲剧被过度政治化,受伤的并不只是一个群体,而是公共信任本身。