老化的资本主义与中国崛起：中东为何成为关键舞台

发布时间：2025-10-08 07:04:13  浏览量：1

2011年3月，中国在联合国安理会关于利比亚问题的表决中选择弃权。这看似一次外交上的谨慎之举，实则标志着一个深刻转折的开始。同年晚些时候，中国与俄罗斯联手否决了涉叙利亚决议——这是中国首次在中东议题上动用否决权。自此，北京在安理会的立场日益鲜明：不再满足于过去数十年“静默”的姿态，而是逐步展现出作为全球大国的政治主动性。

这一转变，不仅源于利比亚战后满目疮痍的现实，更深层的原因在于，中国对国际秩序的认知正在发生变化。在中方看来，当前的全球体系由一种“老化的资本主义”主导：它以美国为中心，依赖战争与危机维系自身运转。正是在这一背景下，中国在中东的积极作为，远非简单地谋求能源或市场，而是全球格局深度调整的缩影：一个正在衰落的旧秩序，与一个正在崛起的新力量，在中东正面相遇。

法国经济学家萨米尔·阿明曾指出，当代资本主义已步入“老化”阶段，它无法再通过生产实现自我更新，只能依靠金融垄断与军事冒险苟延残喘。自20世纪70年代布雷顿森林体系瓦解以来，西方经济增长越来越倚重金融投机与对外干预。从伊拉克到利比亚，从叙利亚到阿富汗，美国主导的战争并未带来所谓的“民主稳定”，反而制造了破碎的国家与无尽的动荡。这些战争和冲突并非意外或失误，而是这一体系的结构性需求。中东，因此成为危机的承压区，也成为旧秩序延续生命的“试验场”。

与之形成鲜明对比的是，中国在中东走的是一条截然不同的路。北京的发展战略着眼长远——目标是到2049年全面建成社会主义现代化强国。在此愿景下，中国外交更强调稳定与发展，而非军事干预。通过共建“一带一路”倡议，中国在中东投资建设港口、铁路和能源基础设施。截至2021年，中阿贸易额已达3300亿美元，中国成为多个海湾国家的最大贸易伙伴。与西方不同，中国不强加政治条件，不以“民主改造”为前提，而是坚持尊重主权、不干涉内政。这种务实而克制的做法，因契合当地发展需求而广受欢迎。

这也解释了为何2023年北京成功促成沙特与伊朗复交，能在全球引发轰动。尽管协议仍有脆弱之处，但它清晰展示了中国提供“稳定性公共产品”的能力。而美国在中东的影响力，仍主要依靠军事存在维系——华盛顿通过制造“安全赤字”，来维持其区域主导地位。

可以说，美国对战争的依赖，就像重症病人依赖“铁肺”维生。帝国机器一旦停转，其背后的美元霸权与金融体系便难以为继。尽管美国民众早已厌倦“无尽战争”，但整个体系似乎已被锁定在军事化轨道上。相比之下，中国则刻意避免军事卷入，更多依靠经贸合作拓展空间。这种逻辑差异，正悄然重塑中东国家的战略认知，也引发了它们在中美之间的心理分化。

当然，美国在该地区盘踞已久，遍布中东的美军基地既是威慑，也是华盛顿持久存在的象征。但全球格局的变迁已是不争事实。美国主导的旧秩序正在老去，其依赖战争与危机维系的模式正在失去合法性。而中国倡导的“发展优先”逻辑，正赢得越来越多国家的认同。它或许尚不足以构成一个完整的替代方案，却至少为中东国家提供了一种新选择：不必永远活在外部干预的阴影下，而可以在多极世界中探索自主发展的可能。

中东的未来依然充满变数。这片土地可能迎来真正的稳定，也可能只是大国博弈的又一轮洗牌。但有一点可以肯定：随着老化的资本主义体系加速衰落，中国以发展为导向的外交，已成为塑造全球格局的一支关键力量。它不仅在中东书写新篇章，更向世界展示了一种不同的可能性——和平、合作、共同发展，而非对抗、干预与霸权。