摒弃“与国际接轨”中自我矮化被动适配他人的思维

发布时间：2025-11-14 11:07:32  浏览量：51

将“与国际接轨”奉为圭臬，本质是在认知层面给自己套上了精神枷锁，是一种隐性的自我矮化。这个词汇自带一种预设：把“国际”塑造成高高在上的标尺，而自身则必须削足适履去迎合，全然丧失了主动选择的底气与判断力。

可究竟何为“国际”？这个被频繁提及的概念，从来都没有清晰且统一的定义。若以实力论，美国是国际，欧洲多国是国际，那乌干达、刚果、秘鲁这些同样拥有主权的国家，难道就不算国际的一员？当人们高喊“与国际接轨”时，往往选择性忽略了这些国家的存在，只把目光投向少数强国，这本身就是赤裸裸的双重标准。这种自相矛盾的逻辑，恰恰暴露了对“国际”的认知偏差——所谓接轨，不过是对强者的盲目追捧，而非对真正多元国际秩序的尊重。

更危险的是，这种思维会催生“无差别适配”的病态倾向：无论对方的规则是否合理，无论是否符合本国利益，只要贴上“国际”的标签，就必须全盘接受、强行适配。就像一方行驶在现代化的高铁轨道上，另一方却是连车辙都没有的泥泞土路，也要硬着头皮“接轨”，这不是积极融入，而是将自身置于从属地位，把全世界都当成需要跪拜的“青天大老爷”。长此以往，我们的努力会沦为为他人作嫁衣，所有的发展都变成取悦外界、获得认可的筹码，这与我们建国的初心背道而驰。

我们历经百年奋斗，让中国人民站起来、富起来、强起来，不是为了在世界舞台上摇尾乞怜、拜码头认老爷，而是要屹立于世界民族之林，为人民谋幸福、为民族谋复兴。如今的中国，手握制造业的核心命脉，覆盖低中高端全产业链，拥有“使命必达”的国防力量，早已是世界格局中不可忽视的强国。可偏偏在心态上，还残留着“被认可才安心”的卑微：老外夸赞中国安全、友善、强大，就欣喜若狂、自豪感爆棚。殊不知，这些本就是中国真实的模样，老外的认可只是看清事实后的客观表述，我们何须为此沾沾自喜？这种“被夸奖就雀跃”的心态，正是自我矮化的体现，而非真正的自信。真正的自信，是对自身实力了然于胸，面对赞誉时淡然回应“眼光不错”，而后继续专注于自己的道路，而非急于讨好、邀功。

更要明晓的是，道家所言“道法自然”，国际交往的终极遵循，本是万物平等、各安其位的自然规律。天地不仁，以万物为刍狗，并非冷漠，而是摒弃偏私的平等相待——强不必凌弱，大不必欺小，每个国家都有其生存之道、发展之权，正如草木虽有高矮，却皆能沐浴阳光雨露。

过去，西方国家秉持霸权思维，以强凌弱、以大欺小，违背了自然本真；而中国始终坚守“己所不欲，勿施于人”的处世之道，即便实力日渐强盛，也从未忘却“贵以贱为本，高以下为基”的智慧，善待每一个平等的主权主体。我们不主动招惹他人，但也绝不纵容冒犯；我们以善良待人，前提是对方亦以善意回应，这并非软弱，而是“和而不同”的大道之行。

国内的谦逊美德与道家“上善若水”的智慧一脉相承，水善利万物而不争，却能以柔克刚、滋养四方。这种智慧延伸到国际交往中，便是平等尊重、互利共赢——我们不以强压弱，也不因弱自轻；我们愿意分享发展成果，也坚守自身核心利益。如今中国在国际舞台上赢得广泛认可，正是因为这份“强而不骄、善而有骨”的姿态，既符合自然平等的规律，也契合人心所向的正道。

其实，真正的国际秩序，从来不是弱者对强者的盲从，而是万物各得其位、各展其长的和谐图景。当中国拥有足够的硬实力与软实力时，我们的立法、我们的文化、我们的标准，自然会因公平合理而获得世界的尊重与认同。就像若我们立法采用农历，世界自然会主动了解这份历法中顺应时节、天人合一的智慧，而非我们去跪求他人接纳。

摒弃“与国际接轨”的自我矮化思维，不是闭门造车，而是要树立“以我为主、兼容并蓄”的自信，践行道家“顺势而为、平等相待”的智慧。我们可以借鉴世界各国的优秀成果，但必须以是否符合中国国情、是否有利于人民利益为前提；我们可以融入国际社会，但要带着平等的姿态，以善意换善意，以实力护正义，而非被动适配他人。唯有如此，中国才能真正成为世界舞台的正能量引领者，构建起属于自己的、更具包容性的国际新秩序，这才是大国应有的格局与担当，亦是对自然平等规律的最好践行。