辱骂、舞弊、退赛环球小姐连环爆雷这场盛会为何乱象频发？
发布时间：2025-11-23 16:16:32 浏览量：46
文/世界钱景说
编辑/世界钱景说
11月初，泰国曼谷的环球小姐赛事筹备现场，一声刺耳的辱骂打破了原本该有的光鲜。
墨西哥小姐法蒂玛・博世当着众人的面，被泰国籍赛事总监纳瓦特・伊萨拉格里西尔骂作“蠢货”。
换谁遇上这种事都忍不了，博世当场就愤然离场，直播镜头清清楚楚记录下这一幕，更让人意外的是，多名选手跟着她一起走了。
选美赛事本该是展示女性魅力与尊重的舞台，总监当众辱骂选手，这操作实在让人看不懂。
博世后来面对媒体直言，这种对待方式连最基本的尊重都没有，“全世界都该看到这些”。
现任环球小姐维多利亚・泰尔维格也第一时间站出来声援，她坦言这关乎女性权益，贬低女性的行为她绝不能容忍，所以选择跟着离场。
这场退赛风波很快发酵到全球，连墨西哥总统克劳迪娅・谢恩鲍姆都公开表态，称赞博世是“女性勇于发声的典范”。
舆论压力铺天盖地袭来，纳瓦特后来不得不道歉，说自己被误解，甚至在媒体见面会上抹起了眼泪。
但明眼人都能看出来，这更像是危机公关的常规操作。
选美赛事标榜的多元包容，在权力傲慢面前显得格外苍白。
博世的反抗不是一时冲动，多名选手跟风离场也说明，这样的不尊重早已不是个例。
社交媒体上“#支持法蒂玛”的话题迅速冲上全球热搜，越来越多人开始反思选美行业的权力结构。
环球小姐组织见状赶紧派出国际代表团接管赛事运营，试图平息风波。
但这场退赛事件留下的裂痕，没那么容易修补。
毕竟大家看选美，看的是女性的自信与风采，而不是看赛事方对选手的颐指气使。
如此看来，选美行业如果只重表面光鲜，忽视对参与者的基本尊重，迟早会栽跟头。
这场风波还没平息，评委这边又炸了锅。
决赛前三天，拥有法国与黎巴嫩双重国籍的音乐人奥马尔・哈福什突然宣布退出评委团。
他在Instagram上抛出重磅炸弹，直言组委会在决赛前两天搞了场“秘密投票”，从136名预选选手中提前内定了30人名单。
哈福什坦言，他没法站在公众和电视镜头前，为自己从未参与的投票结果背书。
他还提到，某些被淘汰的国家代表可能正处于战争之中、遭受歧视，或具有地缘政治的敏感性。
这话一出，网友们炸开了锅，对环球小姐赛事的公正性产生了巨大质疑。
同一天，法国足球运动员克劳德・马克莱莱也以“突发个人原因”为由，退出了评委工作。
两位评委接连退出，很难让人不联想其中的猫腻。
环球小姐组织赶紧发表声明反驳，说哈福什的言论是“不实信息”，还解释他混淆了社会影响力项目与正式评审机制，强调从未设立临时评审团。
但公众的质疑并没有因此停止。
赛事方的解释显得有些苍白，毕竟两位评委接连退出本身就疑点重重。
选美赛事的核心竞争力就是公平公正，一旦这个基础被动摇，公信力想要恢复就难了。
更何况，哈福什的指控具体且有细节，不像空穴来风。
台前的混乱也没闲着。
预赛当天，牙买加小姐加布里埃尔・亨利在晚礼服环节不慎从主舞台坠落，随后被紧急送医救治。
无独有偶，英国小姐丹妮尔・拉蒂默身着致敬伦敦下层阶级角色的服装时也在舞台上绊倒，她事后坚称这是编排好的动作，但网友并不买账，争议声一直没断。
更让人没想到的是，这场本应无关政治的选美赛事，还被卷入了地缘冲突的漩涡。
首届巴勒斯坦小姐娜丁・阿尤布身着绣有耶路撒冷“圆顶清真寺”图案的礼服亮相，这一行为立刻引发争议。
以色列小姐梅兰妮・希拉兹则声称，自己因一个“斜睨”的动作收到了死亡威胁，而制作方被指责存在剪辑误导。
场外的风波也没停歇。
智利环球小姐因娜・莫尔在曼谷拍摄的“妆前妆后”视频中，模仿了吸食白色粉末的动作，在TikTok上招致轩然大波，最终被迫道歉。
柬埔寨的一位“少女环球小姐”冠军更直接，在获奖感言中指责泰国挑起了持续的边境暴力冲突。
这些事件凑到一起，让第74届环球小姐彻底沦为了一场闹剧。
11月21日决赛当天，法蒂玛・博世最终击败泰国小姐，戴上了桂冠。
这一结果被不少人解读为“正义战胜了不公”，但也有人质疑这是组织方的危机公关手段。
博世在获奖感言中表示，她希望向世界展现选美赛事更具魅力的一面。
但这场盛会早已千疮百孔。
从选手被辱骂、集体退赛，到评委反水、舞弊指控，再到舞台事故、政治争议，第74届环球小姐几乎把能踩的坑都踩了个遍。
毫无疑问，这场选美风波折射出的，不仅是环球小姐组织的管理混乱，更是当代选美行业的深层矛盾。
在这个注重平等与尊重的时代，选美赛事如果还抱着陈旧的权力观念，忽视参与者的权益，无视公平公正的底线，迟早会被时代淘汰。
美丽从来不应该是被权力操控、被政治裹挟的工具。
真正的选美盛会，应该是让女性自由展现自我、相互尊重的平台。
第74届环球小姐的闹剧已经落幕，但它留下的反思远未结束。
希望选美行业能以此为戒，重新审视自身的定位与责任，别让璀璨的光环下，再布满不堪的裂痕。
