京高校25预算，北农9.09亿北印7.81亿，北舞6.39亿

发布时间：2025-11-25 14:51:27  浏览量：43

今年北京市高校的预算清单上，能看出来一种很明显的分布图景，这里头既有规模很大的综合类院校，也有小一些但定位比较明确的特色学校。统计口径把总预算分成当年收入和上年结转结余两块儿，这种结构帮我们看清各个学校的财政运转速度。

在规模最小的一端，是职业院校和少量专科类学校。像北京工业职业技术学院预算只有4.53亿元，很多这样的学校年预算都在5亿以下。这些学校的财政来源较少，更多依靠地方财政以及校企合作来支撑教学、实训及设备更新。

处于最底端梯队的本科院校当中，北京青年政治学院拿2.22亿垫着尾巴，在这一档里面跟它比起来，一些特色型本科院校尽管总预算不太大，但它们会把力量集中在做某些事情上以增大影响力，而在该名单里头，北京农学院预算达到9.09亿元，并非最高亦不是最低，不过却在这所学校身上占有特殊位置—它是本市唯一的农业类本科院校。看看学校的钱花在哪方面：当年收入7.66亿，占全部支出84.3%，结转结余1.43亿，占全部支出的15.7%；花钱的方向往智慧农业、生态修复这些地方倾斜，这两年还和市农科院一起搞乡村振兴项目，想让政府投入变成看得见的结果，去年剩余资金占比下降三个百分点，这说明推进速度变快了，花钱节奏加快了一些。

北京印刷学院的预算是7.81亿元，本年度收入6.70亿元，比上一年多了11个百分点，增长部分大多来自市教育委专门拨的钱和校企合作项目。学校把经费朝数字印刷、AR/VR出版实验室这类新兴方向倾斜，科研经费在总预算里的比例已经达到29%，去年结余下来的1.10亿当中，差不多七成被留下来做国家级数字媒体实训基地的建设资金。学校想走产教融合之路，要靠行业的力量来弥补教学和科研方面的不足

北京舞蹈学院预算6.39亿，同比增长8%，当年收入5.02亿，“中国民族舞蹈传承工程”等专项资金。结转结余1.37亿，在国际交流、原创剧目创排上安排使用。学校把艺术与科技结合，用技术提升教学和创作能力，相关项目在预算中所占比重提高到40%。北舞是舞蹈教育的代表院校，看重实践机会和对外交流，想把专项经费用到能直接帮学生提能力的地方去。

更大的范围北京高校预算明显有梯队，最上端是单独列出来的北京工业大学，它的预算达56.68亿远超其他学校，第二阶梯是20 - 30亿区间的学校，比如首都师范大学的预算是29.71亿，北京工商大学则是24.34亿，处在这一层段里的院校有着很强的研究以及学科创建根基，在中间的第三阶梯是10到20亿元之间，北京建筑大学在该范围内预算为18.82亿元，首都经济贸易大学也是这样，其预算同样在17.24亿左右，整体来看头部学校的资源汇聚效应很突出，在财政投入这块顶尖学科和科研平台都受到较大扶持力度，这也就让这些学校在教学、科研以及搭建平台上占优。

从政策走向上来看，财政配给还是偏向支持那些优势学科和有特色院校的，也就是常说的“扶优扶特”，政府会给有条件做大做强的综合性院校更多资源，也会对少数具有独特优势的学校实施专门扶持，目的就是保持学科与科研基础能容纳多样化发展路径，在预算当中科研投入所占比例提升，表明财政想经由资金推动科研革新和平台创建工作，也不能忽视应用型人才培育的需求，要安排实训基地、校企合作项目以及职业教育有关经费，做到学用相宜。

各校结转结余占比有高有低，这种差别体现着不同学校的收支步调和资金运作策略，有些学校把结余当作长期建设项目保留下来，国家级实训基地、国际交流之类的项目就属于这种情况，北印大部分结余用在数字媒体实训基地上，这是把短期多余变成长久的教学科研资产，北农的结余比例下降显示学校正在加快既定项目的推进速度，把积攒的资金尽快投入实际应用当中去。

预算的增长快慢在不同学校之间有差别，有一些中小或者特色学校他们的增速比较明显，北印今年的本年收入增长11%，北舞总的这个预算增长是8%，它们这样的学校就是有了特别清晰学科定位之后再去跟产业对接，专门要钱还有合作项之类的，所以它的速度可以搞上去很快。当然也有一些很大的综合型大学，他们可能虽然预算很高但也并不是每一年都保持特别高的增速，很多是用来支持非常大的教学科研体系以及设施方面的建设。

往后看，怎么处理规模增长和内在品质提升之间的关系，这是所有高校都会碰到的事情，财政支援要是只是搞大场面，不重视学科建设和科研能力的培养，很难形成长久的竞争优势。学校要在花钱方面讲求效率，把结余的钱用在刀刃上，先保证核心学科和关键平台的建设，对于那些特色院校来说，在细分领域里持续深耕下去，精准地找准方向之后，让有限的财政变成明显的教学成果或者科研产出，在竞争中找到属于自己的位置。

从更大的城市发展角度看，地方高校的财政资源正向学科建设、科研平台和应用型人才培养三个方向倾斜。这种配置既能增强城市整体的科研能力，又能培养出符合当地经济特点的人才。但目前数据只是“不完全统计”，一些院校的数据可能还没有全部包含进来，等以后完整的统计数据出来之后，对于各个学校财政结构的认识会更加清晰。

总体来看，北京高校预算分配呈现“头部稳、特色分”态势。大校靠体量和历史积淀继续坐拥高地，小而精的学校则经由专向投入与产教协作扩大影响，下一步政策和高校策略要兼顾支持强校的同时给有潜力的特色学校留出空间，也要保证区域间和学科间的均衡，高校所面临的主要任务就是既要把影响力扩大起来又要把钱花在刀刃上，把教学能力、科研水平和社会服务的能力一块儿提高上去。