人在家中坐，祸从天上来！70岁演员王丽云还是走上了温峥嵘的老路

发布时间：2025-11-30 17:31:44  浏览量：42

“我现在很难证明我是我！”

近年来，AI换脸技术被滥用的现象愈演愈烈，多位演员因此深受其扰。

他们本人从未参与相关活动，却频频“现身”于各类直播间，以自己的面孔为商品代言、进行直播带货。

11月26日，70岁演员，车晓的母亲王丽云终于忍无可忍，公开发文澄清：网络上流传的所谓她出镜送祝福、推荐产品的视频，均非本人录制，而是他人利用AI技术合成的虚假内容。

有些人可能不熟悉王丽云这个名字，但一定看过她演的戏。

王丽云1955年出生于辽宁沈阳，中学毕业后加入铁路宣传队，1974年被表演艺术家李默然选中参演话剧《为革命修路》，由此进入解放军总后文工团。

之后她考入解放军艺术学院学习戏剧，毕业后回到总政话剧团，成为专业话剧演员。

在上世纪八九十年代，她主演了《李大钊》、《马蹄声碎》、《鱼水情》等多部重要作品，并于1989年获得中国戏剧“梅花奖”，1996年又获“金狮奖”，是公认的话剧界实力派。

她31岁才开始拍影视剧，首部电影是1986年的《女兵圆舞曲》。

此后几十年里，她参演了上百部影视作品，其中《小麦进城》中的“杨文采”、《油菜花香》里的农村妇女等角色深入人心。

观众熟悉她，多是因为她在剧中常演母亲、婆婆一类角色，语气严厉、性格强势，因此被称为“恶婆婆专业户”。

但生活中的王丽云与荧幕形象完全不同。

她为人低调，生活节俭。一双鞋二十元，衣服常在地摊买，手机用了十五年没换。她不会用电脑，打电话要翻剧本找号码。

尽管收入稳定，也曾在房价较低时在北京购置多套房产，但她始终保持着朴素的生活习惯。

2001年，她与丈夫车晓彤离婚后独自生活，至今未再婚。

离婚后她仍会关心前夫一家，逢年过节送东西探望，体现出重情义的一面。

这份踏实与真诚，让她在业内和观众中积累了良好口碑。

她的名气不是靠炒作得来，而是几十年如一日在舞台和片场一点一滴积累的结果。

正因如此，当网络上突然出现大量以她名义录制的商业视频时，她感到震惊和愤怒。

这些视频内容五花八门。有的是她“亲自”为某位“大佬”庆生，有的是坐在直播间推荐染发膏，还有替理财产品站台，声称“科技驱动财富升级”。

视频中的“王丽云”表情自然，说话流畅，看起来毫无破绽。

但王丽云本人明确表示，自己从未参与过任何此类活动。除了给亲近的朋友录祝福，她从不为陌生人录制视频，更不会代言商品。

她指出，这些内容都是他人利用AI技术合成的。

对方通过她的公开照片和影像，生成虚假视频用于直播带货。目的很简单：借助她的公众形象获取信任，从而推销产品。

而一旦产品出现问题，消费者会认为是她代言了劣质商品，最终损害的是她几十年建立起来的声誉。

王丽云说：“他们用AI合成的画面帮他们带货，恶劣至极，很吓人。”

这句话并非夸张。对一位70岁的老演员来说，名誉比什么都重要。

她一生兢兢业业，从未涉足商业代言，如今却要为从未做过的事承担舆论风险，这种无力感可想而知。

面对这种情况，她选择公开辟谣，并表示将采取法律手段维权。

但她也清楚，这条路并不好走。AI伪造内容传播快、删除易，侵权者往往使用匿名账号，甚至藏身境外。

即便成功举报一个视频，新的伪造内容很快又会在其他平台出现。这种“打地鼠”式的维权，耗时耗力，效果有限。

王丽云并不是第一个遭遇此事的人。

演员温峥嵘早在2025年4月就发现自己的脸被用于多个直播间同时带货。

她工作一天回家，打开手机竟看到“自己”在卖货，当场懵住。

她在评论区质问，反被拉黑。无奈之下，她只能寻求法律帮助，但很快发现，打假的速度远跟不上造假的速度。

杨幂、刘亦菲也曾被AI换脸用于推销减肥茶；跳水运动员全红婵的形象被用来直播卖货，产品出问题后，骂声直接指向她本人，尽管后来证明是伪造。

主持人白岩松的声音被大量用于AI配音，出现在各类营销或科普视频中，未经其授权。

这些案例说明，只要有一定公众认知度，就可能成为AI伪造的目标。

问题的根源在于技术门槛太低。

过去制作一段逼真换脸视频需要专业团队和昂贵设备，如今只需一部手机、几个软件，甚至花几十元就能在网上定制。

操作简单，成本低廉，效果却足以以假乱真。这使得不法分子大量涌入，利用明星效应牟利。

而现有机制对此应对不足。平台审核主要依赖关键词和图像识别，但高阶AI生成内容能绕过检测。

法律虽有肖像权保护条款，但取证难、追责难、跨平台协调更难。许多受害者只能靠发声明自证清白，但这无法阻止虚假信息扩散。

更值得警惕的是，这类行为正在动摇社会对视觉信息的基本信任。

过去人们相信“眼见为实”，现在连视频都可能造假。如果连公众人物都无法控制自己的数字形象，普通人更无从防范。

未来，伪造视频可能被用于诈骗、造谣、敲诈等更严重场景，风险远超商业侵权本身。

王丽云走上温峥嵘的老路，说明问题并未因个案曝光而消失，反而在持续蔓延。

她们的遭遇提醒我们：技术发展必须伴随责任与规范。

平台应加强审核，立法需明确AI生成内容的标识义务和侵权责任，公众也应提高警惕，对来源不明的“明星代言”保持怀疑。

对王丽云而言，她本可在晚年安心生活，却不得不为“证明我是我”而奔波。

这不是她个人的问题，而是整个数字时代必须面对的课题。

技术本身无善恶，关键在于如何使用。只有建立起有效的约束机制，才能让真实不被淹没，让信任得以维系。

王丽云的发声是一次必要的提醒。

在AI技术普及的今天，保护个人形象权已不仅是法律问题，更是维护社会基本信任的前提。

唯有各方共同努力，才能避免更多人“人在家中坐，祸从天上来”。