成都莎莎舞女郎，是现实所迫还是市场决定

发布时间：2025-12-03 09:15:00  浏览量：38

在成都这个地方，有多家舞厅开着门，里面经常有两万多位女性来跳舞，她们不是舞厅的员工，所以不拿工资，也不靠提成赚钱，想跳舞的话就自己买票进场，客人花钱请她们跳一支曲子，钱就直接进了她们的口袋，价格分成三个档次，最贵的是二十块钱一首，中等的十块，便宜的只要五到十块，不同的舞厅分区很明确，莎莎区节奏快、收费低，交谊舞区讲究技巧，价格反而更低。

这些女性自己决定价格，自己接订单，收入要看她们的长相、跳舞能力和说话的本事，有的人一天能挣到上千块钱，也有人站一整晚连门票钱都赚不回来，结账方式有两种，一种是按每首曲子付钱，跳完就换人，另一种是包场三个小时三百块，固定一个舞伴，包场的客人通常比较熟悉，会形成一个小圈子，说白了就是花钱找人陪着，不是谈恋爱，也不是找对象。

从法律角度来看，这件事其实有点模糊，舞厅把该办的证照都办好了，消防、治安、工商这些手续也齐全，法规没有明确说陪跳收费属于违法，也没有禁止这类交易，是否算作劳务关系，要看几个方面：双方是不是自愿，有没有具体的服务内容，以及实际有没有付出成本，现在的舞伴和网约车司机情况类似，都是自己接活，没有人直接管理，不像过去舞女被舞厅抽成压榨那样，现在她们更像是自由职业者。

成都拥有两千多万人口，其中不少中老年男性处于单身状态，他们的社交需求比较明显，而许多女性在本地难以找到稳定的工作，因为跳舞这件事门槛不高，时间上又很自由，所以逐渐成为她们的一条出路，目前的技术还没法用AI陪练或者机器人舞伴来替代真人互动，实际生活中这些方式也行不通，当地政府对此一般采取默许态度，2023年以后把舞厅归入社区文化空间的范畴，只要不发生治安问题，基本不会干涉具体活动内容。

这与夜总会不同，也不是相亲角那种地方，老式舞厅过去常常和单位福利连在一起，现在这些舞厅已经彻底脱离体制，成了普通人自己摸索出来的活路，它跟广场舞网红、夜市按摩、搭讪经济一样，都属于城市底层服务业的一部分，没人说这事合法，也没人说它违法，社会默许它的存在，监管方面也不去干涉。

我认识一个四十岁的女人，她白天在超市里整理货物，晚上去舞厅跳跳舞，她说这比上班要轻松一点，也能交到朋友，她不觉得这样丢脸，也不认为自己是在做那种出卖自己的事，来这里的客人大多不是为了看色相，只是想找个人聊聊天，跳个舞解解闷，有些男人甚至带着孩子一起来，孩子在角落里写作业，父亲在舞池中放松一下。

有人觉得这种模式处于灰色地带，但灰色不代表违法，它只是没有写进法律条文，也没有被主流社会正式接受，可它确实帮助了一部分人解决了工作问题，也满足了另一群人的社交需要，没人强迫谁参加，大家各自得到自己想要的，舞厅老板只收场地费用，不参与人员安排，也不抽成，纯粹就是做个房东。

这种经济形态很变态，不用资本投入，完全是市场自己发展起来的，女人依靠特殊的能力赚钱，客人花钱换取情绪上的满足，它没有改变社会结构，却悄悄调整了城市里一些人的生活方式，你可以说它处在边缘，但它真实存在，而且运行得很好。

我不认为这个现象有什么特别之处，每个城市都存在类似的地下经济，只是成都的舞厅显得比较集中，规模也大，更容易被人注意到，其他地方可能流行代驾、陪聊或者代排队，形式虽然不同，本质其实一样，它们填补了正规就业覆盖不到的缝隙，让一部分人能够获得喘息的空间。

舞厅的灯一直亮着，音乐不停响着，人来人往不断，没有人谈论对与错，大家只关心下一首曲子有没有人邀请跳舞，这就是现实，简单直接，不讲道理，但能活下去。