华纳真要改姓？专家警告美国这命根子一动，棋盘上没有赢家

发布时间：2025-12-12 17:40:00  浏览量：35

司的就是国际这条线；马上追踪热点

秘闻背后的事；我给你说透

欢迎各位看官收看今天的【司马秘事】

文：司马秘事

编辑：司马秘事

好莱坞最近热闹得不行，一场围绕华纳兄弟的竞购战打得正酣。

Netflix和派拉蒙-天舞联合体对着华纳这块肥肉虎视眈眈，一个出价827亿，一个喊到1084亿，谁都想把这个传统影视巨头收入囊中。

这场竞购战的筹码高得吓人，Netflix抛出的是827亿美元的现金加股票期权方案，还计划等华纳拆成两家独立公司后再完成交易。

派拉蒙-天舞更狠，直接砸出1084亿美元现金，想全盘拿下华纳的所有资产，两家的目标差异很明显。

Netflix只想要华纳的影视制作工作室和HBO这些核心内容资产，把有线电视网之类的传统业务排除在外。

派拉蒙-天舞则不一样，不仅想要影视和流媒体业务，连CNN、探索频道这些有线电视网都想一锅端。

康卡斯特本来也想掺一脚，结果因为报价没竞争力，早早退出了战局。

现在就剩Netflix和派拉蒙-天舞死磕，但两家的方案都过不了监管这关。

美国联邦贸易委员会和司法部盯着呢，这么大规模的并购，很可能触发反垄断审查。

我觉得这场比拼根本不是单纯的商业竞争。

Netflix想靠华纳的内容巩固流媒体霸权，派拉蒙-天舞的大卫・埃里森则想借着并购，一跃成为全球最有影响力的媒体大亨。

说白了，都是为了各自的版图扩张。

派拉蒙-天舞虽然出价最高，但背后的猫腻可不少。

它的收购资金来源很复杂，一部分来自埃里森家族，还有相当一部分来自贾里德・库什纳的私募公司，以及中东几个国家的主权财富基金。

库什纳的身份太敏感了，作为总统女婿，他参与的交易还要经特朗普政府批准，这明显存在利益冲突。

再加上埃里森的父亲拉里・埃里森和特朗普过往的密切合作，整桩交易看着就很蹊跷。

更让人担心的是埃里森对CNN的打算。

他已经私下承诺，要是掌控了华纳，就会对CNN进行类似CBS的“改造”。

之前埃里森筹备收购派拉蒙时，CBS为了讨好白宫，引发内部动荡，不少资深记者都辞职了。

CNN作为美国主流新闻网，要是真被这么改造，新闻独立性肯定会受影响。

特朗普和CNN积怨已久，埃里森这么做，明显是想讨好白宫，把新闻机构当成政治交易的筹码。

这种操作实在让人不齿，派拉蒙一天舞还没说清楚中东基金和库什纳私募的具体出资比例，资金来源的透明度严重不足。

外资参与美国核心媒体，再加上政治力量的介入，这事儿想想就觉得不简单。

不管最后谁拿下华纳，受伤的都是普通观众和行业从业者。

Netflix要是胜出，流媒体领域的竞争会直接减弱，它很可能会再次提高订阅价格。

本来现在的订阅费就不便宜，合并后涨价几乎是板上钉钉的事，对于行业从业者来说，并购意味着裁员潮。

之前迪士尼并购21世纪福克斯后，一下子裁了几千人。

两家公司合并，重叠岗位肯定要被砍掉，演员、编剧、导演的就业压力会更大，工会已经明确表态反对这种并购。

美国演员工会支持的是能增加创作和制作的交易，而不是让创作减量的整合。

编剧工会也说了，问题不在于谁收购，而在于这种巨头整合本身，创作者的议价能力也会被削弱。

可供合作的制作公司变少了，下次工会和资方谈判，争取更高薪酬、抵御生成式人工智能滥用这些诉求，难度会更大。

合并后的公司，很可能会减少电影总产量，创作空间被大幅压缩。

Netflix要是真的收购了华纳，影院行业怕是要雪上加霜。

萨兰多斯已经说了，以后华纳的电影还是会进影院，但会缩短院线窗口期，让电影更快上线流媒体。

这种策略对影院来说是毁灭性的打击，影院的利润全靠影片的长期放映，窗口期缩短了，观众都等着流媒体上线，谁还会去电影院？

本来这几年影院就不好过，这么一来，很多独立影院可能都要倒闭，更严重的是文化生态的破坏。

巨头合并后，内容制作会越来越趋同，小众题材、独立制作的作品很难有出头之日。

市场会更倾向于量产高流量、低成本的内容，而不是优质、多元的创作。

当内容被当成单纯的资产来炒作，当新闻机构沦为政治工具，当电影院的灯光越来越少，我们失去的不仅仅是几部电影或几个频道。

那种多元、生动的文化生态，可能会慢慢消失，总的来说，这场华纳竞购战就是一场巨头的利益博弈。

股东们可能赚得盆满钵满，但最终买单的是观众和创作者，好莱坞的这盘大棋，下到最后根本没有赢家。

当资本完全主导文化产业，我们能看到的，或许只剩下千篇一律的内容和越来越高的消费成本。

世界从不平静，司马为您解析，今天到此为止，下期我们再见！