演后就退货！受过高等教育，却干“租衣不花钱”的事？

发布时间：2025-12-25 23:18:13  浏览量：26

文｜陈雨霏

大家先听听这事儿，真挺让人无语的。但咱们想想啊，这种“买来用用再退掉”的操作，真的只是个偶然现象吗？

云南有所职业院校的学生，网购了演出服去跳元旦晚会的舞蹈，表演一结束，转头就集体以“七天无理由退货”申请退款。结果商家收到退回的衣服一看，全是勾丝，还带着一股刺鼻的狐臭味。你说这哪是退货啊，分明是把商家当免费租赁店了！

这群学生可能还觉得自己“脑子好使”，花最少的钱办了事儿，可他们压根没意识到，这种投机取巧的行为，不光踩碎了商业规则，更丢了“大学生”该有的道德样子，真得好好说道说道。

诚信是商业交易的基石，更是做人的根本准则，这是老生常谈的道理，本应是大学生群体内化于心的行为自觉。然而在这起事件中，涉事学生却将“七天无理由退货”这一保障消费者权益的制度，异化为谋取不正当利益的工具。

他们精准计算下单、收货、演出、退货的时间节点，以个人名义分批下单规避批量采购的痕迹，预留虚拟号码切断商家直接沟通的渠道，一系列操作环环相扣，透着一股“精心设计”的狡黠。

更令人愤慨的是，演出服经穿着使用后已出现明显损坏，完全丧失了二次销售的价值，这种“用完即弃式退货”，本质上就是一种变相的盗窃，与“拿了商品不付钱”并无二致，却被他们包装成“合理利用规则”的小聪明，何其荒谬。

大学生本来就该是遵守社会规则、践行诚信的群体，哪能反过来钻规则的空子、破坏诚信呢？更关键的是，这次还是集体失信——涉事的都是学校舞蹈学院的学生，一起演出、一起退货，这种群体行为的负面影响更坏。先不说让商家直接亏了近一千块，更寒了那些诚信做生意的人的心。

就像这个店主说的，这种事儿他遇到不止一次了，累计损失都好几万了。你想啊，如果“演后退货”成了部分学生的“潜规则”，商家只能靠录开箱视频、存演出画面、网上曝光才能维权，那以后谁还敢放心做生意？最后损害的，其实是包括学生在内所有人的利益。

不过还好，这次涉事的学校没护着学生，这点值得肯定。学校一听说这事儿，马上就核实了情况，确认是自己学校舞蹈学院的学生干的，还赶紧督促这些学生把货款全结清了，算是尽到了该有的责任。

但反过来想，这事儿也暴露了不少高校的问题——对学生的德育教育还是没跟上。为啥这些学生会明目张胆地滥用退货规则？核心就是他们心里没把诚信当回事，对规则的理解也跑偏了，觉得“只要走了平台流程，退货就没问题”。

所以这也提醒各大高校，不能只盯着学生的专业成绩，道德教育和规则意识的培养同样重要。得让学生真明白，“七天无理由退货”的前提是商品完好，诚信也不是挂在嘴边的口号，而是体现在每一次消费、每一件小事里的。另外，学校也该管管学生集体活动的采购环节，其实演出服有正规租赁渠道啊，引导学生走合法合规的路子，才能从根上避免这种失信事儿再发生。

除了学校和学生，这事儿也给咱们整个电商行业的诚信建设提了个醒。你看，商家维权这么难，就是因为学生用了虚拟号码、批量个人下单这些方式，想追责都不容易。所以平台方面或许可以再优化优化规则，比如精准识别这种批量异常退货的情况，给商家开通更方便的维权通道；相关部门也该加大对“滥用退货权”行为的规范和惩戒力度，让失信的人付出代价。不过话说回来，这些外部约束只是辅助，最根本的还是每个人心里得有一道诚信的防线。

说到底，大学生是国家的未来，也是社会的希望，咱们对这个群体的道德水准本来就有更高的期待，他们的言行也直接影响着社会的文明程度。

我们不禁要问：从何时起，一些被视为未来希望、接受了高等教育的学子，将契约精神与基本诚信视若无物，将商业平台的善意规则玩弄于股掌之间？他们的“聪明”，没有用在艺术表现的精益求精上，没有用在学术研究的孜孜不倦上，而是耗费在如何钻营规则的缝隙，实现“零成本使用”的算计之中。（本文为作者观点，不代表本头条号立场）

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场