“无人机禁飞屋顶”：特朗普4亿美元白宫舞厅引爆新争议

发布时间：2025-12-31 09:37:18  浏览量：17

本周，特朗普在佛罗里达海湖庄园与以色列总理内塔尼亚胡举行联合记者会时，突然把话题从美联储主席杰罗姆·鲍威尔，转向了他个人最看重的工程之一——

白宫新舞厅

。

“这座建筑现在比我原来告诉你们的还要大，”特朗普说，“全是防弹玻璃，上面还有他们称之为‘

无人机禁飞屋顶

’的设计，

无人机根本碰不到它

。这是一个又大、又漂亮、又安全的建筑。”

这座舞厅，是在

拆除白宫东翼

后兴建的。特朗普政府在工程启动前不久才正式对外公布项目，引发巨大争议。按照总统的说法，这座舞厅将用于未来总统就职典礼等大型活动，

成本高达4亿美元

，并由私人捐款承担。

这一数字并非一开始就如此惊人。最初的估算是2.5亿美元，随后涨至3亿美元，最新一次，特朗普亲口给出的数字是——

4亿美元

。

“150年来他们一直想要一个舞厅，”特朗普此前在白宫光明节活动上表示，“现在我们——我和捐助者——免费给他们建一个。”但他随即又补了一句颇具特朗普风格的话：“我应该能把价格做得更低……但就是4亿美元。”

特朗普特别强调“

drone-free roof

（无人机禁飞屋顶）”，并非偶然。在过去几年里，无人机已成为

现代安全政治的核心意象

：从战场到总统官邸，从情报收集到恐怖威胁，无人机代表的是一种

去中心化、低成本却高度破坏性的风险

。

当总统主动向公众介绍白宫新建筑“连无人机都靠近不了”，传递的并不只是工程技术，而是一种政治姿态：

白宫，正在被重新定义为一个高度防御化的权力空间。

这与特朗普一贯强调的“安全”“秩序”“威胁感”高度一致。

争议并不止于造价。多位前总统及政治人物，包括克林顿与奥巴马家族成员，均公开批评对“

人民的房子

”进行如此大规模、带有强烈个人烙印的改造。

批评的核心在于：

政府是否绕开了必要的审查程序？

按照惯例，白宫结构性改动应当接受

国家首都规划委员会

以及

Commission of Fine Arts

的咨询与审议。但反对者认为，本次拆除东翼并启动舞厅工程，

在程序上存在明显灰色地带

。

特朗普政府则表示，完整设计方案将于明年1月提交，这通常被视为项目正式审查的第一步。

值得注意的是，东翼本身就一直是争议之地。早在19世纪初，托马斯·杰斐逊总统下令在白宫东西两侧加建柱廊，当时的报纸就指责这些建筑“

带有贵族化倾向

”，不符合共和精神。

两个多世纪后，这片区域再次成为政治审美与权力象征的交锋点。区别在于，这一次，争论不再是“柱廊是否太贵族”，而是：

白宫是否正在从公共象征，转向个人化、堡垒化的权力建筑？

支持者认为，这只是一次迟到百年的功能升级——白宫确实长期缺乏大型正式宴会空间，新舞厅能解决实际问题。

但反对者看到的，却是另一幅图景：在无人机、子弹、防弹玻璃、巨额造价的叙述中，白宫逐渐被塑造成一个

被威胁包围的权力核心

，而不是向公众开放的民主象征。

当总统骄傲地描述“无人机禁飞屋顶”时，某种意义上，也在无意中承认：

这个时代的政治，已经深深被不安全感所塑形。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场