山西重拳反腐出击，揪出＇一贪＇落网，民众大呼过瘾欢欣鼓舞不已

发布时间：2025-12-31 20:27:37  浏览量：19

2025年12月27日山西省纪检监察机关向社会公布一起处理结果，绛县原县委书记解芳被取消党籍、公职，违纪所得已收缴，涉嫌犯罪部分移送检察机关审查起诉。官方通报字数不多，但点明多项违纪违法问题，显示案情严重，后续司法程序将推进。

解芳的人事轨迹很普通，她从1990年在基层起步，先后在乡镇当主要负责人，后来进入县委常委班子，组过市级防疫中心的队伍，当过县长，最终成为绛县的“一把手”，在任期内，她把绛州鼓乐项目和接近百亿元的地区生产总值增长，当作自己政绩的展示，这些成绩在公合被反复提到，给外界留下了能力不错，业绩突出的印象。

通报指出她的主要问题，她的个人事项申报有隐瞒，她接受礼金和礼物，她干预工程的承揽和结算等，这些都是明令禁止的，通报中还提到她利用权力影响招投标，改变合同的签证和结算，为特定单位和个人谋取利益，她让公共工程成了少数人的工具。

家族成员在这点上起到关键作用，通报表明，她的丈夫多次参与工程运作，局内外都传他是背后处理事务的关键人物，胞弟利用亲属关系把建材市场变成某些工程的唯一供应渠道，从中捞取不当利益，侄女借空壳公司从开发区套走约两千万元资金，其他亲戚以低价获得拆迁房或者承包工程，把公共资源变成私人利益，这种运作模式把权力转向家族化使用，出现“一人当官、全家上桌”的现象。

具体项目上，涑水河生态治理工程成为通报中主要的敛财通道之一，开发商为了拿到违规建设的“绿色通道”给相关人马送去大约500万元的回扣，工程通过审批账面上，工程项目被粉饰和包装，公共资金在实际操作中变成私用，通报形容涑水河工程的账本被当作提款工具来使用，最终损害的是沿岸居民的公共利益和生命财产安全。

监察机关启动程序之后，相关人员被带出会议室进入审查环节，案件材料被逐条核查，违纪问题被认定为“铁案”性质，隐瞒个人重大事项、收受礼品礼金，还有以权干预工程审查与资金结算的证据都有，对外公布的处理结果是纪律处分与移送司法双轨并举，显示对这类问题的态度不含糊。

这起案件的出现并非孤立事件，山西十年前就出现过类似系统性的问题，当时的教训并未完全消除，地方上有其行业特点，土地、工程审批、矿产等领域往往有更大的灰色地带，容易形成利益链条，中央多年来对公款礼金、节日送礼等有严格限制，但个别地方仍有人顶风作案，私人利益与公共职责发生冲突。

运城地区近年并非没有预警信号，本地已有不少干部因违纪违法被查处，早前高处的政协副主席被查也起到了警示效果，一旦权力被利益集团遮蔽，清理工作不会只停留在一个名字上，整治往往需要连带深挖，查清背后的利益网和资金流向，才能把隐患铲除干净。

从社会影响公共工程如果当成提款机，最终还是普通市民来买单。涑水河工程的问题让防洪体系变得脆弱，汛期时沿岸居民的安全都会受影响，大家对这类案件的反应不仅仅是愤怒，更是对制度能不能约束权力的怀疑，法律的追责加上舆论的监督形成了一种压力，但更重要的是堵住制度上的漏洞，让权力在阳光下运行。

案件后续还包括检察机关审查起诉，司法机关会依据移送材料核实犯罪事实并决定是否起诉，制度层面的改进要继续深化，要将权力运行的关键环节纳入监督视野，完善招投标、合同管理、工程验收等机制，减少人为干预空间，对家属经商、亲属承揽工程等情形要更加严格的回避和公开，防止权力被私人化使用。

这起事件对基层治理也起到警示作用，民生工程要回归公共属性，施工建设及验收要以安全和长期效益为准，不能把短期经济指标或个人私利放在第一位，公共财产是全民财产，任何人私自占有都要受到法律制裁，对干部队伍而言，要求的不是口头承诺，而是行为自律和制度约束。

处理结果释放出一个讯号：对于利用职权谋利的事情，不管职位高低，都不会放人开一面，要把更多的工程项目，审批程序和资金运用纳入到常态化的监督范围当中，保证公共资源不再流进私人腰包，这个案件所给予的教训应当被牢记，制度中存在的漏洞应当被修补，社会的关注要转变为持续的制度改良，如此一来，公共工程才能够真正地服务于公众，群众的安全与利益能够获得更为可靠的保障。