拿领土当舞台！柬泰上演“可控冲突”，把周边国家安全当儿戏

发布时间：2026-01-09 12:48:03  浏览量：15

文|锐枢万象

编辑|锐枢万象

大家好，我是小锐，今天来聊聊柬泰冲突，2026年1月，柬埔寨炮弹“操作失误”打伤泰国士兵的新闻，让柬泰边境再成焦点。

柬埔寨主动解释“绝非挑衅”，泰国顺势接招“愿意接受解释”，这场交火收尾得异常默契，在我看来，这倒像是是两国精心编排的政治大戏，这种“可控冲突”反复上演，藏着怎样的算计？

2025年7月24日，柬泰边境的炮火声格外刺耳，泰国直接出动F-16战机往柬埔寨境内投炸弹，柬埔寨也没示弱，用BM-21火箭炮还击。

一时间边境硝烟弥漫，逾13万民众被迫紧急撤离，635所学校关了门，16.3万名学生没法上课，单看这些数据，谁都得以为两国要全面开战，周边国家更是跟着心慌。

但你仔细梳理整场冲突的细节就会发现，这事儿其实“雷声大、雨点小”，更像一场刻意安排的表演。

最反常的就是伤亡数字，控制得精准到让人起疑。2025年5月28日，翡翠三角区双方士兵巡逻时遇上了，交火10分钟，最后就柬埔寨1名士兵阵亡。

到了11月10日，两颗地雷爆炸，也只伤了2名泰国士兵；2026年1月这次“操作失误”，同样只有1名泰国士兵受伤。

对比俄乌冲突的惨烈、巴以冲突的寸土不让，柬泰这交火明显是“点到为止”。这种个位数的伤亡绝不是巧合，而是两国心照不宣的默契。

更让人觉得匪夷所思的，是双方打击目标的选择性。泰国军方嘴上说要打“跨境电信诈骗窝点”，实际炸的全是柬埔寨边境的赌场酒店。

柬埔寨这边则一边喊着“领土入侵”，一边把平民伤亡的照片到处发，就为了争取舆论支持。但不管两边炮火多猛，都特意避开了西哈努克港经济特区、泰国东部经济走廊这些关键地方。

2025年12月22日有报道隐晦提过，双方炮火“精准绕开特定区域”，而这些区域恰好是中国在柬泰两国的核心投资区。

明眼人一看就懂，两边再怎么打，也不敢动真格砸了自己的经济饭碗，更不敢得罪背后那位“沉默的观察者”。

其实这场“可控冲突”背后，两国政府的政治诉求都很明确，对泰国新上台的阿努廷政府来说，这场冲突简直是“及时雨”。

2025年泰国刚出过“通话门”，前总理佩通坦因为在电话里叫柬埔寨前首相洪森“叔叔”，还被曝光批评军方态度太强硬，最后只能黯然下台。

阿努廷接的是个根基不稳的烂摊子，急需要一场对外冲突来凝聚国内民意，把内部矛盾转移出去。果不其然，冲突一爆发，阿努廷立马把自己包装成“国家利益捍卫者”，

支持率不光没降，反而往上走了。

柬埔寨这边的想法也差不多。洪森的儿子洪玛奈2023年才正式接班，虽说有他父亲的影响力撑着，但新政权的合法性还得巩固，这种情况下，对外摆出强硬姿态，成了凝聚国内共识最直接的办法。

2025年7月冲突最激烈的时候，柬埔寨国防部发言人几乎天天开记者会，一口一个把泰国说成“侵略者”，成功把国内的民族主义情绪煽动起来，靠着这招，洪玛奈政府很快站稳了脚跟，拿到了更多民众的支持。

不光是政府，两国军方也在这场冲突里找到了自己的存在感，2025年泰国政坛乱得很，军方需要一个公开主张强硬路线的文职领袖给他们的政策背书，而阿努廷又正好需要军方的支持来稳住政权。

两边一拍即合，边境就成了他们展现强硬、交换利益的最佳舞台，柬埔寨那边，洪森家族虽说完成了权力交接，但影响力还在。

2025年12月，洪森还试过泄露阿努廷的私人照片，想搅乱泰国内政，复制之前搞垮佩通坦的套路，虽说最后没成功，但这也足以说明，柬埔寨早就把边境冲突当成了政治博弈的工具。

柬泰之间的边界争端，得追溯到1907年法国殖民者划的那条线。当时殖民者大概是随手一画，这条817公里长的边境线，留下了几十处没划定的争议区域，其中最出名的就是柏威夏寺周边。

1962年国际法院把柏威夏寺判给了柬埔寨，但寺庙周边的高地、悬崖、通道归谁，却没说清楚。

从2008年到2011年，两国就因为这些争议区域断断续续打了好几年，炮击交火导致几十人死亡。2013年国际法院又重申了一遍之前的裁决，可具体的边界划分还是没解决。

这条模糊的边界线，慢慢就成了两国随时能用的“导火索”。只要国内政治需要，边境冲突就准时上演，百年遗留的问题，就这样被反复拿来当筹码用。

但要注意的是，边界争端只是个借口，根本不是冲突的核心原因。要是真为了争夺领土，双方不可能这么“手下留情”；要是真想着解决问题，也不会让停火协议变成“一纸空文”。

2025年10月26日，在马来西亚总理安瓦尔和特朗普团队的调停之下，双方签了和平联合声明，结果才过了半个多月，就因为两名士兵受伤，泰方直接宣布“暂停执行协议”。

12月27日刚再次签完停火协议，2026年1月就又出了“操作失误”的交火事件。这种反复无常的态度，彻底暴露了冲突的本质——领土争端只是个幌子，背后的政治利益才是核心。

炮火终为谈判筹码

2026年1月6日这次“操作失误”，更像是这场政治大戏里的一个小插曲。柬埔寨在主动解释“操作失误”的同时，还提议召开“柬泰联合边界委员会特别会议”，商量勘测和划界的事。

可泰国却以“国内政局未稳”为由，拒绝了这个提议。看似矛盾的举动，其实是双方在进行新一轮博弈：柬埔寨用一次“可控的失误”试探泰国的底线，同时也展现出愿意解决问题的态度。

泰国则借着“接受解释”展现大国气度，又用“拒绝会议”把谈判的主动权攥在手里。

对两国来说，

这场“可控冲突”的最终目的，从来都不是打赢对方，而是想通过炮火把对方拉回谈判桌。

一场场“点到为止”的交火下来，双方都能向国内有个交代——“我们没妥协，守住了国家利益”；同时也能向国际社会展示——“我们愿意对话，想和平解决问题”。

这种“打而不僵、闹而不破”的状态，成了两国最理性的选择。毕竟真要打起来，泰国虽说军费高、装备好，但柬埔寨有丛林山地的地理优势，2011年的冲突已经证明，泰国根本讨不到便宜。

而柬埔寨也清楚，长期冲突会拖垮经济，最后损害的还是自己的利益，其实这场反复上演的“可控冲突”，最大的受害者是周边国家和地区的安全稳定。

柬泰两国把主权领土当舞台，把炮火当道具，完全不管周边国家的安全顾虑。这种做法要是形成“示范效应”扩散开来，整个东南亚地区的地缘政治格局都可能受冲击。

而对柬泰两国的老百姓来说，频繁的冲突带来的是流离失所和经济停滞，13万民众撤离、16.3万名学生停课，这些数字背后，全是实实在在的民生疾苦。

说到底，柬泰之间的“可控冲突”就是一场精心编排的政治皮影戏。炮弹是真的，伤亡是真的，但背后的算计更是真的。

双方都清楚自己的底线和诉求，也都明白

“不能大打、不能真闹翻”

的规矩。未来，这样的冲突或许还会继续上演，只要政治诉求还在，这种“表演式交火”就不会停。

周边国家能做的，就是时刻保持警惕，别被这场“大戏”波及到，对我们来说，看清这场冲突的本质，也能更明白国际关系里的利益博弈——有时候，那些看似激烈的对抗，不过是各方心照不宣的默契罢了。

本文信源：

边境发生爆炸，泰柬说法不一--环球时报；风云变幻这一年：泰柬冲突，不太简单--直新闻