逼停女学生陪舞，从三重保证到私藏名酒，江苏前教育官员落马

发布时间：2026-01-09 04:33:42  浏览量：15

那天是 2025 年最后一晚。

别人在朋友圈晒跨年烟花、秀旅游机票，江苏不少家长却在一个截图下面刷屏——

“省教育厅原厅长沈健，被开除党籍、取消退休待遇，涉嫌犯罪问题移送检察机关。”

有人只回了四个字：

“等太久了。”

如果不是这纸通报，很多外省人可能根本不知道，这个戴着“学者型官员”光环的老教授，在江苏家长心里，早就是一个阴影般的存在。

故事得往前倒很多年讲。

1957 年，他生在浙江奉化。恢复高考后的 1978 年，考进南京大学化学系。

那个年代能进南大，妥妥的尖子生。

毕业后他留校，从团干部、老师一路做上去，教授、博士生导师、南京大学党委副书记，再到南京师范大学党委书记，履历看起来几乎可以写进教科书。

工学博士、享受国务院特殊津贴，在很多人眼里，这样的人去管教育，再合适不过。

可现实经常拐弯。

2004 年秋天，南京师范大学里发生了一件事，很多人后来提起来都还觉得恶心。

那年 9 月，一批来自省里某单位的学员到学校活动，校方安排了一场联谊。正常办活动也就算了，离谱的是，据媒体当时报道，有女生被通知停课去跳舞，还是“必须去”的那种。

本来应该坐在教室里记笔记的学生，穿着裙子在礼堂里陪领导们转圈。有人想提前走，被拦了回来，只能硬着头皮跳完。

事情被匿名爆出去后，《新周报》跟进，网友骂声一片，新华社记者也介入关注。学校里几位具体经办的老师挨了处分。

可作为学校“一把手”的沈健，最后几乎没在公众视线里出现什么明确的问责。

这场风波，就像一块石头扔进水里，涟漪散了，人没事。

四年后，他甚至“高升”——调任江苏省教育厅厅长。

一个省的招生、考试、学校布局，从此由他拍板。

真正让他“出圈”的，还不是那次陪舞，而是后面一系列把江苏家长折腾到心梗的高考改革。

2009 年，第一波动作来了。

原本江苏高考有“特征分”“附加分”，算分规则复杂，他一上来就统一成 480 分制，还把本科录取中原先的 2B 等级硬杠杠去掉，变成由高校自主划线。

听起来像是给高校更多自主权，听上去也挺“改革”的。

可在一线学校，老师们很快发现问题：

为了保本科上线率，只能把精力都砸在语数外上，其他科目直接被边缘化。

所谓“全面发展”，在分数面前一句废话都算不上。

第二年，他又加了一把火。

部分必修课拿到 A 可以加分，文理科分开划线。

高二学生直接乱了阵脚。

之前“弃理从文”的潮流已经起来，南京不少学校文科生比例冲到 60%，可高校招生名额还是“七理三文”。你要改回理科，小高考科目早选死了，政策加分享受不到；你要坚持文科，本科名额少得可怜，就是硬挤瓶口。

那几年，江苏家长有个很流行的说法：

“高考啥都不稳定，唯一稳定的，就是沈健每年要动一次。”

有老师半开玩笑半骂人地说：

“我们不是在教学生，是在帮他摸索方案。”

如果只是政策反复，顶多算他能力一般。真正引爆情绪的是 2016 年那次“减招”。

2016 年 4 月，一份教育部和发改委联合下发的文件摆在江苏案头：

全省要调出 3.8 万个高考招生计划，比前一年多调 2.1 万个，支援中西部。

政策理由很好听，可落到江苏考生头上，就是活生生少了几万人能上大学。

本来江苏一本录取率就比京沪那样的地方低不少，一群孩子十几年埋头刷题，挤的是比别人更窄的独木桥。现在桥面再削一截，怎么不炸？

5 月 10 日开始，南京、苏州、无锡陆续有家长往省教育厅赶。

有人头发花白，拄着拐杖站在门口举牌；

有人抱着孩子的作业本来回掉眼泪；

也有一脸憋屈的父亲，声音都吼哑了，就想问一句：“为啥偏偏少我们这儿的？”

教育厅的回应，让人更心寒。

发言人留下一句“这是国家政策”，转身进了楼，门一关，好像门外那些焦虑和怒火都不关自己的事。

第二天，人更多了，省教育厅门口挤得水泄不通。

在网络上，沈健的名字被顶到了舆论风口。

直到 5 月 13 日晚上 11 点 50 分，省教育厅官微才终于发了一条微博，抛出所谓“三个确保”：

总规模不低于 2015 年，本科各批次规模不低于 2015 年，统考录取超过 32.2 万人。

表面上给了一个安抚数字。

评论区里却是另一种声音：

“要是家长不去门口站着，这三个确保还会不会出现？”

“别光说，填志愿的时候看结果。”

后来的数据是，2016 年江苏高考录取率 91%，比上一年高 2.2 个百分点。

数字上好看了，可很多家长心里那个结并没打开。

一位南京家长说得很直白：

“你说理解考生，那是站在镜头前的姿态。

真理解，前面文件刚下来就该为江苏孩子据理力争，而不是等家长把门口堵满了再出来灭火。”

那几年，关于“点招”的传言，也在家长之间悄悄流传。

本来“点招”设计出来，是给高校一点儿自主选拔空间。

可到了具体执行阶段，很多人发现，这玩意儿开始有了明确“行情”。

哪所学校、要多少分、要掏多少钱，心里都有本账。

有人说那就是“价目表”，差不多公开。

普通家庭的孩子，明明成绩不差，分数到了线，可因为拿不出钱、找不到门路，只能看着机会从手边溜走。

一些条件好的家庭，孩子分数差一点，却能通过各种运作进不错的学校。

教育本来被期待是“给穷孩子多一种可能”，在那几年，很多人却学会了一个更残酷的词——“拼爹”。

2016 年 9 月，沈健卸任省教育厅党组书记，2017 年 3 月免去厅长职务。

60 岁，正好踩在正厅退休线，表面是一个相当体面的落点。

半年后，他又成了第七届国家督学。

不少人摇摇头，以为他就这样在教育系统里“善终”，拿着退休待遇过晚年。

直到 2025 年 12 月 31 日那则通报出来，大家才知道，他真正的戏码，其实从 2012 年就开始演了。

整整 13 年。

纪委监委的通报里列得很清楚：

收下属的礼金、消费卡，收私营企业主送来的箱装茅台，十几年下来，各种“心意”堆起来，怕是能抵得上一个小仓库。

更讽刺的是，在他已经受过党纪政务处分、本该“收敛收手”的那一段时间，他还被查到在高校食堂的包间里，照样推杯换盏，高档酒照开不误。

外面学生在窗口排队打饭，他在包间里举着杯，喝的还是那些年被不少人视作“身份象征”的酒。

他当然懂规矩，只是觉得，这点“小场面”，压不垮自己。

那阵子，社会上其实已经有他被查的风声，只是没有官方消息，谁都不敢明说。

直到这份跨年通报，才算给了一个盖棺的信号。

巧的是，贵州同一天也有一个叫沈健的官员被宣布开除党籍，同样栽在“风腐一体”“权钱交易”上。

网友干脆把截图拼在一块儿：

“两个沈健，一个在东边，一个在西边，走着差不多的路，翻车翻成双胞胎。”

在评论区，还有人翻起旧账：

“当年把物理化学挤成副科，搞得一代江苏学生理科基础普遍偏弱。”

“拿着本省的一本名额去支援外地，本地高考生却连喘气的空间也没给。”

“南京很多高中这十几年一路下滑，他绝对不是旁观者。”

也有人试图冷静一点，提醒大家：“江苏高考的很多问题，确实不是他一个人拍脑袋造成的，早年改革的路子在他上任前就开始铺了。”

问题是，作为厅长，他不仅没有止损，反而在那条路上越走越深，还在权力、金钱、招生名额之间，盘出了一套自己的算计。

从“学霸教授”，到“学者型厅长”，再到如今的“严重违纪违法”，这条路他自己一步步选的。

对于很多江苏家长来说，那些年熬夜陪孩子刷题的焦虑，也许永远不会消散。

有人看到通报截图，第一反应不是“这人怎么这么贪”，而是“我孩子那一届，正好赶上他折腾得最狠的几年”。

有人半夜给同学发语音：

“说实话，我不指望他被判多少年，也不奢望一纸判决能还我们什么。

我就想让孩子知道，当年那些乱七八糟的事，不是我们在瞎抱怨，真的有人要为此付出代价。”

沈健的教授头衔没了，退休待遇没了，后面还有法律在等他。

真正难的，是怎样把“考试能不能公平”“名额该不该被随便挪走”“点招到底给谁开门”这些问题，处理得对得起那些在小县城教室里拼命刷题的孩子。

至少在这个跨年夜，屏幕那端的很多人，会觉得心里稍微顺了一点。

顺到什么程度，没人说得清楚，只能等着，看后来接手的人，会不会比他稍微像个“做教育的”。