女子占道直播跳舞，无人机喊话15分钟劝离，：已回收直播权限

发布时间：2026-01-20 08:04:49  浏览量：3

无人机在外滩连续喊话十五分钟，也没能让一场占道直播立刻停下

这起争议出现在2026年1月17日的上海外滩，人流密集的观景平台被一名女主播占用来跳舞直播

视频里，黄浦公安的无人机在低空巡逻反复广播“黄浦公安警总无人机正在执行低空巡逻任务，外滩区域禁止占据直播，您的行为已被记录”

围观者不断增多，通行速度变慢，直到她拍完才离开，这一细节来自网友现场视频的描述，官方尚未披露完整执法记录

两天后，也就是1月19日，这条话题冲上热搜，舆论普遍反感在公共场所“扰民式”直播

同日，抖音回应称，该主播在被线下提醒后仍未整改并持续违规，平台已回收其直播权限

平台同时提到，早在2023年就发布了“户外直播管理规范”，要求不妨碍交通，不影响公共秩序，不进行扰民式拍摄

平台的口径很明确，鼓励记录城市之美，但前提是守住秩序与边界，遇到违规欢迎直接举报，平台会核实处理

警方态度也给出了尺度参照

外滩治安派出所表示，正常直播是允许的，但不要引发围观，也不要造成交通堵塞

这句“正常直播允许”很关键，真正的难点在于现场如何界定何时“引发围观”

人流起伏、通道宽窄、设备体量、互动方式，任何一个变量都可能让边界从允许变为扰乱

如果没有统一的判定标准，谁来在嘈杂里说出那句“现在必须停”，这是一个需要明确的程序问题

法律层面并非空白

华北电力大学新金融法中心主任陈燕红指出，《上海市外滩风景区综合管理暂行规定》第十条禁止妨碍他人观光的活动

《治安管理处罚法》第二十六条也将扰乱公园等公共场所秩序列为处罚情形，外滩属于此范围

无人机劝阻约十五分钟仍不停止，若调查认定构成扰乱公共场所秩序，可能面临相应处罚

截至1月19日13时，尚未见到有关部门公布进一步行政处罚结果，这一点需要持续关注

为了理解尺度，回看相近案例能提供线索

2025年12月，网民袁某在外滩占道直播，还煽动直播间观众“人肉”劝阻保安，影响恶劣，最终被行政拘留，账号被封

眼下这起事件没有出现煽动情节，差异清楚，但被共同触发的是秩序的警戒线

同一块石板路上，有人赶路，有人看景，也有人开直播，三者并存并不难，难在谁也不能把公共空间变成只服务自己镜头的舞台

无人机的加入提升了管理效率，也把执法带到更靠近人群的高度

它能快，但也该讲清楚程序，比如何时启动喊话，喊话多久转入下一步，提醒如何记录并可供复核

隐私与取证、效率与尺度，都是同一件事的两面

管理者需要更透明，公众才更愿意配合

更现实的问题是，如何把“允许直播，但不扰民”落到地面

是否可以在外滩明确划定可直播的时段与区域，通道边界更清晰，提示更具体，执法指引更细致

平台也可以把“户外直播管理规范”做成上播前的必读与必测，用技术把规则变成门槛，而不是事后提醒

这次处置已经给出模板

线下提醒在前，平台处罚随后，法律评估在继续，舆论监督始终在线

需要补上的，是对“围观”的客观量化，是对“妨碍”的可操作界定，是对重复违规的统一惩戒梯度

城市的魅力来自可被分享，但分享必须不妨碍他人正常的路与景

当镜头对准城市，守规矩的人也才会被城市温柔以待