“吃空饷”还没查清，人先被网暴了：徐梦迪这口锅，都怪闫学晶

发布时间：2026-01-26 08:40:05  浏览量：2

这年头，在互联网上，

同名同姓，都是一种风险。

1月25日，杭州歌剧舞剧院发布公告，正式澄清一则已经在网上发酵多日的传闻：

所谓“舞蹈演员徐梦迪吃空饷”，

完全失实

。

原因很简单，也很荒诞：

被网暴的这位徐梦迪，和“闫学晶儿媳妇徐梦迪”，只是同名，不是同一个人。

但就是这么一个低级错误，

已经结结实实地砸在了一个普通文艺工作者的头上。

事情的起因，是演员闫学晶在直播中谈及儿子的收入和生活开销，被部分网友批评“脱离大众”。

情绪上头之后，有人开始顺藤摸瓜，

然后不知道从哪找出来一个“徐梦迪”，

再顺手扣上一顶：

“体制内、演员、吃空饷”

的帽子。

逻辑链条基本是：

“名字一样” → “肯定是她” → “那就骂吧”。

证据？

没有。

核实？

不需要。

但声讨，来得非常整齐。

直到杭州歌剧舞剧院不得不出来发公告：

这个徐梦迪，是正儿八经在岗的演员，

和闫学晶家没有任何关系，

所谓“吃空饷”纯属造谣。

问题来了：

这类事，为什么总是一而再、再而三地发生？

因为现在的网络舆论场，有一个非常危险的趋势：

先定罪，再找理由；先开骂，再补逻辑。

“吃空饷”这三个字，在当下的情绪环境里，

几乎就是一个万能靶子。

只要你想骂一个“体制内”“单位里的”“看着像既得利益者”的人，

这三个字一扣，

天然就自带流量、正义感和群众基础。

至于这个人到底是不是？

不重要。

重要的是：

骂她，很解压。

而更可怕的是：

造谣的成本，几乎为零。

一个名字，一张截图，几句“听说”“有人爆料”，

就能把一个现实中的人，直接推到舆论火堆上烤。

等澄清出来的时候，

伤害已经完成了。

名誉、工作环境、心理压力，

这些损失，

没有热搜会替你赔。

这次杭州歌剧舞剧院的公告，其实已经算是反应很快的了。

但你可以想象：

在公告发出之前，这位演员经历了什么？

同行怎么看？

领导怎么想？

家人怎么承受？

网络上那些已经转发、已经辱骂的人，

会一个个回来道歉吗？

基本不会。

他们只会说一句：

“哦，原来不是她啊。”

然后转头去找下一个目标。

这才是最恐怖的地方：

谣言是有KPI的，但澄清没有。

你再看这几年类似的事：

有人被造谣贪腐，

有人被造谣潜规则，

有人被造谣吃空饷，

最后发现：

要么认错人了，

要么信息拼接错了，

要么干脆就是编的。

但热闹已经蹭完了。

这次事件，本质上不是“同名不同人”这么简单，

而是一个更大的问题：

普通人正在成为情绪宣泄的耗材。

当“正义感”不再需要事实支撑，

当“监督”变成“猎巫”，

当“怀疑”直接等于“定罪”，

那任何一个名字，都可能成为下一个靶子。

今天是徐梦迪，

明天是谁？

没人知道。

所以这件事，真正该被认真讨论的不是：

“闫学晶冤不冤”，

而是：

我们的舆论，是不是已经越来越不在乎真相了？

如果连“是不是同一个人”都懒得核实，

那所谓的“公共监督”，

很容易就会变成：

有组织的网暴。

而最终受伤的，

永远都是那些：

既没有话语权，也没有流量护身的普通人。