警惕官场变味儿的舞文弄墨！不能把文笔好作为用人导向！

发布时间：2026-02-03 20:01:04 浏览量：1

我们党是靠两杆子起家的，即枪杆子和笔杆子。在老一辈无产阶级革命家当中，的确是有一部分善于舞文弄墨者，比如毛泽东同志，陈毅同志，叶剑英同志，诗词书法非常了得，他们的文章可以说是对于中国革命的取得成功，起到了不可或缺的作用。而在当代的官员当中，也活跃着一批舞文弄墨者，他们有的擅长作文，有的擅长作画，甚至有的擅长乐器，但是出发点和过去的老一辈无产阶级革命家有所不同，其中一些人喜欢舞文弄墨，纯属附庸风雅，甚至别有用心，不仅没有起到推动和促进工作的作用，甚至起到了负作用。特别是我们一些单位在选拔干部的时候，居然把文笔好作为一个条件，更是客观上助长了这些舞文弄墨者的负面作用。

今天掰扯掰扯这一问题。

第一，容易淹没勤政务实的干部

文笔好，肯定对于做好工作有一定的帮助，但绝不应该成为选拔使用干部的一个条件。文笔好，如果是天生的，无可非议，但现在问题是，由于一些部门选拔干部重用文笔好的导致了一些人为了升迁刻意习练文笔，把文笔当成了仕途升迁的一个桥梁，而如果我们过分的重视这些所谓的文笔好的人，那么就很容易淹没那些勤政务实的干部，提拔的尽是一些所谓的文笔好的人，真正的有工作能力的却因为文笔不好而被淘汰。比如现在我们的公考，有的地方将公考的申论抬高到七八十分，这就不科学了。因为我们考的毕竟是领导干部，而不是考的作家、理论家。而且实践证明公考当中，作文好的，即笔试当中，申论好的，走上领导干部岗位之后，并没有看出有什么与众不同，倒是给人一种华而不实，缺乏求真务实的精神。还有前些年通过公选上来的干部，实际上能力并不是最优秀的。他们主要是凭着“写作文”上来的。实际在这方面，我们是有过历史教训的。秦桧当年就是文科状元，拿现在来说就是由于公考当中申论写的好，而当的官，结果差点葬送了大宋的江山。

第二，容易产生形式主义

文笔好的官员，还有一个倾向就是容易过分依赖自己的文采而忽视工作当中的求真务实，正所谓文过饰非。君不见，在我们的工作当中，一些人工作干的并不怎么样，群众并不怎么满意，但是由于他们文笔好，善汇报，往往就能将没成绩说成有成绩，小成绩说成大成绩，大成绩说成天大的成绩，这实际上是最大的形式主义。工作当中，我们一些文才好得到了提拔的干部，实际上就是这种干部，由于他们把功夫下在了笔杆子上，善于总结，又通过言语表达了出来，刻意记住了一些数字，就得到了领导的赏识，而真正的工作干的并不如其他人，长此以往，形式主义肯定在所难免。

第三，容易影响工作

领导干部，尤其一些重要岗位的领导干部，基本上是日理万机，难有闲暇之余，如果你再舞文弄墨，说不影响工作，那肯定是假话。比如有的领导干部在工作之余能够写出长篇小说，如果说他没有影响工作，鬼都不信。还有一些领导干部喜欢书法，一天至少有两个小时时间坐在办公桌前练习书法，一天工作时间才八小时，拿出两个小时练书法，不影响工作，谁信呢？还有一些领导干部喜欢各类戏剧，经常抽出时间去看演出，不影响工作吗？

第四，容易以文谋私出现贪腐

如果说一些领导干部喜欢舞文弄墨仅仅是影响工作，还不打紧，最关键的一些领导干部的舞文弄墨，是为了以文谋私，从而衍生腐败。河南省交通厅原厅长曾锦城向来是以文笔好著称于河南官场之上的，他在就职时，曾以写血书的方法，表示“我以一个中国共产党员的名义向组织保证，绝不做对不起组织的事”，可一年后，他就成了受贿30多万元的罪犯。还有一些领导干部，他们的舞文弄墨纯粹是为了以文谋私，比如他们出书卖钱。他们出版的图书卖给谁？基本上卖给他的下属，谁敢不买？还有一些领导爱好书画，他们的书画能不能卖上价，大家都心知肚明，但是由于他所处的位置来求字求画的总是络绎不绝，其价格自然不菲，某种程度上，这就是一种曲线行贿。这些人的行为，实际上就是贪腐行为。