爱泼斯坦在巴黎红房间拍下女孩跳舞，为何引发司法包庇质疑？

发布时间：2026-02-08 14:06:13  浏览量：2

爱泼斯坦在巴黎红房间拍下女孩跳舞的视频引发司法包庇质疑，是因为它直接关联了权贵人物，并暴露了司法系统在调查此类罪行时的长期不作为。这段视频由美国司法部公布，拍摄于爱泼斯坦的巴黎豪宅，同一房间曾出现英国前驻美大使曼德尔森仅穿内裤的照片。

视频显示，在爱泼斯坦巴黎公寓的红色镶板书房里，衣衫不整的女性或女孩为他表演私人舞蹈，尽管年龄无法确定，但场景直指可能的未成年人性剥削。更关键的是，这个“红房间”正是曼德尔森被拍到身穿内裤与一名穿浴袍女子交谈的地方。

曼德尔森不仅出入犯罪现场，还收受爱泼斯坦

7.5万美元转账

，并在担任商务大臣期间向爱泼斯坦泄露国家机密，如英国政府出售资产计划和欧盟救助方案。这些事实表明，爱泼斯坦的犯罪网络深度绑定权贵，而司法系统对此似乎视而不见。

爱泼斯坦案中，司法系统的处理屡遭质疑。早在

2008年

，他因性侵未成年少女被调查，本可能面临重刑，却通过秘密辩诉交易仅获

13个月监禁

，并享受宽松的监外工作待遇。美国司法部职业道德办公室的报告也批评此案处理“缺乏透明度”，导致受害者感到被忽视。**

2019年**，案件重启后爱泼斯坦在监狱中离奇死亡，监控故障、看守失职，死亡原因存疑。这些事件累积，让公众对司法公正失去信任。

视频曝光后，公众质疑为何像曼德尔森这样的权贵人物未被追究刑事责任。英国首相斯塔默承认，在任命曼德尔森为驻美大使前就知其与爱泼斯坦有联系，但直到证据确凿才将其解职。特斯拉CEO埃隆·马斯克曾指出：“爱泼斯坦的客户一个都没有被起诉。”

这反映了司法系统在面对权贵时的双重标准。尽管有大量证据，但关键文件被涂黑，调查不彻底，引发包庇质疑。

因此，红房间视频不仅是一段犯罪记录，更成了检验司法系统是否公正的试金石。