唐国强犀利思辨：人工智能能否撼动演员的舞台？

发布时间：2026-03-04 22:15:24  浏览量：2

唐国强老师激情1VZ。

《哪吒之魔童闹海》这个戏是真人演的吗？是个动画片，它依然比你们的票房要高得多。

AI演员究竟是否会取代人类演员？

不会。

我们也是不会。

我说会。

那您一个人坐在这儿，我们先过去好吗？

我也说会。

我也说会。

我觉得AI是服务于人的，它没有办法取代人，包括演员也是这样，它能够帮助你很多，会更有想象力和创造力。但这些都是源于人，服务于人，然后以人为本。如果未来的人被AI操控了一切，这个世界都要完蛋。

它是两个概念。

你说的AI会不会取代人类？

我说的是AI极有可能取代演员。

人类演员。

这是两个概念。

我说的就是人类演员不再存在了，这叫取代。

我们要追什么？

什么是表演？

什么是取代？

我觉得这个很重要。演员是有情感的，它只是个机器。

没有情感错，演员永远是以假乱真，不要怕说假。

斯坦尼斯拉夫斯基为什么晚年形成了形体动作排练方法？他就说人的感情是飘忽不定，很难捕捉。通过形体动作排练的方法把它固定下来，不断地通过演出跟观众的交流，使演员达到相对的真实。

这个就是大数据。

对不对？

对。

我说演员就不能成为大数据。

为什么梁朝伟演得好，我演得不好？唐哥演得好。

为什么？

因为你们不是大数据。

你是人还是人？

我只是说你的功能。

曾老师你的功能早就进入国家大数据了，但是演员就变成大数据了。

所有人演的都是同一个表情。

对。

那就不好看。

太不会了。

因为大数据就会把所有的人都分解了，这些类型化的等等所有的都分开了。如果这种出现，它模拟你的情感，本身演员就是在演。如果我们相信AI，其实AI都是我们给予它的，而且很多经典的片段，我感觉现在很少有演员还有这。总是会在后面的采访中说当时是一个邻居的，或者当时是一个失误，反而造成影史上的经典。

如果你是AI来演的话，全部都是完美的，那个戏还有什么好看的？

不对，你说错了。

我说对了。

《哪吒之魔童闹海》这个戏，它是真人演的吗？

是个动画片，它依然比你们的票房要高得多。

另辟。

为了咱队您辛苦了。

唐老师好厉害以一敌七。

一个人对七个人是吧？

喝点水。

迟老师这个话题您怎么看？

我觉得会取代，但是在座的演员们，没有一个愿意被取代。