泰国参议院选举舞弊调查引争议 229名涉案者被判无责

发布时间：2026-03-14 16:54:25  浏览量：1

泰国参议院选举舞弊调查近日出现重大进展。泰国选举委员会一个调查小组投票决定，认定此前被指控参与串通操控参议院选举的229名嫌疑人不构成违法行为。不过，该决定已引发舆论争议，并促使外界要求官方公开调查依据。

由皮亚·拉萨库尔领导的选举委员会调查小组日前以5比2的投票结果，推翻早前调查报告的结论。此前的调查认为，有229人涉嫌在2024年参议院遴选过程中串通操控投票。

被点名的229人中，包括138名现任参议员，以及91名其他人员。这些人被指与自豪泰党的高层、党员及相关人士有关联。调查怀疑他们通过大规模协调投票，确保与该党关系密切的候选人成功进入200席的参议院。

按照程序，调查小组的结论将提交给泰国选举委员会七名委员组成的委员会进行最终审议。该委员会拥有90天时间决定是否采纳小组结论。如果最终通过，这起备受关注的参议院串通案将被正式结案。

然而，这一决定迅速引发质疑。就在调查结果公布前一周，一些候补参议员曾要求撤换调查小组负责人皮亚。原因是一张照片在网络上流传，显示他在一次活动中与泰国总理、阿努廷·春维拉库尔亲切交谈。阿努廷同时也是自豪泰党的领导人。

反对者认为，这可能影响调查的独立性与公正性。

对此，人民党党魁表示，该调查结果与公众的期待明显不符。他呼吁选举委员会在处理案件时保持透明，并公开调查理由与证据。

来自法政大学的法律学者普林亚·塔瓦纳鲁米库尔也在社交媒体发文，要求选举委员会公布调查依据。他指出，过去在一些参议员选举案件中，仅凭一条聊天软件LINE的信息，选委会就曾将案件提交泰国最高法院审理。

而在这起涉及人数众多且据称证据更为充分的案件中，却得出“无证据可指控”的结论，这一做法难免引发公众质疑。

前选举委员会委员颂猜·西素提亚功也对调查程序提出疑问。他表示，通常选举案件调查小组是通过轮换方式随机组成，以避免外部干预。但此次参议院案件却设立了专门小组，这种安排可能引发程序公平方面的担忧。

与此同时，泰国特别案件调查厅（DSI）表示，将继续推进其刑事调查。该机构目前正调查案件中可能涉及的“秘密组织活动”和洗钱行为。

DSI强调，选举委员会内部调查结论不会影响刑事调查程序，相关调查仍将按照法律程序继续推进。

值得注意的是，2024年6月26日举行的参议院最终阶段选举结果曾引发外界广泛讨论。一些政治观察人士指出，在多个自豪泰党影响力较强的省份，获胜候选人数量明显异常。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场