“养孩子就是在养一遍曾经的自己”就是一个高级“谎言”

发布时间：2026-04-01 20:58:15  浏览量：5

你好呀，我是家庭教育指导师果妈～

“养孩子，就是在养一遍曾经的自己。”

说实话，这句话，真的很治愈我们自己。

因为，我们童年所不曾拥有的，现在都弥补在孩子身上，这不就是在养一遍曾经的自己吗？（此句无错误）

有什么不好？

有一点不好：孩子是孩子，我们是我们。

果妈觉得，这句话用错了，它便是一种“高级谎言”，会让家长纠结甚至崩溃，孩子痛苦。

这个感悟，是源于开心果是否继续上舞蹈班。

01 兴趣班分歧

因为开心果跳舞，果爸果妈产生了一些分歧。

是这样的，开心果的舞蹈课快要结束了，面临着是否需要续费的问题。

之前的规划是，上完所有的舞蹈课时，这个从中班开始的舞蹈，就结束了，后续这周六下午3个小时的时间，就不再被舞蹈课占用，可以用来出行、学习编程课。

这是一家人都商量好的，开心果自己也表示想要停掉舞蹈课。

但是，前些时候舞蹈表演后，开心果改变了主意：妈妈，我还想继续练跳舞。

果妈：为什么？

开心果：因为我很喜欢在舞台上表演，因为我还想练倒立这些基本功。

说实话，蛮意外的。

看着开心果在舞台上表演，回家也经常会跳给我们看，果妈觉得，这是将曾经的自己给养了一遍，因为果妈儿时也梦想着在舞台上跳舞，也想学习跳舞，但只有幼儿园那一次的表演，自此再也没有过。

果妈曾经没有的，如今，给了开心果。

所以，果妈觉得，如果她想继续学，没什么不可以。

只是，果爸不同意，乃至家里的老人都不太同意。

果爸：还要学编程，以后也不走跳舞的专业路线，这些兴趣课可以停了。

爷爷奶奶们更是离谱：孩子太辛苦了，还要学习，你给她安排这么多课干嘛？

如今，支持开心果的，只有果妈。

果妈因为“养孩子就是养曾经的自己”这句话，支持开心果继续学跳舞。

但是，果爸不也因为“养孩子就是养曾经的自己”这句话，希望开心果少走弯路。

02 养孩子≠养曾经的自己

果爸的说法，果妈是认可的。

我们儿时，没有这么好的学习条件，也不懂什么学习方法，所以，我们想尽可能地，用自己的方式，让开心果学得多一点，也学起来更轻松。

时间有限，得拣紧要的事情做，从而，没有天赋、占用时间的舞蹈，成了“舍弃项”。

只是，我也认可自己的想法。

因为果妈真觉得，开心果是个“高能量”的孩子。

从中班开始学习跳舞，练基本功，这么多年，果妈是这几个月才从老师口中得知，她每节课压腿都会掉眼泪。

但是，开心果从未跟我说过一句辛苦，也从未有一次撒泼不愿意去上课，相反，每次都会很开心地去上课，很热情地对待每一次表演。

舞蹈课如此，画画课也是如此，包括之前的游泳课等等，她都保持着“高能量、高热情”。

所以果妈有些不忍打断她的能量与热情。

周末有画画课、舞蹈课，但是她照样安排好自己的学习、做作业、课外阅读、英语学习，包括玩耍时间。

但也害怕，再加个编程，会不会让她的“高能量”崩塌。

毕竟，养孩子≠养曾经的自己，我们曾经的是遗憾，他们如今是得有合理的规划。

03 养孩子=养孩子

最终，我们还是没有定论。

养孩子，还是养孩子，不是养我们曾经的自己。

曾经，果妈在舞蹈和画画上，都有遗憾，如今，是开心果自己的兴趣所在，不是我的遗憾所在。

曾经，果爸在思维和数学上，有过遗憾，如今，开心果也已经足够努力，未来如何不知晓，但不会是果爸的遗憾。

终究，做出决定的，还是开心果自己。

所以，没有最终的决定，毕竟还没有到续费的时刻。

现下，我们能做的，就是好好“养孩子”，在这段舞蹈课还没结束的时间内，安排好编程课，看她自己是否还能保持“高能量”，若是能量不够，再自己取舍吧！

话题：你觉得养孩子，是在养曾经的自己吗？

你觉得，果妈是否该继续支持开心果学跳舞呢？

欢迎评论区留言哦～