美联邦法官紧急叫停！特朗普舞厅工程烂尾，白宫东翼已成巨坑

发布时间：2026-04-05 07:39:00  浏览量：2

CNN的特朗普支持者阵营明星评论员斯科特·詹宁斯在直播中情绪失控。当时，演播室嘉宾正就总统唐纳德·特朗普备受争议的白宫舞厅扩建计划展开激烈交锋。

詹宁斯与分析人士组成的专家组正在讨论一项法院裁决。此前，一名法官下令阻止特朗普继续推进这项筹备已久的建设项目。

詹宁斯对此予以反驳，并向在场嘉宾发出质问：“你们真的对这个舞厅那么生气吗？”“说实话，现在地上已经挖出了一个大坑。我们接下来该怎么办？难道就把它晾在那儿？”他继续说道。

“如果让政府插手基建工程，去问问加州民众会有什么下场。”“结果就是什么都建不成，只留下一个大坑。”他补充道。这位坚定的特朗普支持者随即被主持人阿比·菲利普打断。菲利普指出，

特朗普执意拆除这座历史建筑东翼，势必会引发一系列后果。

“这就好比在说，‘我们把房子烧了。那我们现在该怎么办？好吧，我猜我们只能重建它，’”菲利普比喻道。但这位情绪激动的特朗普支持者明星评论员不依不饶：“说他不顾及公众感受？他是用私人捐款在搞建设，根本没有动用纳税人的钱。”

“我认为美国民众对拆除东翼感到愤怒是合情合理的，”菲利普插话道。战略分析师兼评论员安娜·纳瓦罗随后介入讨论。她指出，无论是扩建舞厅，还是总统近期的其他举措，似乎都无助于缓解美国民众当下正面临的种种困境。

“东翼承载着不可估量的历史价值，却根本无人出面予以保护，”纳瓦罗表示。“我对他在杰基·肯尼迪花园的所作所为感到愤怒——这是我最愤怒的事情吗？不是，我更关心那些在明尼阿波利斯街头丧生的人。但我认为，他像国王一样行事，这简直荒谬至极。”

然而，显得颇为沮丧的詹宁斯再次把话题绕了回来：“难道他们就该停工吗？那我们只会留下一个大坑。”这场激烈的讨论，源于美国联邦地区法院法官理查德·J·莱昂此前的一项裁决。该裁决叫停了特朗普耗资4亿美元的舞厅建设项目。

莱昂批准了一个历史保护组织提出的初步禁令申请，暂时中止了特朗普的白宫舞厅项目。这位华盛顿法官表示，国家历史保护信托基金的诉求在法律上站得住脚，极有可能胜诉，因为“没有任何一项法规，能赋予总统他所自诩的这种权力”。

“美国总统是为未来历届第一家庭管理白宫的管家。然而，他并不是白宫的所有者，”莱昂在裁决书中写道。白宫对此迅速做出回应，提交了上诉通知。与此同时，总统在椭圆形办公室向媒体表示：“这些年来，我们在白宫建了很多东西。它们都不需要国会的批准。”

这标志着特朗普入主白宫以来遭遇的首个重大挫折。然而，倘若该扩建项目被彻底叫停，白宫已被拆毁的区域将何去何从，目前仍是未知数。

就在法官下达裁决的两天后，负责审批华盛顿地区联邦资产建设项目的国家首都规划委员会，原计划将正式批准这项扩建工程。

该委员会发言人斯蒂芬·斯托迪格尔表示，法官的裁决不会影响周四的既定议程。国家历史保护信托基金总裁兼首席执行官卡罗尔·奎伦表示：“我们对莱昂法官今天的裁决感到满意。该裁决下令停止舞厅的任何进一步建设，直到政府遵守法律并获得明确的推进授权。”

奎伦认为这项禁令“是美国人民的胜利”。她指出，该项目“将永远改变我们国家最受喜爱和最具标志性的地方之一”。国家历史保护信托基金提起诉讼，旨在寻求法院下达禁令以叫停施工，直至该项目通过多项独立审查并获得国会批准。

莱昂将禁令的执行暂缓了14天，并表示他认识到此案“引发了新颖且重大的问题”。他补充说，“叫停一个正在进行的建设项目可能会引发后勤方面的问题。”

法官同时裁定，任何为确保白宫安全与保障所必需的施工工作，均不在该禁令的限制范围之内。白宫于今年夏季正式公布了该扩建计划。至10月下旬，特朗普已下令拆除东翼，为占地90000平方英尺的新舞厅腾出空间。他曾宣称，这座舞厅将足以容纳999人。

在未征求国家首都规划委员会及另一监管机构美术委员会意见的情况下，特朗普便径直推进了该项目。目前，他已在这两个委员会中安插了大量亲信。随后，信托基金于12月正式提起诉讼。

2月26日，莱昂曾驳回了该历史保护组织暂时叫停舞厅建设的初步申请。他当时指出，这家由私人资助的组织提出的质疑，是基于一组“东拼西凑”的法律理论。

莱昂建议该组织将其观点修改后正式提起诉讼。在3月17日的一场听证会上，这位法官将白宫描述为“这个国家的标志性象征”。

政府律师辩称，历任总统的建设项目均未要求国会批准。他们表示：“其中许多项目在当时备受争议，但后来都已被接受，甚至成为白宫备受喜爱的组成部分。”

“显然，这并不是几个世纪以来国会和历任总统管理白宫的方式。本法院也不会开创先例，认定国会已经在如此重大的问题上让渡了其权力，”莱昂在裁决书中写道。

作者：

劳伦·阿克顿-泰勒