江景房主破防：窗外钱塘江，耳边广场舞

发布时间：2026-04-09 15:03:17 浏览量：1

近日，杭州上城区景江城市花园小区20楼业主王女士（化姓）的求助，道出了不少业主的无奈与焦虑。每晚7点20分到8点40分，窗外钱塘江边的广场舞噪音准时响起，高分贝的低音炮穿透窗户、直抵家中，不仅打乱了一家人的正常生活，更让正处于关键学习阶段的高中生儿子无法安心备考，忍无可忍的王女士，最终选择通过媒体发声，希望能解决这一困扰已久的噪音难题。

江景房变“噪音房”，高中生难寻安静书桌

坐落于上城区之江路958号的景江城市花园，是钱塘江北岸的精品楼盘，凭借着一线江景优势，成为不少人向往的宜居之地。王女士一家入住这里，本是冲着窗外的钱塘江美景而来，期盼能在江风拂面的宁静中，开启舒适的居住生活。可让她万万没想到的是，这份憧憬，很快被楼下江边的广场舞噪音击得粉碎。

“每晚7点20分，低音炮准时响起，一直持续到8点40分，雷打不动。”王女士无奈表示，广场舞队伍的音响设备就放在距离小区约300米的江边公园，虽然中间隔着之江路，但自去年11月钱江三桥拆除后，噪音没有了遮挡，变得更加清晰刺耳。即便关上家里的窗户，调低所有电器音量，那震耳的节奏声依旧能穿透墙体，萦绕在房间的每个角落。

最让王女士揪心的，是家中正在上高中的儿子。“周末本是孩子查漏补缺、安心学习的时间，可窗外的噪音一刻不停，孩子根本无法集中注意力，做题时频频分心，有时候急得直掉眼泪。”王女士说，为了给孩子创造安静的学习环境，她尝试过给孩子房间装隔音棉、戴隔音耳机，可效果都不尽如人意。长期的噪音干扰，不仅影响了孩子的学习效率，还让孩子出现了烦躁、焦虑的情绪，一家人的生活也被搅得鸡犬不宁。

通过在现场实测发现，王女士家中开窗状态下，广场舞噪音最大值已远超居民区夜间噪音限值。根据相关标准，居民区夜间的噪音限值为45分贝，而实测数据显示，现场音量最高曾达到79.9分贝，几乎是标准值的1.8倍。这样的高分贝噪音，即便在20楼的高层，也能清晰感受到低音炮带来的震动感。

多方求助无果：噪音扰民为何成“顽疾”？

不堪其扰的王女士，并非没有尝试过解决问题。她先是找到广场舞队伍沟通，希望对方能调低音量、缩短活动时间，可对方却以“老年人需要健身娱乐”为由拒绝配合，甚至认为“江边是公共区域，想怎么跳就怎么跳”。

随后，王女士又向小区物业、属地社区反映情况，可问题始终没有得到有效解决。物业表示，广场舞活动地点在江边公共区域，不属于小区管理范围，只能帮忙代为沟通，没有强制管控的权力；社区工作人员也曾多次前往现场劝阻，要求广场舞队伍降低音量，但往往是劝阻时管用，工作人员离开后，音量又会恢复原样，陷入“劝阻—反弹—再劝阻”的循环。

无奈之下，王女士选择报警求助。根据杭州市相关规定，公共场所高音喇叭或其他高噪声音响器材产生的噪音，可拨打110报警求助，其他噪音可拨打12345政务服务热线反映。可民警赶到现场时，广场舞队伍往往会暂时调低音量，民警离开后便再次调高，由于缺乏长效监管机制，噪音扰民问题始终无法根治。

法律有据可依：广场舞噪音扰民，并非“无解”

很多人认为，广场舞是老年人的休闲娱乐方式，理应被包容，但事实上，广场舞噪音一旦超出合理范围，就属于违法行为，相关部门有义务进行监管，跳舞者也需承担相应责任。

根据《中华人民共和国噪声污染防治法》规定，在街道、广场、公园等公共场所组织或者开展娱乐、健身等活动，应当遵守公共场所管理者有关活动区域、时段、音量等规定，采取有效措施，防止噪声污染；不得违反规定使用音响器材产生过大音量。杭州市上城区公安分局也曾明确表示，广场舞噪音扰民问题，由属地社区进行劝阻、调解，劝阻、调解无效的，由派出所依法处理。

业内人士表示，广场舞噪音扰民之所以成为“顽疾”，核心在于“权责不清、监管缺位”。江边公共区域的管理涉及城管、公安、社区、公园管理等多个部门，容易出现“多头管理、无人负责”的情况；同时，部分广场舞参与者法律意识薄弱，认为“健身优先”，忽视了周边居民的合法权益，导致噪音问题反复出现。