4亿美元豪华舞厅被叫停，特朗普乱改白宫，法官下令立即停工！
发布时间：2026-04-12 16:59:35 浏览量：1
2026年3月31日，美国联邦地区法院法官理查德·莱昂下令暂停施工，这让总统唐纳德·特朗普宏大的白宫舞厅计划陷入停滞。这位法官在裁决书中写道，总统是这座官邸的“管家”，而非“所有者”。
作为回应，美国司法部提出了一项紧急动议。他们声称，由于工程停滞带来了安全隐患，请求允许恢复施工。与其他国家领导人不同，历任美国总统通常不会试图将个人的建筑品味强加于国家纪念建筑之上。
在这一点上，特朗普是个例外。分析人士指出，他重塑联邦建筑的手法，与其在大学资金拨款和移民执法上的做派如出一辙：行动迅速，打破常规。
然而，特朗普强行推行个人审美偏好的做法，不仅可能抹去美国联邦建筑史上的重要篇章，
也可能让历任第一夫人、极具影响力的设计师留下的政治遗产，以及许多建筑所蕴含的平等主义理想付诸东流。
自2025年1月开启第二任期以来，特朗普填平了历史悠久的白宫玫瑰园。这座花园由第一夫人埃伦·威尔逊于1913年建立，并由著名园艺家邦尼·梅隆在1962年重新设计。特朗普抱怨说，女士们的高跟鞋会陷进泥土里。
如今，林肯卧室旁边的装饰艺术风格浴室，已经换上了特朗普偏爱的抛光大理石。白宫各处原本朴素的木制品上，也被贴上了金色的装饰元素。其中一些装饰品，甚至是从特朗普位于佛罗里达州的庄园海湖庄园搬来的。
最引人注目的是，原本作为第一夫人及其幕僚办公场所的东翼，已于2025年秋季被夷为平地。此举是为了给一座预计耗资约4亿美元的豪华舞厅腾出空间。
如果该建筑按计划完工，这座历史悠久的白宫将在其映衬下显得黯然失色。这座舞厅也反映了特朗普对宏大与奢华的偏好。他曾提议在华盛顿建造一座高达250英尺的“独立拱门”，同样体现了这种审美倾向。
特朗普曾多次抱怨华盛顿的公共建筑缺乏宏伟感。2017年，《高尔夫杂志》甚至引用他的话说，白宫是一个“真正的垃圾场”，尽管他后来对此予以否认。
然而，
他已经拆除或试图改造的许多建筑，在其形式和装饰上都体现了特定的共和理想，例如人民自治、公民美德以及反对权力集中。
特朗普在白宫增添了许多装饰，以模仿英国和欧洲君主气势恢宏的宅邸。
但这座官邸最初的“共和式简约”——一个被归功于托马斯·杰斐逊的理念——实际上有着明确的目的：它传递了建国者们的平等主义愿景。
1792年，当杰斐逊担任乔治·华盛顿的国务卿时，他匿名参加了新总统官邸的设计竞赛。他的方案虽然最终未能胜出，但其灵感来源于文艺复兴时期的建筑，如安德烈亚·帕拉迪奥设计的圆厅别墅。
这座别墅于1570年左右在意大利北部建成，以对称的立面和和谐的比例为特色，被视为文艺复兴时期人文主义和理性主义的象征。
在其他方面，杰斐逊主张将这个年轻国家的政府建筑建立在古典传统之上，因为这与古希腊和古罗马的民主制度息息相关。
这通常意味着采用克制、秩序和几何和谐等古典设计原则。同时，通过简化建筑元素，或使用当地容易获取的材料，来替代古人钟爱的昂贵大理石和其他石材，从而对这些原则进行本土化改造。
2025年8月，特朗普签署了一项名为“让联邦建筑再次美丽”的行政命令。该命令要求，所有未来的联邦建筑设计都要以这种古典风格为指导。
然而，特朗普自己对白宫设计的愿景却与这项指令背道而驰。
首先，拟建舞厅的庞大体量，本身就违背了古典主义克制的基本理念。支撑舞厅南侧柱廊的柱子采用了科林斯式柱头，这是柱子中最华丽的一种装饰性顶部。
相比之下，目前装饰在白宫入口处柱子上的爱奥尼式柱头则更为克制。然而，特朗普的一位任命官员却希望将这些柱头替换为科林斯式。
此外，规划中舞厅东立面的神庙式门廊被生硬地移到了最北端，而不是按照古典传统的惯例居中放置。
这并不是说古典原则从未与当代设计潮流发生过冲突。
1888年，建筑师阿尔弗雷德·马莱特完成了国务院、陆军部和海军部大楼的建设，该建筑现在被称为艾森豪威尔行政办公大楼。马莱特的灵感来自于1865年落成的波士顿旧市政厅，而后者本身的灵感则源于法兰西第二帝国的政府建筑。
特朗普曾表示，他觉得艾森豪威尔大楼灰色的花岗岩外墙沉闷乏味，希望能将其漆成白色。然而，这种材料本身就是一个至关重要的元素，它将这座建筑与“波士顿花岗岩风格”紧密联系在一起。
如果将这座办公大楼漆成白色，这一过程不仅会破坏花岗岩的材质，还会让人们失去理解其建筑和政治历史的一把视觉钥匙。
建筑史学家亨利-罗素·希区柯克曾论证过这座建筑在当时是多么具有前瞻性。他还指出，这座大楼与纽约市拔地而起的第一批摩天大楼遥相呼应，其中包括理查德·莫里斯·亨特设计的论坛报大楼，以及亨特的学生乔治·波斯特设计的西联汇款大楼。
基于这些原因，文物保护主义者已经对特朗普提起诉讼，试图阻止这些改造计划。
值得注意的是，在特朗普贬低的许多建筑的最初设计和建造过程中，女性发挥了举足轻重的作用。
正如笔者与玛丽·安妮·亨廷在2025年合著的《工作中的女建筑师：塑造美国现代主义》一书中所指出的那样，女性在建筑和设计领域的贡献常常被忽视。
特朗普政府在华盛顿及其周边地区的改造项目，只会进一步掩盖那些塑造了首都联邦建筑和景观的女性的功绩。
玫瑰园凝聚了邦尼·梅隆和杰奎琳·肯尼迪的心血，而东翼则是在西奥多·罗斯福总统的妻子伊迪丝·罗斯福的密切关注下建成的。1902年，伊迪丝与著名的古典主义建筑师查尔斯·福伦·麦金携手合作，将东翼重新设计为主要入口。
此外，如果不是杰奎琳·肯尼迪发起公众筹款，这座首都可能永远不会拥有一座具有国家级意义的表演艺术场馆——肯尼迪艺术中心。2026年初，特朗普政府宣布该中心将关闭两年，进行一项预计耗资2亿美元的翻新工程。
虽然所有建筑都是有生命的有机体，需要经常适应不断变化的功能需求，但它们同样是国家记忆的宝库。
1961年，年轻的丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉代表一个负责办公空间的政府特别委员会，起草了《联邦建筑指导原则》。后来，作为代表纽约州的联邦参议员，他一直致力于倡导历史建筑保护。
“必须避免发展出一种官方风格，”他在原则中写道，“设计理念必须从建筑专业领域流向政府，而不是反过来。”
正如莱昂法官在关于舞厅的裁决中所明确指出的那样，没有任何政府官员——甚至包括总统——“拥有”联邦建筑。它们属于美国人民。
是否拆除或翻新这些建筑，应由人民在国会的代表来决定。同时，人们必须铭记，这些建筑是国家历史中不可分割的一部分。
作者:
玛丽·安妮·亨廷
