热点问答 | 金属软管真的要退出历史舞台了吗？

发布时间：2026-04-19 13:06:47  浏览量：1

随着AQ3063-2025《化工企业可燃液体常压储罐区安全管理规范》的发布，石油化工行业、煤化工等行业，对于金属软管使用的讨论热度持续上升，我们不禁要问，

难道金属软管真的要退出历史舞台了吗？

石油化工、煤化工常压储罐区，目前国内在役项目，金属软管是比较常用的柔性连接措施，能有效吸收储罐沉降导致的位移量，金属软管如下图：

在石化领域，金属软管早已出现在各权威规范中，主要规范罗列如下：

根据

GB 50160-2008（2018年版)

《石油化工企业设计防火标准》第6.2.25条要求，

SHT 3007-2014

《石油化工储运系统罐区设计规范》第5.3.10条要求。

常压储罐的进出口管道应采用柔性连接，柔性连接方式有自然弯曲补偿、弹簧支吊架、金属软管，或上述的组合等方式。

对于相对常用的柔性连接之一的金属软管，为什么目前会出现此起彼伏的声音要取缔？

应该是和AQ 3063-2025《化工企业可燃液体常压储罐区安全管理规范》发布之后有关，其中6.1.9条明确写“与储罐连接的管道应采用柔性连接方式以满足抗震和储罐沉降的要求，首选自然补偿、弹性支(吊)架形式，

受条件限制采用金属软管时，应采用抗震型金属软管。

此条文的出台明确指出，金属软管是受条件限制的时候宜考虑使用，且明确需抗震型，究其原因，包含但不限于以下几点：

金属软管是易泄漏点，随着十五五规划，强调高质量发展，传统化工行业更需要保证安全、更高质量的发展；

国外储罐用金属软管的案例也是非常少的；

保证储罐本质安全的前提下，金属软管作为薄弱点就是需要限制使用。

针对于第3条，同时也引申出了金属软管和储罐紧急切断阀安装位置的讨论，紧急切断阀快速关闭时，管道上游压力加上水击力易导致金属软管破裂。具体规范信息参考如下：

根据GB 51428-2021《煤化工工程设计防火标准》第8.0.6条要求：

8.0.6 与甲B和乙A类可燃液体立式储罐连接的液体管道上设置的阀门应符合下列规定：

阀门数量不应少于2个；

储罐进出料管道应设1个可远控操作的切断阀，进料管道上的该切断阀应与储罐高高液位报警装置自动联锁关闭；

当罐根阀设置为可远控操作的切断阀时，该切断阀与工艺操作阀之间的管道上不宜设置金属软管。

金属软管真的要退出历史舞台了吗？

笔者认为，按照工程项目的侧重点如保证储罐本质安全、高质量设计、一些特殊情况下的储罐无法使用自然补偿等因素，国内金属软管在今后的使用数量会大幅度降低，但是短期内无法真正退出历史舞台，除上述原因之外，其中比较重要的3个原因：

规范没有明确禁止使用金属软管；

截止目前，

国内金属软管是比较常见的柔性连接方式；

若使用金属软管，吸收的储罐沉降量能达到±100mm，若利用自然补偿选取弹簧支吊架，

一些项目实际计算是否存在一定难度。