站点出售QQ:1298774350
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 舞蹈芭蕾

浪姐陷入双重造假风波:舞台抄袭+假唱争议引舆论,观众高喊退钱

发布时间:2026-04-18 19:06:47  浏览量:1

舞剧导演亲自下场开撕,直播“全开麦”变“全闭麦”,《乘风2026》一公舞台沦为大型翻车现场。

4月10日晚,《乘风2026》首次公演直播刚结束,江苏大剧院原创民族舞剧《红楼梦》导演李超在社交平台发出这句质问,瞬间点燃了舆论导火索。

李超导演所指的,是当晚阚清子、温峥嵘、张艺上组表演的《咏春》舞台,被指抄袭舞剧《红楼梦》中的经典段落《游园》。网友晒出的对比截图显示,两者在舞台调度、动作设计、画面构图上的相似度惊人,被形容为“查重率过高”。

但抄袭争议只是冰山一角。同一场直播中,更让观众愤怒的,是节目组的“承诺欺诈”。

开播前,《乘风2026》以“全程直播、无剪辑、无修音、全开麦”作为最大卖点,吸引了大批期待“真实舞台”的观众。

然而一公直播当晚,细心的观众发现,初舞台时角标上醒目的“全开麦”三个字,悄悄变成了含义模糊的“LIVE”。

随之而来的是铺天盖地的“对口型”指控。

阚清子、温峥嵘、张艺上表演的《咏春》被指“全闭麦”。网友逐帧分析发现,温峥嵘在转身镜头中嘴巴已闭上,歌声却仍在继续,口型明显对不上。

曾沛慈、黄灿灿所在的《一半一半》组同样被指预录对口型,有观众调侃“三个人口型能排出石头剪刀布的节奏”。

更有技术流观众扒出音轨频谱图,指出某些舞台连垫音都省了,直接播放预录音频。

“直播看的就是明星实时表演、无剪辑的反应,结果放预录音频对口型,跟录播有什么区别?”一位观众愤怒评论。

更讽刺的是评分环节。

李小冉、王濛、唐艺昕组的《心愿便利贴》全程全开麦真唱,虽然出现了跑调、忘词等问题,被网友调侃为“最适合静音的舞台”,但她们至少守住了“真唱”底线。

王濛在直播中回应争议时直言:“如果大家只喜欢看画面,就看画面,随大家心意。”

然而评分结果出来,真唱组的分数却被对口型组反超。网友怒批:“用假唱的票数决定真淘汰?这规则是把观众当傻子耍!”

有音乐博主建议,对口型的艺人应该直接被淘汰,“要不然直播的意义在哪?”

如果说假唱是技术层面的翻车,那么赛制的不公则让整场节目失去了竞技节目的根基。

一公舞台的淘汰规则堪称荒诞:10支队伍两两对决,输的队伍内部淘汰一人。

最戏剧性的一幕发生在孙怡组。她们团队总分845票,高于阚清子组的822票,却因为队长孙怡在1v1对决中以423票输给阚清子的468票,触发了败队淘汰机制。

结果是:赢了总分的队伍要淘汰队员,输了总分的队伍反而全员晋级。

49岁的赵子琪就这样以队内304票的成绩被淘汰出局。

镜头前,这位曾主持央视春晚、出演《人民的名义》的演员没有掉一滴泪,只是平静地说“早走比晚走好”。凌晨三点,她发微博称“不会再来”,还回复了一条骂她“这点流量也配上节目”的评论,只有三个字:“哦好的。”

现场观众直接喊出“黑幕”,王濛在镜头前双臂抱胸拒绝起立鼓掌,孙怡在台上哭到说不出淘汰名单。

维妮娜在淘汰感言中含泪质问:“我不知道这个舞台的评分标准是什么?”

面对铺天盖地的质疑,有网友疑惑:节目现场不是有公证员吗?

据中国新闻网报道,北京市京都律师事务所合伙人常莎律师解读称,公证员的职责核心是程序监督,包括事前审查规则与器具、现场全程监督、核对原始数据等。

但关键问题在于:公证员能确保票数被如实统计,却无法替观众回答“这个结果是否合理”。

更重要的是,当节目组对外宣传“有公证员现场监督”“公平公正公开”,却在面临质疑时不予回应,可能面临虚假宣传或误导消费者的法律风险。

常莎律师还指出,若节目组工作人员在投票数据造假过程中收受经纪公司财物,可能涉嫌非国家工作人员受贿罪;若通过虚构投票数据骗取观众投票费用,可能涉嫌诈骗罪。

韩国《Produce101》投票造假案中,节目制作人因此被判刑的教训,值得警醒。

令人玩味的是,尽管争议不断,《乘风2026》的热度却不降反升。豆瓣热度达到1.2亿,一公当晚热搜单开一页。

从豆瓣7.2分跌至5.8分,赞助商撤下微博开屏广告——这些是负面。但与此同时,话题阅读量、讨论量持续攀升,观众“边骂边追”的现象愈演愈烈。

有分析指出,这恰恰是因为《乘风2026》找回了选秀节目的“魂”:让观众重新成为参与者,而非旁观者。

直播没有剪辑缓冲,没有后期修饰,评委的每一个决定、选手的每一次失误、淘汰结果公布的每一个瞬间,观众都能同步反应、同步讨论。

但这种“参与感”是把双刃剑。当信任被不断消耗,观众的热情终将被耗尽。一位网友的评论或许道出了许多人的心声:

“观众要的从不是完美舞台,而是哪怕破音也要真唱的诚意——这点道理,连KTV麦霸都懂。”

截至发稿,《乘风2026》节目组尚未就抄袭质疑和假唱争议作出正式回应。

但舆论的怒火并未平息。文化部《营业性演出管理条例》第28条明令禁止假唱,若事态进一步升级,监管介入并非不可能。

而对于那些花了钱、充了会员、期待一场真实舞台的观众来说,他们的诉求其实很简单:要么别承诺,承诺了就别撒谎。

这个道理,节目组应该比谁都清楚。