中央通报后河南问责25人以严改实纠治数据造假

发布时间：2026-04-20 14:24:20  浏览量：2

组数字，把不少人看得后背发凉。

纸面上“引进省外资金”冲得很猛，排名、通报、成绩单都很热闹，可一查才发现，里面掺了太多水分。河南这次被中央层面点名通报，不是小问题，也不是一句“工作方式简单”就能带过去的事。就是有些地方把招商引资干成了“数字比赛”，上面盯排名，下面拼报表，最后逼得基层拿假数据去交差。

最扎眼的那个例子，来自漯河舞阳县。

上报的省外资金到位数字，七十多亿元，听着像是大项目扎堆、投资热火朝天。可实际落地到位的，只有一亿多元。中间差出去七十七亿元，不是统计误差，也不是小数点看错了，这已经是典型的虚报、瞒报、弄虚作假。数字写得漂亮，现实却根本不是那么回事。

这种事为什么让人火大，不只是因为报表难看。

钱没来，项目未必真有，资源却可能已经跟着“假成绩”跑偏了。政策判断会被带歪，领导决策会被误导，真正干事、踏踏实实推进项目的人反而吃亏。更要命的是，基层干部被一层层压着走，最后把大量精力花在填表、编数、圆口径上，老百姓最关心的那些实事，反倒容易被挤到后面去。

这次中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制会议直接通报河南有关问题，信号已经很明确了：这个口子不能再开，这种风气不能再惯。

河南省委的反应也算快。事情出来后，很快专题研究整改，没拖，也没绕。最关键的动作有几个，都是冲着问题根子去的。

一个是，直接取消全省引进省外资金的数据采集、考核和排名通报。

这一步很重要。因为很多地方的数据造假，说到底不是基层天生爱作假，而是考核指挥棒出了偏差。只要还拿这些数字搞排名、搞比拼、搞层层通报，下面就很难不变形。尤其一到季度末、年中、年末，压力传导到最末端，谁都知道数字不对，可谁也不敢把真实情况原样往上报。现在先把这个排名考核停掉，至少是先把“逼着大家往表格里冲”的那股劲卸下来。

另一个动作，是成立专项调研组，对招商引资、项目建设这些领域展开全面排查。

这也不是走形式就能过关的。因为既然一个地方能虚报成这样，外界自然会怀疑：是不是别的地方也有类似问题？是不是别的领域也在靠包装数字撑门面？所以这次不能只盯着一个舞阳县，也不能只把责任推给个别人。要往深里挖，往系统里查，看看问题究竟是出在统计口径、管理链条，还是考核导向上。

再一个，就是要改制度。

河南这次提到要完善高质量发展考核体系，建立数据核查机制，守住数据真实底线。这个说法看着很官方，但其实很现实。发展好不好，不能光看数字跳得高不高。一个地方招商引资做得怎么样，最终还是要看项目有没有落地、企业有没有开工、税收有没有增长、就业有没有带动。只盯着“引进了多少外来资金”，而且还把这个单项数据当成硬杠杠，最后就容易逼出“数字政绩”。

问责这次也没含糊。

省、市、县三级商务部门一共25名党员干部被追责问责，处理方式不一样，有批评教育，有诫勉谈话，也有政务记过、立案审查。这个覆盖面已经不小了，说明不是随便拎两个人出来“意思一下”，而是顺着责任链条往上往下都在查。省商务厅党组也向省委作出深刻检查，等于把牵头责任和监管责任都认了。

很多人看到问责，第一反应都是“该罚”。这当然没错。

但比处罚更值得盯住的，其实是另一个问题：为什么这种事能一路过关？

七十多亿元和一亿多元，中间差这么大，不可能一点异常都看不出来。那为什么之前没有及时刹车？为什么数据能层层上报？为什么在排名、通报、考核环节没有被识别出来？这说明问题不是只出在某个填表的人身上，而是整个链条里，有人默认了这种“差不多”，有人习惯了“先报上去再说”，还有人把看起来好看的数字，当成了可交差的成绩。

这才是形式主义最磨人的地方。

它不一定天天喊口号，也不一定摆出特别夸张的架势，很多时候就是一张表、一套排名、一轮通报，看起来都很正常，甚至还打着“压实责任”“提升质效”的名义。可一旦离开实际，最后就会逼着最基层去配合演戏。久而久之，真问题没人愿意碰，假动作越来越熟练，报表越来越漂亮，现实越来越拧巴。

这些年，类似情况其实并不少见。

有的地方为了完成经济指标，把根本没落地的项目提前算进去；有的为了招商成绩，把签约金额、协议金额、意向金额混在一起报；还有的在项目推进上搞“开工秀”，机器摆进去拍个照，仪式办得热热闹闹，过后现场还是老样子。外面看着红红火火，里面一摸全是空心的。这些套路，老百姓其实也不是看不懂，只是很多时候信息不透明，直到被通报、被抽查，才一下子露了馅。

所以这次河南被点名，舆论反应才会这么直接。因为大家烦的，从来不只是某一个假数字，而是那种“明明没干成，却非要装作干成了”的作风。

换个角度这次整改也有一个值得注意的地方：没有停在“检讨表态”上。

取消不合理考核，排查同类问题，启动数据核查机制，再到省市县三级同步成立整改专班，这些动作如果能真的落下去，至少比单纯写份检查有用得多。形式主义最怕什么？最怕又拿治理形式主义的名义，再搞一轮新形式主义。今天说要减负，明天又加一堆新表格；嘴上说实事求是，暗地里还是盯着排名转。这样的回摆，基层最清楚，也最反感。

基层不是不能承担任务，也不是不能接受考核，关键是考什么、怎么考。

如果考核总盯着那些最容易包装、最容易冲高、最容易出“亮点”的东西，那最后一定有人去修饰数字。可要是把项目实际进度、企业真实反馈、群众实际获得感摆到更前面，很多花架子自然就玩不转了。招商引资也不是谁报的数字最大谁就最能干，真正值钱的，是把企业引来了还能留得住，让产业链接得上，让老百姓能看到工作机会和生活变化。

这次河南对25名干部追责，态度已经摆出来了。

接下来外界更关心的，恐怕不是再说多少次“深刻反思”，而是今后还会不会冒出同类数字，别的地方会不会继续照着这条老路走。如果一个地方真的把“数字好看”放下来了，愿意把真实情况摊到台面上，哪怕短期成绩不那么亮眼，反而更让人高看一眼。怕就怕嘴上说着减负，心里还是舍不得那份漂漂亮亮的报表，最后基层又被推回老路上去。