就这实力和智力还刺秦王?怎么看他们执行任务过程像是开玩笑?
发布时间:2025-05-28 15:00:00 浏览量:4
今天要聊的,堪称中国古代刺杀界的"顶流合集"。
这三位仁兄干的事儿,放现在看就跟开了"主角光环"似的;一个揣着匕首藏在地图里,差点在咸阳宫捅了秦始皇;
一个瞎着眼抱着乐器当武器,在秦王眼皮子底下玩"铅块暴击";
还有个散尽家财找大力士,用120斤铁椎把始皇帝的车驾砸得人仰马翻。
不禁要问了:"秦朝宫禁这么松?秦始皇的安保团队是吃干饭的?"
别急这背后藏着的,可是比影视剧还精彩的制度博弈、技术局限和人性挣扎。
咱先从那位"图穷匕见"的荆轲说起,看看他是怎么在秦安保制度钻空子的。
公元前227年的咸阳宫,气氛有点微妙的感觉。
当燕国使者荆轲捧着木匣走上殿阶时,殿上的秦国君臣大概都带着点"看弱鸡投降"的心态。
在他们眼中,这个燕国使者已然是败国之民,根本就不放在眼中。
那时候的燕国,早就被秦军打得"蓟城都快找不着北"了,更不要说秦王嬴政他压根儿没把这群"败军之使"放在眼里。
所以他们根本就没有想到这个使者还在敢在这样的情况下对秦国的一切有什么不轨的行为。
安检估计也只是脱了鞋,下了佩剑这样的简单检查。
可他们没想到这个看起来唯唯诺诺的使者,带来的不仅仅有督亢地图
和秦国叛徒樊於期的人头,而还有一把赵国铸剑师徐夫人打造的淬了剧毒的匕首。
要说这事儿为啥能成,得先说说战国时期的"外交潜规则"。
按《周礼》那套规矩,诸侯之间献地得"执图以告",使者必须捧着地图走到君主跟前,当面展开指认边界。
也就是说这个礼节当中必须要接触到秦王,而不是经过旁边的侍者先过手,再传到秦王嬴政跟前。
琢磨琢磨这流程不是天赐良机嘛。
献图的时候距离近得能看清对方睫毛,可不就给了刺客可乘之机?
荆轲把匕首藏在图轴里,利用"必须双手展图"的礼节约束,生生在秦王眼皮子底下玩了一手"视觉魔术"。
那些盯着地图流口水的秦国大臣,哪儿能想到这卷羊皮纸里藏着索命的玩意儿?
更有意思的是那个木匣子"函封"。
按礼制献图的木匣得用封泥盖章,跟现在的火漆封印似的。
秦王要是强行拆验,那叫"失了王者风度"。
这个得献图的人自己当面打开,也就说给前面检查里面到底有什么东西,制造了一个障碍!
为了面子上的"礼仪正确",愣是把安全隐患忽略了。
所以这个燕太子丹在策划这场刺杀之前都做过了预演,每个环节都想到了!
除了荆轲刺秦失败,被秦王的人砍了左脚之外,还有一个疑点就是秦舞阳。
这个人之所以会被选中跟荆轲一起刺秦,有一个理由就是:“十二岁杀人,人不敢忤视”
说明这个人是狠角色,可是到了后面却又画风逆转!
当荆轲与秦舞阳步入秦廷时,秦舞阳因“色变振恐”(脸色苍白、浑身发抖)引发秦王疑心。
荆轲不得不用“北蛮夷之鄙人,未尝见天子”为由掩饰,才勉强过关。
这种退都吓软了人,居然被当做杀手?
太子丹到底还是识人不明呀!最起码对秦舞阳的心理把握偏差太大了,他就是一个窝里横的人,出了国门居然吓到腿软。
要说荆轲刺秦是"燕太子丹钻了礼仪制度漏洞"的典型,那高渐离刺秦完全就是一种随心随性的选择。
这位老兄是荆轲的老搭档,天天跟他在燕国市集上喝酒击筑。
眼看着好兄弟死在咸阳宫,他心里头那股子火可不是随便能压下去的。
“酒友易得,知音难觅”
他居然想到了要给荆轲报仇,这妥妥的兄弟基 友。关系老铁了,不得不佩服!
可现在高渐离自己顶着"秦国通缉犯"的身份。
就他现在的身份不要说刺秦王了,就是进入秦国的国土都是自投罗网。
为了给荆轲报仇,高渐离流落民间,伺机报复!
后来高渐离改名换姓混进了秦王的宫廷乐师队伍,还靠一手击筑的本事慢慢接近秦始皇。
不得不说高渐离还真有两下子,这都能蒙混过关。
后来不知道怎么的,他的身份暴露,也许在那个时候能演奏筑的人太少了。
嬴政忌惮他跟荆轲的关系,但是又舍不得他的音乐才艺。
于是让人用毒烟熏瞎了他的眼睛!
可高渐离刺秦为荆报仇的想法没有变,不过他此时也只能掩饰自己的想法。
接下来的问题来了:"一个瞎子,能有啥威胁?"
这里又不得不说,这古代的漏洞真实的多。
战国时期的宫廷乐师那可是"近距离表演者"。
您看曾侯乙墓出土的漆绘鸳鸯盒《撞钟图》、《击鼓舞蹈图》,乐师击鼓的时候离主宾席也就两三米的距离。
跟现在演唱会前排观众离舞台的距离差不多。
高渐离就借着"调整音准"的由头,抱着筑一点点往秦王跟前蹭。
这小子到底有没有瞎?听起来都有点让人怀疑他是不是假瞎!
因为他是“瞎子”让侍卫放松了警惕,侍卫可能会想:
"一个瞎子能干嘛??"
可谁能想到,他居然就拿乐器砸人了!
筑这玩意儿说白了就是个木制音箱,里头中空的结构能藏不少东西。
高渐离往里面塞了十斤重的铅块,跟现在往吉他里藏暗器似的。
击筑的时候,左手按弦右手挥尺,冷不丁把筑抡起来打人,要是被打中头部,可能也是要重伤的。
虽说最后没砸中,但这份"用命换救赎"的狠劲儿,连秦始皇都得后怕。
这里最让人想不通的是,要不就是高渐离没有全瞎,不然他就不太可能用这个计策。
退一步说这东西虽然做了加强,打在头上也是相当的危险,但是秦王头顶上还有一顶王冠,能起到很大的缓冲作用。
也就是说高渐离这次刺秦王的准备根本就不足,恐怕一成把握都没有。
再看秦始皇非把仇人留在身边击筑,美其名曰"彰显皇恩",实则跟在客厅摆战败国的鼎彝没啥区别,都是权力炫耀欲在作祟。
可他忘了,瞎子的耳朵比常人灵得多,听声辨位的能力极强,这也差点让高渐离得逞。
要说前两位玩的是"近距离暗杀",那张良就把"远程狙击"玩出了花。
《史记·留侯世家》记载,张良本来是韩国的贵族,祖父张开地辅佐韩昭侯、宣惠王、襄哀王三代君主,父亲张平亦为韩釐王、悼惠王之相,家族“五世相韩”。
这妥妥的就是一个官 二代呀!
可是秦灭了韩之后,张良就沦为庶民,往日的锦衣玉食没有了,家里人死了都没有钱下葬,这让他产生了报复心理,
可他没有这个能力直接跟秦国对抗,于是就想到了这个法子!
不过从他想到的办法,半道截杀,而且是用大铁椎砸车这种办法!
你说他没有做功课,他又知道嬴政的车子可能很扎实,需要用重量很大的东西才能砸烂,而且铁椎还带棱角,砸中了的话不死也重伤!
可是他功课又做的不充足,不仅砸错了车,自己还差点折了!
我们回顾一下他砸嬴政座驾的过程。
公元前218年,秦始皇第二次巡游,车队走到博浪沙(今河南原阳)时,突然从沙丘后飞出个120斤的铁椎,结结实实砸中一辆六马拉的车。
虽说误中副车,但把秦始皇吓得够呛,当场下令"大索天下,求贼甚急"。
"秦始皇的车驾不是挺威风的吗?咋这么不禁砸?"
看看秦始皇陵出土的铜车马就明白了,那"安车"的车厢顶就是块0.5厘米厚的青铜板(事实是他可能没有想到有人敢砸他的车,没有做加强处理,但个人认为也有可能这个车是陪葬品,跟他现实中用的不一样,这点没有办法考究了),四周镂空窗棂跟装饰品似的,压根儿扛不住重物冲击。
120斤的铁椎从10米高处砸下来,换算成动能得有五六千焦耳的动能,相当于现在从三层楼扔个煤气罐下来,车顶不穿个窟窿才怪。
从这个角度来说,张良用这个办法,也未尝不是一个办法!
张良的"选址"也是做了一些功课的,不过也都是有点异想天开。
博浪沙地处黄泛区,沙丘起伏得跟海浪似的,秦驰道虽说宽70米,可路线固定得跟高速路似的,车队压根儿没法临时改道。
张良找的大力士就藏在沙丘后头,等车队钻进这"天然峡谷",冷不丁来个"高空抛物"。
再瞧瞧这儿的地理位置,离咸阳千里之遥,属于原魏国腹地,秦朝的郡县制在这儿压根儿没扎稳根。
张良他祖上五世相韩,在这儿人脉广得很,提前打听巡游路线。
对比一下刘邦在咸阳"五步一岗十步一哨"的跪迎场景,这里就不会那么的繁琐和严格。
不过这里要说张良心也是大,就他们两人,没有做任何的第二方案,就直愣愣的把铁锥丢出去就完事了,也可见他谋划的很是粗糙!
可以说大力士很大可能是歪打正着,反正也不知道嬴政在一个主车五个副车哪个车上,只要砸中其中一辆那就是六分之一的概率!
这样难怪苏轼在《留侯论》中批评张良:“以匹夫之力而逞于一击之间”。
说的就是他没有过脑子策划这次刺杀嬴政,这不像是谋圣张良干的事情。
而且张良的逃跑过程,都有诸多疑点。
虽说这博浪沙周围芦苇荡子多,但是他们从丢出一个一百二十斤重的东西砸中嬴政的副车,也就几秒钟时间。
嬴政的护卫队都是秦军精锐部队,难道就这么点时间追不上张良这个弱鸡书生?
就算他们做了逃跑的路线规划,
但是面对的是嬴政的出巡车队?
《史记》虽然没有说确切的数字,但是就四个字就可以说明场面很大:“车驾甚盛”。
再看看跟这他出行的人就知道场面有多大了
丞相李斯、王离、王贲、隗林、王绾....
这个车队,少说都有大几千甚至上万人,在嬴政遭遇刺杀的情况下,他们能不派出秦军追击?
以秦军的作战能力,不要说抓住张良,就是方圆五公里全部干掉都没有什么难度。
所以张良到底是怎么逃脱的是一个历史谜题。
有人调侃:"荆轲刺秦要是成了,历史是不是就改写了?"
可在我看来,几乎没有可能成功。
有人会说太绝对了。
可你想想,荆轲距离他就两三米的距离都没有成功,那还有什么机会能成功呢?
要说从谋略的角度来说,张良就不应该用蠢办法。
他能帮刘邦谋定天下,为什么就不能有更好的办法呢?
比如张良哪怕是扮演成方士,给嬴政献“药丹”都迎合更加迎合他的口味,要知道嬴政此时对长生的渴望,可比其他任何的东西都有吸引力!
他能让徐福万里求药,为什么就不能从这个角度找突破点呢?说到底他还是操之过急!
哪怕是用什么“美人计”、“潜伏计”弄点人潜伏到他身边都比这次用铁椎的概率要大一点。
也许我们现在看起来他这办法笨拙,但是在当时他觉得这个办法已经是他能想到的最好的办法。
其实要我说你都做了,为什么就不能多凑几个人,每人一个铁椎,每人击中一个车,这样的概率也能大很多!
这也行就是旁观者和当局者的视觉不一样罢了!
也许再给他一次机会,他可能会想明白。
(参考资料来自公开权威资料,文中观点仅为个人观点,仅供娱乐!文中图片来自网络,并且进行了一些技术修复,如有侵权请联系删除谢谢!以下为部分公开资料截图:《荆轲刺秦王之图穷匕首见(下)-大众日报2024-03-29 06:40》、《荆轲刺秦王之图穷匕首见(上)大众日报2024-03-27 06:40》高占才. 比荆轲更悲壮的高渐离.《CNKI》,2011瑭翎. 青年荆轲刺杀事件.《中学生:青春悦读》,2019莫言. 我们的荆轲.《作家出版社》,2012李尔葳. 《秦颂》引人注目.《CNKI》,1995李文通. 荆轲背后的男人们(下).《南风》,2015、《章夫读史·秦汉(2)|历史巨片,秦始皇留下的暗杀密码-封面新闻2019-01-25 15:1654347》、《史记》)