换个角度看中美在人工智能领域的竞争，来点不一样的解读

更新时间：2024-12-23 04:45  浏览量：44

不知道你们有没有发现，现在这全球的 AI 竞争，好像就只剩下中国和美国在舞台上较劲儿了，其他国家都没什么声响，就好比天上月亮特别亮的时候，旁边的星星都被盖住了，都看不到了。

咱先说说美国的战略布局，体现在好多方面。

比如说金融战，美国打金融战就没怎么输过，只要它出手，基本都能赢。就像这次美元加息，想打压其他国家，咱中国就没被压垮。还有军事方面，现在电子化军事战那是相当牛，这就不用我多啰嗦了。再有就是情报战和媒体舆论战，迪斯尼、好莱坞这些都是美国文化输出的利器。这么多年下来，普通民众都觉得美国的电影、个人英雄主义啥的可厉害了，都得仰着头看。可实际上呢，我去洛杉矶的时候，看到那日落大道，还不如我们家县城的路宽呢，真让人失望。

但人家就是能把这些东西包装得特别高大上，再加上媒体的宣传，那影响力可不小。不过咱中国也有高招，有大佬提出老外 144 个小时免签，这样不管媒体咋抹黑，让他们来看看真实的中国，不管是三四线城市，还是其他地方，看看我们的文化、文明、卫生，还有人权状况，让他们自己感受，比我们自己在那说强多了，这一招基本就把美国的舆论攻击给打回去了，咱算是扛住了。

站在两个大国博弈的角度看，美国想赢，那我们靠啥呢？咱得想想前苏联是咋被干掉的。当年美国搞了个星球大战计划，放了好多烟雾弹，说地面战争结束了，要去太空打仗。苏联一听就着急了，觉得得跟上，美国又登月了，虽然这登月到现在还有争议，不知道到底登没登成，但苏联不管这些，倾全国之力去搞宇航飞机、太空计划，结果把国力都拖垮了。所以我们现在就得冷静思考，这人工智能和 AI 真有那么重要吗？它的变化是不是真像看起来那样？我们要是不搞 AI，是不是就不行了呢？这个问题，科技工作者、企业家，还有那些想在未来三四十年活得清醒的人，都得好好琢磨琢磨，别跟着别人瞎起哄，人云亦云。不过从现在的情况看，AI 很可能是个大趋势。

那为啥现在就只有中美能在 AI 上大力投入呢？我给大家画个三角形来说明，这里有三种战略打法，叫草莽、腰部玩家、头部玩家。这在商战甚至国与国的博弈竞争里都适用，关键就是“生态位”，就是得看看自己国家的国力、人才密度、资金啥的，在全球这个领域竞争里处在啥位置。

比如说华为在通信技术、5G 技术，还有手机设备这些方面，就是头部玩家，所以美国才想方设法打压华为，为啥？头部玩家在一个行业里通常能吃掉 80%以上的利润。就像手机领域，苹果虽然出货量不是全球第一，但利润能吃掉整个行业 90%，它是个现金流和利润都超高的公司，而且多年发展都很平稳。为啥呢？因为苹果有它的策略，每年不需要出很多产品，但出的产品利润极高，而且没有一个产品能跟它全面竞争，就像个六边形战士，没明显短板。你看苹果手机更新，就拿苹果 13、14、15 来说，有时候除了摄像头大了一点，颜色换了一下，其他好像没啥区别，晃一晃都不知道是哪一款。那苹果为啥这么干呢？为啥挤牙膏似的不创新呢？

其实这背后是有原因的。苹果是上市公司，上市公司最关心啥？股价呗。我给你们举个例子，假如 2024 年 9 月份苹果要发新手机和新设备，这是 7 月份，这是 9 月份，这是 12 月份，这是股价走势。如果 9 月份发了个特别牛的革新设备，股价可能会涨，但股价涨不涨关键看是不是超出市场预期。要是 9 月份发了超牛的产品，股价涨了，到 12 月份可能就会掉下来。所以好的公司得怎么控制呢？得让股价曲线比较平稳，控制利润，控制增长，别把股民对它的预期消耗光了，稳定才是王道。像巴菲特研究了四年才买苹果股票，就是因为苹果稳定。还有可口可乐，100 年配方都不变，还一直卖得好，这样的公司就超稳定，超值得投资。当然，要是买股票得买得早，像茅台，现在买虽然也稳定，但增值空间可能就没那么大了。

对于头部玩家来说，关键就是梁宁老师讲的，要结束一场战争，就得把所有优势兵力、所有能力，甚至透支未来的潜力都用上，把整个市场拿下，自己说了算，垄断行业，轻易不出手，一出手就得成功。所以现在真正在 AI 领域大力投入的就是中美两国。我跟你们说个挺吓人的数据，能解释为啥其他国家很难玩 AI。全球现在美国 GDP 最高，我们中国第二，具体数字不重要。

但根据预测，到 2026 年中旬，如果有个国家还在搞人工智能，它在算力上消耗花的钱会超过自己的 GDP。你们看，这边是 GDP 的增长曲线，AI 算力消耗是陡增的，如果产生 AGI 通用人工智能，那就不是这个曲线了，可能是直线往上冲，那得花海量的钱。大模型公司都不怎么考虑盈利，为啥呢？因为他们想的是花这钱，对国家来说，在接下来的 100 年、200 年能不能在竞争里赢。

这就好比几百年前，葡萄牙、西班牙派船队出海探索新大陆，那时候也不考虑成本，谁先登陆，就能把金矿挖回来，还搞黑奴贸易，这就是他们的第一桶金，虽然罪恶又血腥，但现在我们是文明社会，AI 就像是一种合法合理的“掠夺”，它代表着更先进的生产力和生产关系。 啥是生产力呢？简单说，以前没有吊机、挖机的时候，挖个深坑可能得 10 个人挖 30 天，现在有了这些先进设备，一个人很快就能挖完，这就是生产力的巨大提升。AI 相对于人工也是这样，是一次生产力的大飞跃，而且背后还有杠杆效应。那生产关系呢？就好比有了挖机，不只是挖个坑，还能造一座城市，能建水坝、搞风力发电，像现在的智慧城市、智慧交通、智能驾驶，这些都是新型生产关系，都得靠 AI 解放生产力，形成 AI 和人协作的新型关系。这种新型关系能产生巨大商业价值，大到啥程度呢？以前说一个公司一年能赚 1 亿就很厉害了，而人工智能在接下来十年，那可是百万亿级别的行业。

传统互联网或者移动互联网和 AI 有个很大区别，传统互联网新技术引入是慢慢渗透的，到现在很多医院、保守金融领域、低线城市传统服务，还跟互联网没多大关系。但 AI 不一样，只要打通 AGI，那就是对所有行业的一次性大变革。

我给你们举个例子，有一家做医疗领域大模型的公司。原来觉得他们一个创业公司进三甲医院很难，医院不会给数据。但创始人说不是，现在进医院很容易。为啥呢？因为很多人想去北京生活，就是因为北京有好的教育和医疗资源。但这些资源是有限的，像协和的眼科号，专家号，排队都不一定排得上。可其他城市的人也会生病。他们把 AI 大模型用最好的医院、数据、医生的大量数据训练，就能训练出接近医生诊断水平的模型，然后传到四五线城市医院，这样那些医院不需要特别好的医生，也能有好的医疗资源，这就是医疗普惠，很有价值。还有，医生每天很多时间在问诊、写病例、开假单，这些通过人工智能学习，可能比医生做得还好。

像辛顿教授，他在人工智能领域很牛，机器学习、深度学习、神经网络的原始论文都是他写的。他接受采访时说，在医疗领域，人工智能肯定会对人的生存有巨大帮助。为啥呢？再好的医生一天看 20 个病人，一辈子可能就看一两万个案例，可人工智能能瞬间看 1000 万个案例，肯定比人的医疗水平高，因为它能海量学习，不知疲倦，还能同时比较 1000 万份案例，医生靠经验可做不到。

从国家基础设施来看，AI 也非常重要。就拿交通来说，有两个关键问题，一个是拥堵，一个是停车场不够。如果城市停车场能变成现在的 1/10，能省出好多空间，如果拥堵程度降到原来的 1/5，放大到整个国家，一年能省几千万甚至上万亿的钱，可以用来做更有价值的事，AI 现在就在解决这些问题。拥堵问题简单，路上都是自动驾驶汽车的时候，就不用人做决策了，车上的小机器人互相协调一下就行，人工智能有蜂巢思维，一个学会了，大家都懂。停车场为啥车不用停呢？因为是自动驾驶汽车，下车后它可以继续拉活，在城市里穿梭，还能赚钱，这些都快实现了，没想象中那么遥远。就像手机付款、打车软件，也就是这 5 - 10 年就普及了，科技普及有时候就是一瞬间的事，世界就大变样了，所以我们得提前为这些变化做好准备，不然工作都可能没了。

为啥只有中美有能力做人工智能呢？这里有几个关键因素。

首先是算力，算力靠芯片，芯片又取决于技术能力和用电。这用电不管是火电、水电、风电还是核电，都得花钱，而只有中美两国能在这方面支撑得起大规模的 AI 开发。

其次是数据，数据分两种，有一种叫 road data，这里面有个大坑。比如说在搜索引擎里搜脸上痒怎么办，出来的都是广告数据，不是真实用户反馈，不是干净数据。真正厉害的是能拿到更多未经污染的干净用户直接数据。现在虽然说全球化，但数据都很有价值，大家都在筑高墙，不让别人拿自己的数据，不仅国与国之间，公司和公司、行业和行业之间数据也不互通。中美在这方面有很大优势，就拿摄像头来说，我们走在路上到处都是摄像头，这些摄像头能把车牌拍得清清楚楚，数据直接传到云端，信用记录、罚款记录都能查到，我们在数据收集方面已经很厉害了。

最后是算法，算法依赖两件事，一个是开源和闭源。像 open AI 和 checkt 是闭源模型，拉玛、Meta 是开源模型，开源模型可以拿过来合理合法地训练、二次开发，但训练模型也花了很多钱和数据。

另一个就是人才，假如世界上只有 100 个理解人工智能的人，大概 57 个在美国，12 个左右在中国，其他国家就没多少了。而且像 open AI 里最核心的算法科学家有 9 个是华裔，说明我们中国人脑子很适合搞人工智能，在人才密度上我们也不会吃亏。

那中国和美国在 AI 竞争里，中国能赢吗？我觉得最终中美在 AI 领域会有很好的合作关系。为啥呢？首先两国体量都超级大，得向前看，在这上面各自有不可取代性。美国现在在人工智能方面有领先的地方，我们也有我们的优势，而且有很多美国专家会来中国学习，他们了解我们的文化，知道我们是个不屈不挠的民族，只要给我们时间和空间，我们啥都能干好。所以双方最大的利益是一起往前走。

还有一个层面，最终不是中美之间的竞争，而是人类和 AI、机器的关系，是共存共融还是敌对关系。我是人工智能乌托邦论的拥护者，我觉得人工智能会让人类这个种群越来越好。但如果实现了 AGI 或者无限接近 AGI，人工智能在智力和思考维度会超越人类。就像下围棋，九段棋圣很厉害，但一生可能下 5 万盘棋，之前 100 - 500 年大概有 10 万盘残局可以研究，这就是人的极限。但人工智能不一样，开始跟人学下棋，后来找两个人工智能自己下，一天下 5 万盘，三天就超过了人类 500 年下围棋的所有可能性。就像那个国王和乞丐打赌的故事，乞丐在棋盘上放米粒，按指数增长，最后米粒比宇宙分子还多。人工智能看到的组合可能性是 N 多个数量级，在它们眼里，人类的所谓高山只是个小土坡，它们看到的是整个世界。所以最终是人类作为碳基生命和硅基生命的竞合关系，这时候就不是两国竞争了，得一致对外，共同探索人类和 AI 和谐共处的未来。