从移民驱逐到教育部裁撤：美国版 “休克疗法” 启动

更新时间：2025-03-10 13:41  浏览量：2

特朗普执政期间面临着诸多复杂且棘手的难题，处于一种既要维护美国在国际舞台上的颜面，又要竭力挽救国内经济颓势的两难境地。其一系列举措引发广泛争议，国内媒体不乏质疑之声，国际社会也对其政策走向感到困惑。

从国内政策来看，特朗普提出的一些主张显得颇为激进。例如，有提议将移民大量送走，这一做法被指过于残酷，引发人道主义方面的争议。同时，他还计划裁撤包括教育部在内的多个部门，此类决策引发社会各界对政府职能调整和公共服务供给的担忧。从国际事务角度，在对待乌克兰问题上，外界猜测特朗普可能抛弃或敲诈乌克兰，这一不确定性对美乌关系以及地区局势产生了不稳定影响。

美国长期自诩为 “世界灯塔”，但特朗普上台后面临的现实是，美国在全球的影响力和控制力出现下滑迹象，已难以维持往昔的绝对优势地位。在此背景下，特朗普团队所采取的经济政策，实则呈现出 “休克疗法” 的特征。一般而言，休克疗法常用于经济濒临崩溃、通货膨胀高企的国家，旨在通过激进手段迅速稳定经济。然而，美国作为全球最大经济体，看似与休克疗法的适用情境不符，但特朗普团队的种种行为却暗示着美国正在悄然实施这一极端经济策略，且试图极力掩盖这一事实。

（一）激进的政策推进

休克疗法的首要特征是政策的激进性与一步到位。以阿根廷为例，曾实施货币大幅贬值，如比索主动贬值50%，同时对国内各部门进行裁撤，并明确国家未来发展方向，如计划采用美元作为通用货币、推行绝对自由贸易政策。特朗普执政期间提出 “让美国再次伟大（Maga）” 的口号，这一口号本身暗示美国当前并非处于伟大状态，需要通过激进变革来实现复兴。其政策推行也体现出类似的一步到位特点，例如在贸易政策上，采取加征关税等激进手段，试图迅速改变美国在国际贸易中的地位。

（二）市场自由化干预

特朗普的经济政策虽在部分领域看似与市场自由化相悖，如加征关税，但从整体产业政策调整来看，却符合休克疗法中市场自由化干预的特征。他计划裁撤拜登时期的芯片法案，该法案旨在通过政府补贴推动美国芯片产业发展，与中国展开芯片竞争。特朗普此举意在减少政府对特定产业的直接干预，期望通过市场机制来调整产业结构，让市场在资源配置中发挥更大作用，以此促进产业的自然优化与升级。

（三）结构性调整目标

制造业回流是特朗普执政期间的重要政策目标之一，这背后反映出美国产业结构调整的深层诉求。表面上看，制造业回流是为了重振美国制造业，增强实体经济实力，但实际上是对美国产业结构的一次重大调整。通过关税调节、消除部分贸易壁垒等手段，引导产业回流，期望改变美国长期以来过度依赖服务业和金融产业的经济结构，构建更加平衡、多元的产业体系，这与休克疗法中结构性调整目标相契合。

（四）所有制结构变化

在所有制结构方面，美国虽无大规模国有企业，但存在众多国有部门。奥巴马和拜登时期设立了一些新部门，这些部门运行消耗大量财政资源却不产生直接经济效益。特朗普提出降费用、缩减开支，计划裁撤部分国有部门，这一举措类似于休克疗法中的所有制结构调整，通过减少国有部门的存在，降低政府运营成本，提高资源配置效率，实现一定程度上的 “私有化” 转变。

（五）缩减开支与结构性改革

特朗普计划减少2万亿美元开支，通过裁撤部门等手段，既实现了大幅度缩减开支的目标，又推进了结构性改革，压缩了宏观支出。这种通过单一手段达成多重目标的方式，是休克疗法在财政政策方面的典型应用，旨在减轻政府财政负担，优化财政支出结构，为经济复苏创造有利条件。

（六）承担社会代价

休克疗法通常伴随着一定的社会代价，在经济调整过程中，往往会出现贫富差距进一步拉大的现象，穷人的生活状况可能恶化，而富人相对更有能力抵御经济冲击。美国在实施类似休克疗法的政策过程中，也面临着社会阶层分化加剧的问题。例如，一些削减福利开支、减少公共服务供给的政策，对低收入群体的生活产生了更为直接的负面影响，而高收入群体则可能凭借资产多元化等优势，在经济调整中受到较小冲击。

特朗普在国际事务中的一系列行为，如对乌克兰矿产协议的关注、对巴拿马和格陵兰的行动、对盟友挥舞关税大棒以及对欧盟关系的调整等，都与美国实施休克疗法的经济背景密切相关。

对于乌克兰，特朗普团队认为若能促成乌克兰签署矿产协议，将对美国国内经济产生积极影响，同时提升自身执政优势。在对乌政策上，特朗普可能采取断供军事情报和军援等手段，这一做法虽对乌克兰极为残忍，但从美国国内经济需求角度出发，是为了集中资源用于国内经济修复。对俄罗斯方面，保持若即若离的接触态度，时而宣称谈判，时而又无实质行动，这种策略旨在维持地区局势的可控性，为美国国内经济调整争取时间和空间。

在对待盟友方面，特朗普政府抛弃长期盟友欧盟，要求欧盟增加军费开支等行为，看似破坏盟友关系，实则是为了满足美国国内经济需求。通过迫使盟友在军事等领域增加投入，美国可以将更多资源集中于国内经济重建，同时利用盟友的资金和市场，为美国企业创造更多机会，推动美国经济复苏。

特朗普在国会演讲引发一半鼓掌、一半抗议的局面，这一现象反映出美国国内对于其执政理念和政策的分歧。特朗普试图通过此类演讲，争取国内至少一半支持群体的认同，推动美国在全球范围内进行战略收缩，以配合国内休克疗法的实施，减少海外军事、政治等方面的资源投入，将更多精力和资源聚焦于国内经济修复，期望待美国经济缓过来后，重新恢复其在全球的霸权地位。

文本来源@钱说的视频内容