有些极左思想的人歌颂前30年，总认为前30年风清气正、没有腐败！
发布时间：2025-09-06 20:34:01 浏览量：1
有时候，你会发现，哪怕我们身边的信息越来越多，大家对于某些过去的年月，还是爱往里加点滤镜。就像我隔三差五能在茶馆、网络、甚至小区跳广场舞的大妈口中听见，有人说以前的社会多纯粹，那三十年啊，没腐败、人人清廉，空气里都是正直和理想的味道。可真是这样吗？有时我就忍不住想，要是能和那会儿的普通人好好聊上几句，或许真相会没这么理想化。
说起来，前三十年那是个什么岁月？新中国刚成立，百废待兴，全社会都在找自己的路子，是个“长身体”的阶段。很多人记得的是那个斗志昂扬的劲头、搞大建设时的激情和团结。但要是说那时候一点毛病没有，天底下全都是老好人，我劝你别太信。那时压力也大得很，整个国家像踩着风火轮往前赶，所有资源和话语权基本集中到少数人手里。这种环境下，你说会不会生出点暗地里的风气？
这里我想起了林怀民这个名字，别误会，不是云门舞集那个，他是当年东北银矿的一个老工头。那年代，工资普遍低，日子紧巴巴，可林怀民靠着跟上头关系近，厂里米面油他总能提前分一份，就连新买的棉衣也总能第一时间穿身上。工友们背地里怎么议论他？“沾着厂长的光，比我们手脚利索。”但谁敢戳破？其实，用今天的话讲，算不算“微腐败”？再小的“门路”，其实都写在社会气氛里。咱们身边的“大事儿”不多，小动作、小分赃，却常常能让普通人感受到体制缝隙里的微妙。
当然，有人要说了：那时候大老虎不多，小蚂蚁再多也影响不了大局，说腐败太言过其实。但把格局放大点看，前些年有个山东老乡跟我聊起他的爷爷，早年在农村当生产队长。分粮那年秋收，下面的小队员干多干少都是一锅烩，按头数分钱粮。不少人家私下塞点家禽、 捧点鸡蛋给队长，临分配时苞米面粉悄悄多了几斤。看起来都是小心思，但你说这跟清官清政有多大关系？人性里那点惜己利己，时代变了，花样容易变，可本质根本没断过根。
再说说那种“大家都一样，城乡一体”的神话。老辈人口口声声念叨，没有差距，人人平等。真要追溯，城市大厂子里的子弟工，和村里赶生产队的庄稼娃，生活差别大着呢。江苏南通有个老木匠，六十年代初进了城，每次回老家自己穿着缝了补丁的棉裤，嘴上还不忘讲起在大厂坐办公室的老同学，“喝茉莉花茶，夏天还有红糖水。”他心里怎么想的？外面不说，晚上回家难免嘀咕，凭什么都是劳动人民，命运就不一样？其实城乡不平等、自上而下的资源倾斜哪儿都有，只是那时候大家多多少少习惯了忍。
还有看不见的“晋级门槛”。当年，大中城市的干部子女，考学当兵名额往往比农村娃多几分照顾。你信不信，有朋友至今还抱怨他哥哥因为出身不好，明明分数线过了，档案却压在抽屉里差点丢了参军机会。这种“透明天花板”，虽说不像今天的明码价格，却让彼时不少普通人心里堵得慌。
要说知识产权？其实那几个字儿大部分人没听说过。上海有个吴老师老早爱发明点小玩意儿，自制个竹制收音机或者加个新型水泵，“专利”这词听着觉得都像书里才有的玩意。他好多点子就在单位里公开展示了，最后厂里大大方方生产出来，署名归集体。吴老师心里如何？高兴吗？表面上说为祖国奉献，但晚上跟太太絮叨，总舍不得，“换在现在，可能都能有奖励了吧。”这种集体优先、创新打包的路数，某种程度上，是那个时代资源紧张、优先服从集体利益的缩影。
有人总觉得“过去只向好的一面看”。其实真实的年代从不完美无缺。时代有动力，有梦想，但哪儿都逃不开私心杂念，也有不公平。小到粮票布票藏私，大到干部评优暗箱操作，这些琐碎加起来，就是那三十年的真实切面。
这些事，到底算不算“大问题”？放今天，谁都会说那是规避个体权利、资源不透明；可在当时，多数人觉得“凑合着过，反正轮不到我头上，眼不见为净”。但人的情感很奇怪，时间越过去，记得越多的是好。就像院子里老太太讲“那会谁都不缺家少娃，虽然穷一点，大家没什么心眼儿”；但转过头来，被人占了便宜，她骂街那劲，谁都挡不住。
可能我们都是在回忆里添了点色彩。真正身处其中的人，苦涩和热血都尝过、情谊和落寞都熬过。从期待“干好集体活，评个奖状能光宗耀祖”，到觉得“随便吧，该给谁都给了，家家都一样”。谁都矛盾，谁都不甘，有时候甚至忍不住探头望望未来：“是不是下辈子还能过得更痛快点？”
历史没有静止的脚印，每一个年代决定了每个人的选择。记住了那些灯影摇曳的夜晚、母亲分粥时悄悄多盛半勺的关心，也别忘了分房分粮的小纸条。每一段记忆、本就不该让人只摘一面。如果问我当初的岁月值不值得怀念？我只觉得，能和亲人靠在温暖灶台边吃顿老南瓜粥，和邻里斗嘴说笑，就是最好的年景；而那些“只属于过去”的清白与美好，未必都是真的，更多是我们这个年纪的自我安慰。
时间总会帮我们看清，想象和现实的距离。人们都爱把往事讲得干净——可能只是为了让这日子过得心里有点光。可我总觉得，把真实面对了，也许更踏实。毕竟，未来的孩子还等着我们给他们一个更靠谱的故事，不是吗？
