50万奖金诱惑多大？书法大赛舞弊，评委改分把公平踩脚下

发布时间：2025-11-24 15:41:22  浏览量：47

文/世界钱景说

编辑/世界钱景说

2024年11月22日，第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛组委会发了个公告，直接取消了草书特等奖的拟获奖资格。

公告里明说，这事是因为个别评委做了手脚。

一开始我以为只是个别评委偏心，看了公告细节才发现，这事儿比想的严重多了。

公告里写着，个别评委不听招呼、不守纪律，私自和其他评委串联拉票。

工作人员查阅草书打分的原始资料时，发现了多名评委的改分痕迹，改完之后，那幅作品的分数直接涨了一大截。

这哪里是“个别评委”的问题，明明是一群人在协同操作。

更让人意外的是，这次评审特意搞了网络直播，评委现场打分、评议的全过程都实时公开着。

主办方本来是想通过直播证明公平，结果反而成了舞弊行为的背景板。

搞不清这些评委是胆子太大，还是觉得规则就是摆设，居然敢在镜头底下串通改分。

有网友翻出了当时的直播录像，对比后来公布的原始打分表，发现有三位评委的打分前后差了十分以上。

要知道，书法评分本来就精细，一分两分的差距很常见，一下子改十分，明眼人都能看出不对劲。

要是没有网民反映强烈，再加上内部人员提供线索，组委会会不会主动发现这些改分痕迹，真不好说。

组委会给出的处理结果很快，但看了之后，不少人都觉得不对劲。

处理措施就两条：取消涉事作品的获奖资格，以后不邀请这些评委参加评审。

可公告里自己都说，这事“造成恶劣后果”，就这点处罚，根本配不上这个后果。

这么高的奖金，确实容易让人动歪心思，但动到篡改评审结果的地步，就不是简单的“心思”了，这已经是踩了艺术公平的红线。

被改分提上来的作品，本来没得到多数评委的认可，硬生生抢了本该属于别人的荣誉和奖金，这对其他参赛者太不公平。

有人说“文无第一，武无第二”，书法评分本来就有主观性。

但主观性不代表可以随便改分，多数评委的初始打分已经能说明作品的真实水平，人为把低分改成高分，这不是评分，是造假。

更让人在意的是，多名评委一起改分，不是单个人能办成的，背后肯定有串联有默契，这已经不是简单的“人情世故”，说是艺术腐败一点不夸张。

之前书法界就出过类似的事儿，中国书协原分党组书记赵长青，就是借着职务便利搞权力寻租，把书法界的资源当成自己谋利的工具，最后栽了跟头。

那次事件之后，行业里明明整顿过评审规则，没想到还是出了这样的问题。

很显然，光靠业内人士自己评自己人，圈子小了，就容易出现“互相帮忙”的情况。

没有第三方监督，没有群众评委参与，规则再严也能找到漏洞。

这次直播评审的形式本来是个进步，可监督没跟上，直播就成了走过场。

这件事不能就这么过去。

公众想知道，这些评委是怎么串联起来的？有没有人在背后组织？50万奖金是不是唯一的诱因？组委会得把这些问题查清楚，给大家一个交代。

处罚也不能只停留在“拉黑”，该公开涉事人员身份的要公开，该追究责任的要追究。

艺术的生命力在于公平和纯粹。

要是评奖成了少数人的“游戏”，真正有实力的创作者就会寒心，整个行业的风气都会被带坏。

希望这次的事件能给所有文艺评奖敲个警钟，把漏洞堵上，把规矩立起来，让奖金和荣誉真正属于有实力的人。