深圳散户的沉浮录：带广场舞大妈炒股，最终赔本百万收场的警示

发布时间：2026-01-06 14:03:01  浏览量：13

在深圳的公园和广场舞大妈圈里，他是传说中的“股神”，直到一位大妈亏损数百万，这场带股闹剧才以自掏腰包赔偿告终。

“严老师，我的养老钱亏没了，你说怎么办？”当一位广场舞大妈对着严可说出这句话时，他意识到所谓的“股神”光环有多脆弱。这位在A股市场滚打十余年、累计盈利超千万的深圳散户，此刻不是站在交易屏幕前，而是在公园一角和曾经的追随者对峙。

曾几何时，严可是大妈圈里的明星。他的每一次操作建议都被视为金科玉律，他看好的股票总会有人跟风买入。然而，当市场风向突变，这些缺乏独立判断能力的大妈们迅速成为被收割的韭菜，其中一位甚至亏损高达数百万。

01 草根逆袭，广场舞圈诞生“股神”

严可的炒股故事始于十多年前。作为一名普通散户，他凭借对市场的敏锐嗅觉和多年的交易经验，在A股市场屡有斩获，最终实现了累计盈利超千万的草根逆袭。

这份亮眼的成绩单在广场舞大妈圈里传开后，严可很快成为了香饽饽。退休后手握闲钱、渴望在股市掘金的大妈们纷纷聚拢到他身边，希望借助他的“好运气”和经验赚点养老钱。

起初，严可也乐于分享。他把自己多年摸索的交易策略、对板块热点的判断倾囊相授，带着大妈们在有色金属、新能源等赛道里辗转。那段时间，确实有人跟着喝到了汤，账户数字噌噌往上涨。

牛市来临时，这种跟风投资的现象尤为普遍。2024年，A股迎来一波行情，短视频平台上的财经博主们纷纷开启直播，“盘前预测、盘中陪伴、盘后解读”，吸引了大量新股民。正如一位私募基金股票交易员感慨：“以前只知道直播带货，现在还能直播带股。”

在这样的大环境下，严可的“带股”模式似乎顺理成章。大妈们对他信任有加，逢人便夸他是“股神”。然而，他们都没有意识到，股市的风险正在悄然累积。

02 神话破灭，跟风者亏损数百万

股市从来不是稳赚不赔的提款机，盈亏本就是常态。当市场风格切换、板块轮动节奏加快，缺乏独立判断能力的大妈们开始频频踩坑。

有人追高被套，有人抄底抄在半山腰。其中一位大妈更是亏得血本无归，账户浮亏高达数百万。辛苦积攒的养老钱打了水漂，气愤之下，她放话要起诉严可。

类似的故事在A股市场屡见不鲜。2024年，一位名叫李哲的股民在社交媒体上看到推荐后，用手头仅有的6000元闲钱入市。起初他尝到了甜头，但很快随着市场波动，收益大幅缩水。

另一位股民彭格更是不幸，听了某财经博主“全仓猛干”的鼓动，连夜拿出30万元在高点入市，立刻踏上了回本之路。

严可面临的困境正是无数“带头大哥”的缩影。一边是多年的邻里情分，一边是白纸黑字的风险纠纷，他左右为难，最终只能自掏腰包赔偿，才算平息了这场风波。

03 模式隐患，“带头炒股”为何难以持续？

“带头带人炒股”的模式，从一开始就注定不可持续。严可的经历揭示了其中的多重隐患。

首先，风险责任的边界模糊。A股向来有“买者自负”的原则，但当有人以“指导者”的身份出现时，一旦跟随者亏损，很容易引发纠纷。严可的赔偿就是最真实的写照。

其次，认知差和执行力的鸿沟难以跨越。专业交易者的决策是基于海量信息分析、严格的止盈止损纪律做出的。而普通散户，尤其是缺乏交易经验的大妈，往往做不到知行合一。

第三，市场的不确定性容不得“批量复制”。股市没有永恒的风口，今天的热门赛道，明天可能就成了冷门。所谓的“炒股秘籍”，只能适应特定的市场环境，不可能适配所有的投资者。

更值得关注的是，这种“带股”模式可能触及法律红线。2017年，上海证监局查处了被称为“最牛散户”的徐某胜，他通过大额封涨停并于次日卖出等方式操纵30余只股票，最终被罚没逾1.1亿元。

04 监管利剑，市场操纵的演变与打击

随着资本市场的发展，监管层对市场操纵行为的打击力度不断加大。市场操纵手法呈现出新的趋势：操纵周期由以往跨年、跨月向数天、甚至日内操纵发展，操纵的“建仓、拉抬、出货”三阶段被压缩在一起。

例如，2009年遭到处罚的“黄丽娟”账户，就曾在20分钟内对金路集团股票挂出50笔买单，通过不断提高买单价格促使股价上涨，然后在高位出货。这种手法被称为“涨停敢死队”操作。

近年来，一种更加隐蔽的操纵模式是通过直播间、微信群等渠道诱骗投资者。2021年，深圳证监局与公安机关联合查办一起案件，主犯“牛散”方奕忠通过与黑嘴团伙勾结，利用直播间、微信群诱骗投资者高价买入70余只股票，反向卖出金额多达20余亿元。

监管层对此类行为始终保持高压态势。证监会有关负责人表示，将继续保持对市场操纵行为的高压态势，为行走在危险边缘的市场主体划定监管红线。

05 沉重反思，从“带人”到“自省”的转变

经历这场风波后，严可彻底醒悟：炒股这件事，真的不能随便带人玩。他开始复盘“带股风波”的症结所在。

股市风险承受能力因人而异。有人亏个十万八万，不过是毛毛雨；但对大妈来说，投入的可能是半辈子的积蓄，亏一点就足以牵动全家神经。

更关键的是，股票交易本就没有绝对的“标准答案”。严可的策略是基于自己的风险偏好、资金体量和操作纪律总结的，照搬到大妈身上，无异于“刻舟求剑”。

现在的严可变得格外谨慎。他依旧会和大妈们在公园唱歌跳舞，但绝口不提炒股的事。即便是遇到实在想请教的人，他也会先层层筛选：看对方的资金实力，问对方的风险承受能力，确认对方是否有基本的交易认知。

只有真正符合条件的人，他才会偶尔提点几句，更多时候还是劝诫大家“入市需谨慎”。

在深圳另一个清晨的公园里，严可依旧会和熟识的大妈们打招呼，但话题仅限于家长里短。偶尔有新面孔想请教炒股心得，他只是摇摇头：“股市有风险，先学会自我保护再说。”

那位亏损数百万的大妈，最终接受了严可的赔偿，但两人再也没说过话。这场“带股”试验的双输结局，成了深圳散户圈里口耳相传的警示故事。

监管部门的打击力度不断加大，如深圳证监局与公安机关开展的联合行动，成功查办了一起抢帽子操纵证券市场大案。每个市场参与者应该明白：在A股市场，能对自己账户负责的，从来只有自己。