飘得彻底无敌,美防官公开“警告”中国,豪言高呼美威已重返舞台
发布时间:2026-01-08 15:14:41 浏览量:15
2026年伊始,美国再次掀起了一波全球关注的军备升级风潮,这一次的军扩规模与力度前所未见,美国国防部长赫格塞思公开宣称,这一轮计划的主要目的就是要重塑美国在军事领域的绝对优势,他明确表示,美国必须要让潜在对手“不敢轻易试探美国的底线”,这种声明显然是一种强烈的信号,很快就在国际社会中引起了议论。
美国政府在很多地方表明,这次举动并非针对某一个国家,这是一种“威慑力的展现”,美国借此表达自己应对未知威胁的能力。赫格塞思毫不隐瞒提到中国,他说中国军备发展一直成为美国忧虑的根源,特别是海军,中国借鉴美军扩充海军舰队的速度前所未有地给美国带来巨大压力。
赫格塞思的讲话不只是一次军事演讲,更像是对国外的全景警告,里面甚至有对中国和俄罗斯的指责。被外界解读为美国的挑衅行为,同时也可以看出美国愿意选择“冷战式”对抗。伴随着赫格塞思讲话的还有美国刚刚通过的2026财年国防预算案—高达1万亿美元的天文数字,创造了历史新高,被一些分析人士称为“全球有史以来最强有力的军备计划”。这个令人咋舌的数字甚至接近全球其他国家军费总和,也侧面反映出了美国想要凭借绝对军事实力掌控全球局势。
美国对中国海军快速发展的重视可见一斑。赫格塞思批评中国“激进式”的发展,在讲话中还多次拉比较差。提到中国造船厂已经排满两年的生产计划,美国造船厂却难以达到同样的比例。并且美方首次直言与中国的差距,显然,中国在技术上的积累与发展的速度已经超出了美国的预期。
这一次,美国提出了三个主要的战略方向,分别是恢复自己的军工生产能力、扩大军事威慑力的辐射范围以及重新定位其国际角色。美国想把自己从“世界警察”变成“全球判官”,这种思维方式很像冷战时期流行的意识形态,在言辞上充满了对抗和敌意,很少有外交姿态的妥协和和解。很明显,这次美方选择了激化矛盾而不是化解矛盾。
美国虽然高调宣称自己的军事扩张计划,但是实际上的战略重心却放在了单点精确打击上,并不是全面铺开,这说明美国想要的是一种“外壳式收缩”,在全球范围内降低存在感,却在全球范围内通过军事动作制造出一种威慑力。赫格塞思把中国当成美国面临的最大威胁对象,这种焦虑背后,也反映了美国对中国崛起的无力感。
这呼唤大范围军备扩充的背后,是美国担心在全球技术和军事竞赛中处于劣势地位的担忧,也让对多线压力的反应显得敷衍,不仅加快天基武器系统的研发,甚至不介意违反多个条约,美国还在军事干预中引发了多国事务,委内瑞拉的局势就受到美国干预,中东的矛盾不断激化亦受牵连,美国这么做是希望同时推进多个方向但其实已经掩盖了很大的弊端,这种做法不是让问题得到解决反而造成更多不确定风险。
与美国抢破了喉咙不同,中国格外冷静,每次变成美国议题的人都没听见一个中国语音,只听见有一个标准的中国基调,哪怕是有限次出现,也有确实证据表明,还从不想与对方叫板的话(无法辨识是否沉迷,尽管谋些手段早已看熟,在这期间一直默默存心想搞定件事,让人们无睹知道,对其发展享受成效的应用并发。以其对世界的超强扩张冲击,逼迫外界保持每天清醒姿态不失根本活力。这种通过内部自主努力令先进扩展变动深藏不显的成效,尤其强劲于打破壁垒方面值得多多提及。本内容:与美国吵嘴不同,中国不在话下,中美多成为美国议题焦点,且中国不搭理挑事,坚持强硬真人语气,优先寻求国内做周边的努力,既没主动说军气势啦的与气质主人造的同时悄然表明,一天最佳利用率便是为世界假的装备捣鼓,仅供世界五分之五六奋斗多,一边可自在谈盾牌建设障碍也列举百度一下,非要厚着脸皮回去上下南北微来了。
中国表示反对在外空搞军事化,中国国防部发言人表示,美国才是太空军备竞赛的最大推手,不是其他国家。中国认为,面对美国的威慑,最重要的是保持定力,不要被短期的热点所蒙蔽。中国也很清楚,军费并不能决定未来博弈的胜负,长远的战略规划和持续发展的能力才是关键。
其实,中国一直在按照自己的节奏前行,不管是技术上的投入、国防建设还是外交上的方案,都有着非常明确的发展路线,并没有受到外界的影响,所以这种稳定的态度,让中国在国际局势复杂的情况下依然有着很强的抵抗力,反观美国,不少人认为其高调进行扩军计划,其实可能难以达到预期效果,虽然美国确实在完成一些技术性的军备升级,但是全球军事格局的改变不是短期内就能实现的。
这场军备与国际战略的较量,更多体现出两国在发展路径上的不同,美国急功近利,想要通过军事投入快速巩固霸权,中国则注重长远发展,通过稳步推进掌握主动权,未来,这种“快”与“慢”“急”与“稳”的对比必将成为全球博弈的重要议题,在可预见的长期竞争中,无论是技术上的突围还是战略方向的选择,决胜的关键也许早已跳脱出传统军备投入的束缚,而取决于真正的战略定力与可持续的能力积累。
时间终将证明,国际局势的发展不仅取决于当前的军费数字,更多关乎内在韧性和大局谋划的智慧。
