比假数字更可怕的是无人较真丨新闻两点论

发布时间：2026-01-21 16:52:11  浏览量：2

新闻两点论 陈艾婧

日前，中央层面通报3起整治形式主义为基层减负典型问题，再次揭示“数字政绩”背后的形式主义顽疾。

通报指出，河南省有关部门在考核中设置不合理指标，倒逼基层弄虚作假——2025年1月至11月，漯河市舞阳县商务局虚报省外到位资金70余亿元；云南省有关部门频繁排名通报，致使部分地区统计造假——2022年至2024年3年时间，临沧市双江县有34户规模以上工业企业累计虚报产值35亿元；楚雄州双柏县有多个部门、乡镇累计虚报固定资产投资完成额40余亿元……看似亮眼的数据，实则埋下发展隐患，不仅掩盖真问题、误导决策，更侵蚀治理根基，损害政府公信。然而，比假数字更可怕的，是面对失实的数字却无人较真。

俗话说，编一个谎言之后需要用一千个谎言去圆，一个假数字要经得起检验，就得让相关数据一同造假且维持逻辑自洽，这工程量大到几乎无法实现。换言之，假数字并非无懈可击。如果多查一下到位资金数额是否与当地经济规模相匹配，多问一问产值大幅增长是否有合理的解释，多核一核到位资金是否有银行凭证、投资协议等佐证，再实地看一看固定资产投资是否有具体的项目清单、施工进度证明——这类数据失真问题，本不难被发现。但遗憾的是，现实中不少人面对光鲜数字时陷入“集体无意识”，失去了必要的追问与验证，任由假数字大行其道。

统计数据是反映地区发展态势、支撑科学决策的重要依据，然而基层统计与实际“两张皮”的现象，却让数据失去了应有价值。正因此，党的十八大以来，中央反复强调防治统计造假的极端重要性。从国家统计局组织开展统计督察，到2023年修订的《中国共产党纪律处分条例》将“统计造假”纳入违反党的工作纪律有关条款，再到修改后的统计法，防范统计造假，强化对统计造假的法律责任追究。

即便如此，为何面对统计数据造假，少有人较真？其根源仍在政绩观错位。有的因为“唯数据论”的考核压力，下级不敢问；有的因为官僚主义作风，上级不愿深究；有的则因为“数字出官”的潜规则，大家心照不宣。如此一来，以形式主义应付官僚主义，虚假数字便在“集体沉默”中滋生蔓延。

虚假数字撑不起坚实政绩，更换不来群众认可。戳破“数字泡沫”，不能仅靠制度条文，还需多管齐下、系统治理。要从思想源头端正政绩观，引导广大党员干部以实打实的调研摸清实情，以真实数据支撑科学决策，以实在业绩回应群众期待，让干部愿较真。要坚决破除“唯数据论”的考核导向，以科学考核取代简单化排名，杜绝脱离实际的层层加码，让基层敢较真。要健全监督机制，形成内部监督、群众监督、舆论监督的合力，对重大统计造假问题线索直查直办、严肃问责，营造“非较真不可”的环境。

唯有让“较真”成为常态，让每一个数字都经得起推敲，统计数据才能真正服务发展，广大干部才能抛开“数字焦虑”，心无旁骛地干实事、谋实绩、求实效，为高质量发展注入持久动力。