跳舞，撑不住人形机器人
发布时间：2026-01-26 17:31:19 浏览量：2
科技圈又发生一件大事。
1月25日，中央广播电视总台官宣，
银河通用机器人
正式成为总台2026年春节联欢晚会指定具身大模型机器人。
机器人登上春晚舞台，并不新鲜。但谁能登上这个舞台，仍然值得反复咀嚼。
春节是中国人一年中最重要的节日，春晚仍是国内最强的C端触达入口之一。即便近几年节目口碑起伏、收视有所波动，但其商业价值依旧强大。
尤其是去年的宇树科技，其在春晚舞台上的惊艳亮相，不仅引爆全网流量，更直接点燃了2025年资本市场对“人形机器人”概念的追捧。
这场国民级的曝光，不仅让宇树科技赢得了巨大的关注度，更为其后续IPO进程提供了助力。
2026年，银河通用机器人将登上春晚舞台，这家公司又是什么来头？
公开资料显示，北京银河通用机器人有限公司（GALBOT）成立于2023年5月，注册地位于北京海淀区，是聚焦具身多模态大模型通用机器人研发的科技企业，法定代表人为姚腾洲。
银河通用创始人兼CTO
王鹤
于2014年从清华大学获得学士学位，2021年获得斯坦福博士学位，师从美国三院院士Leonidas J.Guibas教授。
联合创始人
姚腾洲
硕士毕业于北京航空航天大学机器人研究所，师从中关村智友研究院院长王田苗教授，他曾就职于ABB集团上海机器人研发中心，从事多年的工业和服务机器人研发工作。
截至2025年，其核心产品Galbot G1人形机器人已在北汽、宁德时代等企业实现千台级工业订单交付，零售场景完成百台级自主值守落地，医疗领域与北京宣武、华西医院等建立合作。
天眼查显示，从2023年成立至今，银河通用已融资5轮，目前估值已突破200亿元。
2024年6月，银河通用完成了天使轮融资共计7亿人民币，投资方包括美团战投、北汽产投、商汤国香基金、讯飞基金等顶级战略及产业投资方；启明创投、蓝驰创投、经纬创投、源码资本、IDG资本等头部财务机构。
2024年11月，银河通用完成了5亿元战略轮融资，投资机构包括上汽恒旭、香港投资公司 HKIC、深创投、上海人工智能产业基金、北京机器人产业基金等，同时老股东 IDG、经纬创投、蓝驰创投、北京人工智能产业基金等继续大幅追加投资。
2025年6月23日，银河通用宣布正式完成由宁德时代及溥泉资本领投的11亿元人民币新一轮融资，创下当时已披露的具身智能领域单笔融资金额新高。
12月19日，银河通用宣布完成一笔超3亿美元的新融资，投资方包括中国移动链、中金资本、中科院基金、苏创投、央视融媒体基金等，公司估值超过30亿美元。
2026年上半年，人形机器人板块大概率还有一波不错的表现。
春晚造势和流量背书，叠加头部玩家融资神话，这个充满想象力的赛道，情绪将被推至沸点。
但到了2026年下半年，还是要警惕只会“翻跟头、转手绢”的人形机器人，因为表演和规模化商用之间存在巨大的鸿沟。
近期，“AI教母”李飞飞就给人形机器人泼了一盆冷水，她的核心观点是：
语言模型救不了机器人。
在过去两年，ChatGPT的惊艳让我们产生了一种错觉，以为把大语言模型装进铁壳子里，机器人就有了灵魂。
但李飞飞指出三大难点：
第一，机器人很难理解物理世界
人类的大部分智能，其实是建立在视觉感知和空间理解之上的。
而目前的机器人，很多时候是在用处理文本的逻辑去处理物理世界，但最终要输出的是动作，是在三维世界里移动、抓取、避障、协作。
机器人需要的不是文字系统，而是物理系统。
第二，机器人的数据比语言数据难一万倍
大语言模型之所以可以“大力出奇迹”，是因为互联网上有无穷无尽的文本数据，且训练数据和目标完美对齐。
但机器人需要的是“在真实三维世界里如何行动”的数据，而这类数据获取极其昂贵、极其稀缺。
第三，物理世界的容错率极低
软件聊错了天，大不了重开窗口；机器人递错了刀，可能就是一场事故。
以自动驾驶为例，自动驾驶只是让一个“金属盒子”在二维平面移动，不撞到东西；机器人是在三维空间里与物体互动，难度高几个数量级。
而自动驾驶用了20年还没结束，机器人的周期会有多长？
特斯拉的擎天柱（Optimus）就是例子，马斯克最擅长讲“未来叙事”，但在机器人的交付时间表上，却一退再退。
2022年4月，马斯克在得州工厂开幕活动上放话，Optimus有希望在2023年开始生产。
2024年4月，他又把预期拉满，机器人最早2025年底就可能对外出售，并称2024年底会在特斯拉工厂干活。
2024年7月，他又改口，先2025年内部低产量使用，再希望2026年对外量产。
2026年1月，强调Optimus的产能爬坡会非常艰难，且Optimus可能要到2026年稍晚才启动生产。
在上周的达沃斯论坛上，马斯克再一次推迟，Optimus将于2027年底向公众出售，这较马斯克此前的预期又延后了一年。
当马斯克都不得不向现实低头，专业机构的研判也变得更加理性客观。
如摩根士丹利在2026年十大预测报告中提到：
短期内，人形机器人更像是一个“营销与募资的噱头”，而非能大规模投产的实用工具。
他们虽然将2026年中国人形机器人的销量预测从1.4万台提升到了2.8万台，但这区区两万多台的量，与动辄百亿的估值相比，显然还撑不起一个万亿级赛道的故事。
高盛近期发布对中国人形机器人供应链的调研报告，虽然看好人形机器人产业发展，但
受调研的9家公司中，还没有一家公司确认已收到大规模订单，或有明确的生产时间表。
数据显示，2025年中国人形机器人出货量约1.8万台，其中科研教育占比高达40%-50%，文娱展示占比25%-30%，这两项加起来占比超过65%。
也就是说，目前市面上大部分机器人，其实是去了学校和展厅，主要是给中小学做科普教育，或者在各种场合展示高新技术的进展。而真正去发挥重要作用，进入工厂替代真人干活的，占比还不到20%。
说白了，现在的机器人，大多还是用来“表演”的，离真正的规模化商用，火候显然还不够。
2026年是人形机器人赛道的“资本大年”。
从宇树科技冲刺“A股人形机器人第一股”，到迦智科技、翼菲智能、玖物智能密集向港交所递表，再到埃斯顿、拓斯达等老牌厂商启动A+H双平台布局——短短数月，已有超十家机器人企业扎堆推进IPO。
2026年上半年，春晚背书、融资故事、IPO预期，会把想象力溢价再抬一截。
但到了下半年，从讲故事切换到交作业的阶段，机器人市场大概率会迎来一场残酷的淘汰，甚至不排除泡沫破裂的风险。
到时候，就不是翻几个跟头、跳几段舞就能过关了。
当然，我们不否认人形机器人是一个极具潜力的赛道，但这注定是一场长跑。
现在的热度确实炒得太高了，如果不降降温，摔下来会很疼。但这未必完全是坏事。
这就好比当年的互联网泡沫，只有挤干了水分，经历了估值回归的阵痛，真正的巨头才会从废墟中站起来。
