韩国“天舞”再次击败“海马斯”,夺下挪威订单,500公里决胜负
发布时间:2026-01-31 12:58:26 浏览量:1
文|俞硕 军事评论员
据挪威媒体报道,在挪威陆军的火箭炮竞标中,韩国韩华公司的K239“天舞”成功击败了此前被广泛看好的美国“海马斯”火箭炮系统,拿下了挪威订单。
目前,挪威议会已正式批准这项价值约195亿挪威克朗,约合20亿美元的军购协议,采购内容包含16套K239“天舞”发射系统以及数量不详的配套火箭弹与战术导弹。
很多人可能会疑惑,在俄乌冲突中打出赫赫威名的“海马斯”,为何会在挪威的竞标中折戟沉沙?
究其原因,并不是“海马斯”的性能不达标,而是美国在关键弹药供应上的“卡脖子”,彻底打消了挪威采购的念头。
挪威陆军在招标时明确提出,新型远程火箭炮系统必须具备500公里以上的精确打击能力,这就需要配套的陆军战术导弹来实现。而美国方面,出于自身战略考量,拒绝向挪威出售射程可达500公里的PrSM精确打击导弹,只愿意提供射程在300公里以内的常规弹药。
(海马斯配套的PrSM导弹美国不愿出口)
(PrSM导弹的射程500公里)
反观韩国,为了拿下挪威订单,不仅愿意为K239“天舞”配备射程达500公里的CTM-X战术弹道导弹,还承诺提供全套的技术保障和弹药生产线维护服务,这种“无附加条件”的军售模式,对挪威而言无疑具有巨大吸引力。
不要小看这500公里的射程,对于挪威的国防安全而言,这是一个具有战略意义的距离。
从地图上看,挪威的北部地区与俄罗斯的科拉半岛接壤,而科拉半岛则是俄罗斯在北极地区的军事“桥头堡”,俄罗斯北方舰队的总部摩尔曼斯克就在此地,部署着大量的战略核潜艇,可以说这里集结了俄军约三分之二的二次核反击力量,是俄罗斯维护北极利益和战略核威慑的核心阵地。
如果将K239“天舞”部署在挪威北部的芬马克地区,其配套的500公里射程战术导弹,足以覆盖俄罗斯西北部的关键军事区域,包括北方舰队的核心基础设施和核潜艇码头。
(天舞使得挪威可以轻松威慑俄军北方舰队)
(俄军北方舰队的核潜艇码头)
(摩尔曼斯克的俄军核潜艇)
这种远程精确打击能力,能够让挪威在潜在的冲突中,拥有对俄罗斯前沿军事目标的威慑与反击手段,这是射程不足300公里的“海马斯”配备的ATACMS导弹无法实现的。
除了核心的射程因素外,美国“海马斯”自身的生产交付瓶颈,也让挪威不得不谨慎考虑。俄乌冲突爆发后,美国的“海马斯”火箭炮成为了乌军的“明星装备”,美国及其欧洲盟友纷纷加大了对“海马斯”的采购力度,这直接导致了“海马斯”的生产线处于超负荷运转状态,订单交付周期不断拉长,出现了严重的生产延误和交付瓶颈。
对于挪威而言,武器装备的按时交付直接关系到国防力量的更新换代,他们显然无法接受漫长的等待。而韩国方面则完全不同,为了应对全球军贸市场的旺盛需求,韩华公司早已对弹药的生产线进行了重组升级,将产能翻倍,且拥有扎实的交付业绩支撑。
此前,韩国曾在一年内为波兰交付上千发配套火箭弹,高效的履约能力足以让挪威打消对装备交付的顾虑。
而且从系统性能上来说,K239“天舞”也并不比“海马斯”弱。其与海马斯一样,也配备有数字化的火控系统,可以借助卫星定位和车载惯导来完成自动测地测向,然后结合上级或者侦察单位回传的目标坐标信息,进行射击诸元的自动解算,再由伺服操炮系统完成“一键调炮”,射击完成后,撤收也是全自动,人员不必下车就可以完成整个射击流程,快打快撤能力很强。
在弹药装填方面,K239也是使用了和海马斯一样的模块化自装填设计,可以不需要其他车辆的辅助,完成弹药模块的装填。
而且在单车火力上,K239有优势,它可一车携带两个发射模块,而海马斯只能携带一个模块。虽然这使得它的发射车重量更大,不利于空运,战略机动性不如可以由C-130空运的海马斯,但是挪威并不看重战略空运这一需求,所以火力更强的K239反而有优势了。
值得一提的是,这已经不是“海马斯”第一次败给韩国的K239“天舞”了。
早在去年10月,在增购新一批火箭炮系统时,爱沙尼亚就放弃了美制“海马斯”,最终选择“天舞”,并在同年12月,与韩国韩华公司敲定了一份价值3.4亿美元的军购合同,采购6套K239“天舞”多管火箭炮系统,合同内容还包含配套弹药、人员训练以及长期的售后保障服务,首批装备预计将于2027年下半年交付,并且爱沙尼亚还保留了追加采购的选项。
爱沙尼亚的选择理由,与现在的挪威一样,都是看中了K239“天舞”的射程优势、火力优势和韩国方面的弹药供应诚意。
从东欧的爱沙尼亚,到北欧的挪威,韩国的K239“天舞”火箭炮系统接连击败美国的“海马斯”,成功敲开了欧洲军贸市场的大门,这一现象并不是偶然。
它不仅体现了韩国军工产业近年来的快速崛起,更反映出当前国际军贸市场的一个重要趋势:在武器装备性能日益趋同的情况下,能否满足采购国的核心战略需求,能否提供完善的配套服务和稳定的交付保障,已然成为了决定竞标胜负的关键因素。
而对于美国军工而言,此次竞标失利无疑是一次警示,若继续在装备出口上附加过多限制条件、无法保障交付效率,未来可能会失去更多欧洲市场份额。
作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场
