爱泼斯坦文件突爆：莫迪曾在以色列“唱歌跳舞”，以取悦美国总统

发布时间：2026-02-02 16:18:10  浏览量：1

近日，美国司法部公布超过300万页爱泼斯坦案文件，其中提到印度总理莫迪，称其曾在2017年访问以色列期间“唱歌跳舞”来取悦美国总统。

根据美国彭博社2月1日的报道，这批最新披露的文件里，有十多封电子邮件和通话记录直接牵涉印度政府和莫迪本人，其中一封2017年7月发出的邮件，更是出自爱泼斯坦之手。

明确写道“印度总理莫迪采纳了建议，在以色列唱歌跳舞，以此取悦美国总统，他们几周前才见过面……这奏效了！”

短短一句话，瞬间将印度总理推向了国际舆论的风口浪尖，而印度外交部的反应速度，堪称“神速”。

在1月31日就第一时间作出回应，直接否认了所有相关说法，称邮件中的内容不过是爱泼斯坦这个被定罪罪犯的“低劣臆测”，理应被彻底鄙视和驳回。

莫迪在2017年确实有两次关键的外事活动，一次是6月25日至26日，他前往美国与当时的美国总统特朗普会面。

另一次则是同年7月4日至6日，他访问以色列，成为印度历史上首位到访以色列的总理，这两次行程都是公开的官方外交活动，有完整的议程记录和新闻报道佐证。

印外交部也承认了2017年7月莫迪访以的事实，只是否认了“唱歌跳舞取悦美国总统”这一核心细节。

更有意思的是，根据相关爆料，莫迪访以期间，特朗普本人并未随行前往以色列，也就是说，即便莫迪真的在以色列有过唱歌跳舞的行为，也不可能是在特朗普面前进行的。

这一点看似矛盾，却恰恰给这件事增添了更多耐人寻味的地方，也让印方的否认多了一丝“底气”。

但反过来想，爱泼斯坦作为一个能游走在全球政商精英圈层的人物，又怎么会轻易编造这样一句毫无根据的话？

说到这里，就不得不提爱泼斯坦案本身的特殊性，这个案件之所以能持续引发全球关注，核心就在于爱泼斯坦手中掌握着太多全球政商名流的“黑料”。

爱泼斯坦早在2008年就因教唆未成年人卖淫被定罪，2019年7月再次因涉嫌性犯罪被捕，可仅仅一个月后，他就在狱中“自杀”身亡。

官方给出的结论始终难以服众，民间流传最广的说法是，爱泼斯坦因为掌握着一份用于勒索知名人士的“客户名单”，才被人灭口。

这次美国司法部公开的300万页文件，原本是特朗普2024年竞选总统时承诺的，可他重返白宫后，对文件公开的态度反复摇摆，最终公开的文件不仅逾期，还被大量涂黑。

甚至有一份82页的文件只公开了1页，其余全部被隐藏，民主党人多次质疑政府在刻意遮掩某些真相。

而这批文件中，除了莫迪，还牵涉到美国商务部长霍华德·卢特尼克、企业家埃隆·马斯克、特朗普前顾问斯蒂芬·班农等一众名人。

其中卢特尼克被曝曾接受爱泼斯坦的邀请，前往其加勒比海私人岛屿共进午餐，这与他此前声称“再也不与爱泼斯坦共处一室”的言论完全矛盾。

马斯克则多次否认前往爱泼斯坦的私人岛屿，还在社交平台暗示克林顿、比尔·盖茨等人与爱泼斯坦案有牵连。

这些细节都说明，爱泼斯坦案绝非简单的性犯罪案件，背后牵扯着复杂的利益纠葛和精英圈层的内幕，莫迪被卷入其中，或许只是冰山一角。

再回到莫迪被曝“唱歌跳舞取悦美国总统”这件事上，抛开细节的矛盾，我们不妨从美印关系的角度来解读这件事的合理性。

近年来，美国一直致力于拉拢印度，将其视为落实印太战略、制衡地区大国的重要力量。

2016年美国国防部就将印度界定为“主要防务伙伴”，此后双方陆续签署了多项防务合作协议。

美对印军售总额从2008年的近乎为零，飙升至2019年的160亿美元，可见美国对印度的拉拢力度之大。

而印度方面，也乐于借助美国的力量提升自身的国际地位和军事实力，减少实施“东向战略”的外部阻力。

甚至深度融入“四国安全对话”机制，这种合作本质上就是一种互相利用，美国需要印度的地理区位和影响力，印度需要美国的技术和支持。

在这样的背景下，莫迪政府确实有动机维护好与美国的关系，即便没有“唱歌跳舞”这样夸张的行为，也必然会在外交活动中对美国有所妥协和示好。

爱泼斯坦邮件中的说法，或许只是将这种示好行为进行了夸张化的描述，而非完全凭空捏造。

毕竟，在国际政治舞台上，弱国无外交，印度虽然是人口大国，但在与美国的合作中，始终处于相对弱势的地位。

适当的示好的是必然的外交策略，只是被爱泼斯坦用“唱歌跳舞”这种接地气又略带戏谑的方式描述出来，才显得格外荒诞。

而印度外交部之所以会第一时间火速否认，核心原因其实很简单，就是为了维护莫迪的个人形象和印度的国家颜面。

莫迪作为印度总理，在国内拥有极高的支持率，一直以强势、自信的形象示人，是印度的“国家名片”。

而“唱歌跳舞取悦他国总统”这种说法，无疑会损害他的个人权威，也会让印度在国际上陷入被动和尴尬，被视为“依附于美国”的国家，这是印度政府绝对无法接受的。

从历史上看，印度一直追求“不结盟”的外交立场，即便近年来与美国走得很近，也始终强调自身的独立性。

所以面对这样的传闻，印外交部只能用“低劣的臆测”来坚决否认，不给外界留下任何遐想的空间。

更值得注意的是，邮件公布的时机非常敏感，预计莫迪将在今年2月底对以色列进行第二次访问，在这个节点上出现这样的传闻，很可能会影响此次访以的效果。

甚至影响印度与以色列、美国的双边关系，这也是印外交部急于否认的重要原因之一。

不过，印外交部的否认虽然态度坚决，却没有提供任何实质性的证据来反驳邮件中的说法，只是简单地将其归为“臆测”。

这种苍白的否认，反而让人多了几分怀疑，毕竟如果传闻完全不实，印方大可以拿出当时的行程记录、现场视频等证据，彻底击碎谣言，而非仅仅口头否认。

另外，我们还可以从爱泼斯坦的个人视角来分析这件事，爱泼斯坦之所以会关注莫迪与美国的关系，甚至在邮件中提及此事，很可能与他的人脉网络和利益诉求有关。

爱泼斯坦一生游走在全球政商精英圈层，与众多国家的领导人、企业家、名人都有密切往来。

他擅长收集这些人的隐私和黑料，以此作为勒索和牟利的工具，莫迪作为印度总理，自然也是他关注的对象之一。

2017年正是莫迪访美、访以的关键时期，也是美印关系升温的重要节点，爱泼斯坦很可能通过自己的人脉网络，了解到了莫迪与美国之间的一些外交互动。

然后将其记录在邮件中，或许是为了日后作为勒索的筹码，或许只是单纯的记录和炫耀。

毕竟，爱泼斯坦本身就是一个充满争议的人物，行事荒诞不羁，他的邮件内容虽然不乏夸张和臆测，但也往往能反映出一些不为人知的真相。

这也是为什么他的邮件会被纳入爱泼斯坦案的核心文件，被美国司法部公开。

综合来看，爱泼斯坦文件披露莫迪曾在以色列“唱歌跳舞”取悦美国总统，印外交部火速否认这件事，绝非简单的“传闻与否认”那么简单。

背后牵扯着爱泼斯坦案的复杂内幕、美印关系的微妙博弈、莫迪的个人形象维护以及印度的国家利益。

虽然目前没有确凿的证据证明邮件中的说法是真实的，也存在特朗普未随行访以这样的细节矛盾。

但我们也不能完全否定其合理性，毕竟在国际政治的博弈中，没有永远的朋友，只有永远的利益，各国之间的外交互动往往充满了妥协和示好，只是表达方式不同而已。

而爱泼斯坦案的文件还在持续披露中，大量被涂黑的内容背后，或许还隐藏着更多不为人知的真相，莫迪被卷入其中，也让这件事变得更加扑朔迷离。