王菲春晚一曲惹众怒?撕裂口碑照见国民晚会的审美困局
发布时间:2026-02-20 01:10:02 浏览量:2
王菲春晚一曲惹众怒?撕裂口碑照见国民晚会的审美困局
当王菲身着白裙,在浩瀚的AR银河背景前唱完那首《你我经历的一刻》,网络瞬间裂成了两块大陆。
一块大陆上,弹幕和热搜在齐声合唱一首“难听”的副歌。人们吐槽旋律寡淡如温吞水,歌词平得像老板画的大饼,嗓音软得像改了十遍方案后那颗疲惫的心。在需要鞭炮齐鸣般热闹的除夕夜,这四分钟仿佛一场漫长的、不给工资的无聊会议。
另一块大陆上,则回荡着“高级”、“空灵”和“岁月沉淀”的低声赞美。他们在这首歌里找到了喧嚣中的暂停键,认为这是一种“世界与我无关”的精神自洽。
这冰火两重天的口碑,照见的不是王菲的嗓子,而是春晚这台巨型机器自身的裂痕。当“国民流量制造机”最引以为傲的“最大公约数”逻辑开始失效,当一首歌能轻易将观众区隔成两个几乎无法对话的阵营,我们不得不问:那个试图让“上到九十九,下到刚会走”都乐一下的春晚,它的“流量密码”还管用吗?它又该如何应对这场席卷而来的审美转型困境?
春晚的KPI困境:戴着多重枷锁跳舞
要理解这场争议,首先得明白春晚在为什么跳舞。
它的舞步,从来不由艺术总监一人决定。第一步,是政治任务的仪式性舞步。作为国家叙事在除夕夜的具象化载体,春晚的核心基调必须是团结、喜庆、积极向上。这决定了其审美底色天然趋向保守与安全,任何可能引发争议或“看不懂”的艺术表达,都要为这份“稳”让路。节目要像一碗精心熬制的“文化浓汤”,确保谁喝了都不会闹肚子。
第二步,是商业产品的流量舞步。尽管收视率一度被认为在下降,但总台《2024年春节联欢晚会》全媒体累计触达142亿人次的数据,以及电视端创下近9年新高的收视份额,依然证明其无与伦比的流量价值。这份价值直接捆绑着广告收益。有分析指出,春晚收视率若能突破30%,将是一个重要的市场信号,意味着广告到达率极高,会进一步推高时段广告的商业价值。在这种压力下,节目筛选的隐形指挥棒自然会倾向于“保险牌”——选择那些过往数据证明能吸引最大公约数观众的艺人与形式。
第三步,才是文化符号的艺术舞步。“合家欢”这顶帽子,春晚戴了四十多年。它要求节目必须跨越代沟,让抠手机的儿子和看电视的爷爷能在同一时刻找到乐趣。这种期待不断加剧着审美妥协,最终导向那个经典的“春晚范式”:旋律最好听一遍就能哼,歌词最好能当场写入作文素材库。
王菲的《你我经历的一刻》,恰恰是在每一步上都踩出了非常规的脚印。它没有高昂的仪式感,只有私密的低语;它不符合流量数据对“爆款”的预判,旋律平缓,缺乏抓耳的副歌;它更无意充当“合家欢”的背景音,反而要求观众从喧闹中抽离,进行一场内向的对话。这不是一次表演失误,而是一次对整套游戏规则的“离线操作”。
大数据选曲的失效:当算法算不出“共情”
春晚的节目筛选,早已不是纯粹的艺术决策。在某种程度上,它是一场基于历史数据和市场预测的精密计算。然而,王菲的这次“翻车”(或者说“升维”),恰恰暴露了这种数据依赖的局限性。
我们正处在一个“神曲”制造流水线日渐失灵的年代。对比《难忘今宵》跨越数十年的传唱度,近年许多春晚歌曲的命运是“当晚热搜,次日遗忘”。算法可以精准分析过去什么歌火了,但它难以捕捉审美潮流那微妙而动态的演变,更算不出那些尚未发生、却即将引发共鸣的情感连接点。
更根本的冲击,来自审美的高度碎片化。社交媒体时代,大众的兴趣被切割成无数个圈层。你在二次元,她在国风圈,我在知识区。那种指望一个“爆款”通吃所有圈层的时代,可能一去不复返了。王菲选择的这首原唱为独立乐队的冷门歌曲,其小众、意识流的特质,与算法偏爱的“流行元素大数据”天然错位。这不是选曲失误,而是两种语言体系的碰撞。
最终导致的结果,是技术化选曲下情感的普遍性缺失。节目可以拥有炫目的热度,却难以留下温润的余温。观众记住了某个炸场的舞台,却记不住一首歌带来的感动。当艺术的情感渗透力让位于流量热度指标,春晚这道年夜饭,就容易变得“有热度,无温度”。
年轻一代的“逃离”:国民晚会的身份危机
当春晚在内部努力平衡多重KPI时,它外部的观众池,尤其是最富活力的年轻观众,正在发生一场静悄悄的迁移。
替代性娱乐方式已经崛起,并构筑了强大的吸引力结界。B站跨年晚会是一个鲜明的坐标。2025年B站跨年晚会站内直播人气峰值达3.5亿,实时弹幕互动超千万。它的成功秘诀恰恰在于“反春晚范式”:不以流量明星为核心,而以交响乐打底,深度挖掘影、漫、游等垂直领域的IP文化,进行创意编排。它不追求“老少咸宜”,而是精准地“与懂的人共鸣”,唤醒特定圈层的集体记忆与情感。这种高度互动、强圈层归属感的体验,与春晚单向度的、试图包罗万象的播送模式,形成了代际体验的鸿沟。
另一方面,短视频平台重塑了年轻一代的娱乐神经。数据显示,我国短视频用户规模已超10亿,人均单日使用时长长达156分钟。这种短平快、高强度刺激、无限滚刷的消费习惯,培养了观众对“即时满足”的依赖。当年轻人在抖音上习惯了15秒一个信息点、一个爽点的节奏,他们如何能坐下来,耐心品味一首长达四分钟、没有明显高潮、需要沉浸投入的慢歌?这不仅是注意力的争夺,更是神经系统适应性的根本不同。
于是,代际审美的割裂日益加剧。年轻人追求的是个性表达、圈层认同和互动参与,而春晚的底色依然是宏大的“集体叙事”和温情的“家庭价值”。当春晚的语言类节目努力镶嵌网络流行语以求贴近年轻人时,常常显得生硬而滞后,这种“追赶”反而凸显了脱节。
这一切,指向一个核心问题:在“分众狂欢”取代“共同观看”的时代,“国民性晚会”的“国民性”究竟该如何重新定义?当“一起看春晚”不再是除夕夜的唯一选项,甚至不是年轻一代的首选项,春晚那曾经强大的文化凝聚力与社会整合功能,又该如何维系与转型?
春晚的十字路口:坚守“合家欢”,还是拥抱“分众化”?
王菲的争议,像一根尖锐的探针,刺破了春晚表面华丽的歌舞升平,让我们得以窥见其内里的结构性矛盾:在审美引领与大众娱乐之间,在艺术创新与安全稳妥之间,在凝聚共识与尊重差异之间,这台超大型晚会正站在一个前所未有的十字路口。
一边是延续了四十多年的路径依赖:继续追求那个绝对的“最大公约数”,用更精密的数据计算、更稳妥的艺人阵容、更无害的节目内容,维系一个“合家欢”的幻象。这条路安全,可预测,但代价可能是与时代审美主流的进一步脱节,以及年轻观众的持续流失。
另一边则是一条需要巨大勇气的转型之路:勇敢承认“全民覆盖”在当下已是一个不可能完成的任务,转而拥抱“分众化”探索。这或许意味着打破“一夜一台”的固化模式,尝试主题化、圈层化的内容单元;意味着将一部分话语权交给更懂年轻人的创作团队,甚至像B站合作呈现《春意红包》那样,进行真正的平台与内容融合;意味着允许春晚的舞台上,能容纳更多像王菲《你我经历的一刻》这样不试图讨好所有人、只为寻找知音的表达。
这并非要春晚抛弃其主流价值引领的职责,而是建议其思考,在媒介生态与受众结构已深刻变革的今天,“引领”的方式是否需要从“我演你看”的灌输,转向“共创共鸣”的邀请。
现实是,生活的菜市场与艺术的殿堂之间,从来都存在着鸿沟。大多数人需要的是解渴的白开水,是能一起吼出来的集体共鸣,是一个承诺不开的会和一笔踏实的年终奖。但也总有那么一些人,在某个时刻,需要一首歌带他们暂时逃离菜市场的喧嚣,瞥见殿堂里的星光。
春晚的未来,或许不在于消除这条鸿沟,而在于学会在这条鸿沟上,架起更多座姿态各异的桥。至于哪座桥能通往更广阔的未来,时间会给出答案。
