青训不是绑架！送球员上大舞台才赚大钱

发布时间：2026-02-24 01:44:40  浏览量：1

杨黔东案彻底说透FIFA与中国足协规则

青训的真正目的，是把球员送上更高平台，让球员踢出身价，青训共享收益，而不是用培养成本绑架球员。

国际案例：球员登高峰，青训赚大钱

• 凯文转会富勒姆：山东泰山凭借青训分成，一次性拿到225万欧元。

• 久保建英免签皇马：FC东京依旧拿到FIFA规定的青训补偿。

• 恩古莫哈加盟利物浦：切尔西获得高额补偿+20%二次转会分成。

事实证明：球员平台越高，青训收益越大。

近期云南玉昆签下恒大足校17岁小将布尼亚明，支付百万青训补偿+二次转会分成，成为尊重青训的正面案例；而杨黔东仲裁案则引发争议，让大家重新思考青训的意义。

杨黔东案：成本不能绑架规则

杨黔东年满18岁、培训协议到期，希望加盟上海海港寻求发展。恒大足校以九年培养成本为由索要高额费用。

合法补偿可以有，但用成本绑架球员，违背青训初衷。

一、FIFA与中国足协核心规则

国际足联与中国足协都明确两大保护机制：

国际足联《球员身份与转会条例》（RSTP）定下两大机制，既不让青训白干，也不让机构锁人。

一、国际足联（FIFA）核心规定（RSTP第20条+附件4）

1. 适用范围

• 年龄：12–23岁（按赛季计，非生日）

• 触发场景：

◦ 球员首次签职业合同

◦ 球员23岁赛季结束前的任何职业转会（含自由身）

• 补偿对象：12–21岁期间注册培养的所有青训机构

2. 两大机制（强制）

• 培训补偿（Training Compensation）

◦ 覆盖：首次职业签约/23岁前转会

◦ 计算：按新俱乐部所在联赛级别×培养年限（12–15岁/16–21岁）

◦ 目的：覆盖青训基础投入

• 团结机制（Solidarity Mechanism）

◦ 覆盖：职业球员合同期内转会（23岁前）

◦ 比例：转会费总额5%，分给12–23岁所有培养机构

◦ 分配：12–15岁每年0.25%；16–23岁每年0.5%

3. 关键规则

• 补偿无上限，但按FIFA统一公式计算

• 跨国转会必须执行；国内转会由各国足协落地

• 18岁以下国际转会严格受限（仅父母迁居等例外）

这就是欧洲青训疯狂送小妖去豪门的原因：球员去大平台=青训躺赚大钱。

二、中国足协规定（与FIFA接轨+本土化）

中国足协在此基础上，更强调球员发展权优先，取消首签权，鼓励球员自由选择更高平台。

1. 与FIFA的关系

• 完全适用FIFA框架，并制定国内细则

• 国内转会按中国足协标准；国际转会必须遵守FIFA规则

2. 中国特色调整（2018/2019版）

• 年龄提前：从FIFA的12岁→8岁起算（8–21岁）

• 国内补偿标准（固定金额）

◦ 8–11岁：5000元/年

◦ 12–15岁：1万元/年

◦ 16–21岁：按俱乐部级别

◦ 中超：20万元/年

◦ 中甲：7万元/年

◦ 中乙/业余：更低

• 团结机制：与FIFA一致——转会费5%分给青训机构

三、布尼亚明案例：行业正确范本

17岁的布尼亚明未满18岁，云南玉昆主动支付远超法定标准的青训补偿，并承诺二次转会分成。不锁人、不胁迫，合规又体面，既尊重青训，也成全球员。

四、总结：青训的正确逻辑

1. 青训不是锁人，而是托举球员去更大舞台。

2. 规则保护青训，也保护球员自由发展权。

3. 球员踢出身价，青训才能长期稳定获利。

4. 合法补偿是底线，成本绑架不可取。

好青训，成就球员，也成就自己#中国足球# #足球青训# #上海海港##广州恒大# #云南玉昆#