国际油价暴涨25%，G7紧急释放原油储备，中方不随G7起舞藏了硬招
发布时间：2026-03-10 10:24:00 浏览量：1
作者：王裕庆，北京大学国际关系学院博士、海外网特约评论员
特朗普政府与内塔尼亚胡当局针对伊朗的“速胜战略”彻底破产，伊朗与美以的军事对抗持续升级，这场冲突已逐渐演变为一场堪比俄乌冲突的持久消耗战。
与俄乌冲突不同的是，伊朗地处中东波斯湾核心地带，而该区域是全球石油、天然气出口的“命脉枢纽”。伊朗在冲突初期曾释放封锁霍尔木兹海峡的信号，尽管其后澄清没有全面关闭海峡，但明确禁止美以船只通行，这直接导致全球能源供应链承压，约35%的原油出口、15%的成品油出口受到直接影响，最终引发国际油价的持续飙升，目前涨幅已达25%，正式突破100美元/桶关口，全球能源安全格局面临严峻考验。
受伊朗冲突的影响，国际油价持续飙升
从当前市场数据来看，国际油价的上涨态势仍在持续：纽约原油期货价格一度冲高至119.48美元/桶，最新报收约102美元/桶；英国北海布伦特原油期货最高触及119.5美元/桶，现报约107美元/桶。
值得警惕的是，这一轮油价暴涨并非短期波动，据摩根大通等机构测算，如果霍尔木兹海峡通行受阻持续，中东地区原油日均减产量可能超过400万桶。伊朗方面更是直接警告，如果美以持续升级冲突，油价可能涨到每桶200美元以上，这对全球经济的冲击已初现端倪，美股航空股、银行股集体下挫，全球金融市场正面临“能源冲击”的连锁反应。
面对持续攀升的原油价格，七国集团（G7）财政部长于3月9日紧急召开会议，核心议题是在国际能源署（IEA）的协调下，联合释放成员国的紧急原油储备，以缓解能源市场的动荡局面。
G7各国均已达到IEA规定的90天石油储备“达标线”，其中日本的储备能力更是高达150天。但客观而言，联合释储本质上只是“治标不治本”的权宜之计，面对美以与伊朗的长期消耗战，以及霍尔木兹海峡通航的不确定性，短暂释放储备只能缓解短期市场焦虑，无法从根本上解决能源供应的结构性矛盾，更难以应对海峡长期封锁带来的能源断供风险。
各方推演显示，如果霍尔木兹海峡封闭超过1个月，国际油价大概率将突破120美元/桶，届时可能引发全球性经济危机。尽管俄罗斯已明确宣布增产石油天然气，试图缓解全球能源供应紧张，但在美西方的全面制裁与封锁下，俄罗斯的石油出口渠道受限，其增产规模难以传递至全球主流能源市场，无法形成有效的“对冲力量”，难以改变油价上涨的整体态势。
当前霍尔木兹海峡大量船只滞留
全球能源危机愈演愈烈之际，中国外交部在3月9日的例行记者会上，回应了“是否参与G7联合释放石油储备”的相关提问。
中方表示，“具体问题要同主管部门进行了解”，同时着重强调：“能源安全对世界经济至关重要，各方都有责任确保能源供应稳定畅通，中方将采取必要措施保障自身能源安全。”
最后这句话，预示着中方在保障自身能源安全上，已做好应对各类风险的充分准备，拥有一套多元且灵活的应对策略。最直接的应对手段，便是在危急时刻动用国家石油战略储备，稳定国内能源供应与市场价格。
我国自2006年在镇海建成首个国家石油储备基地以来，历经多年建设，已逐步建成舟山、大连等9大石油储备基地，已实现90天成品油净进口量的战略储备目标。同时新疆、南海等地的本土石油开发持续推进，形成了“储备+自产”的双重保障体系。
一旦国际油价飙升至危及国内能源安全的水平，我国完全有能力通过适当减少石油出口、适度释放储备的方式，平抑国内市场波动，保障产业链供应链稳定。不过就当前局势而言，这种极端情况还没有出现，核心原因在于我国的石油供应体系，相较于美西方更为稳固，抗风险能力更强。
中国近些年建设了大量的石油储备基地
这种稳固性，首先源于中俄之间长期且深度的能源合作。我国与俄罗斯早已签署长期原油进口合同，且合同价格相对低廉。
当前，俄油出口受到美西方的围追堵截，中国已成为俄罗斯最核心的出口目的地，加之特朗普政府为制裁印度等国进口俄油施加二级关税，进一步巩固了中俄能源贸易的稳定性，未来一段时间内，中俄能源合作将持续保持“低价、稳定、可持续”的态势，为我国能源供应提供坚实支撑。
其次，在中东能源进口渠道上，我国与伊朗的深度绑定的优势愈发凸显。伊朗约90%的石油出口流向中国，双方形成了高度互信的能源合作关系。
尽管霍尔木兹海峡通航面临不确定性，伊朗方面已表态，将按照国际航行规则保障中国运油船的通行安全，排除了对中国船只的限制。这意味着，即便海峡局势持续紧张，我国从伊朗进口石油的渠道仍能保持相对畅通，这是我国区别于美西方的独特优势，也是保障能源安全的重要底气。
但必须清醒认识到，美以与伊朗的冲突如果持续升级，对中国能源进口的潜在影响依然不可忽视。目前，美以已开始针对性打击伊朗的油库等能源设施，以色列军方一天内打击伊朗30个储油罐，伊朗则以牙还牙，向以色列海法的石油设施发射导弹，双方的军事行动已直接波及能源生产与出口终端。
以色列北部的海法炼油厂遭到伊朗导弹打击
随着冲突外溢，海湾地区其他产油国的能源设施运行也受到影响，沙特、阿联酋等国的石油出口出现暂停，油田被迫减产，这会进一步加剧全球能源供应的紧张局面，也会间接影响我国的能源进口稳定性。
正是基于这种风险预判，中方提到“采取必要措施保障自身能源安全”，蕴含着更为深刻的战略考量。中方释放出“动用一切手段维护能源安全”的信号，其中自然包括国防力量的介入。
当前美以与伊朗的冲突之所以陷入僵局，核心在于双方实力形成相对制衡：美以占据绝对的制空权与制海权，能够对伊朗明面上的军事目标实施精准打击，但伊朗90%的国土为山地，大量核心军事目标隐藏在地下工事之中，如同构建了一道“天然防御屏障”。
伊朗可依托这种地形优势，从地下工事部署导弹发射车与无人机，对美以目标实施反击，这种“不对称作战”模式，决定了冲突必然是长期消耗战，而这也正是国际油价持续高企的核心诱因。
远程军事投送能力是保障国家能源进口路线的最有效手段
由此可见，如果冲突持续恶化，最终危及我国的能源供应安全，中方完全有权利、有能力动用包括武力在内的一切必要手段，维护自身的核心利益。
作为全球最大的能源进口国，中国的介入将打破当前的地区局势平衡，这也是中方敢于派出特使调解中东局势的核心底气。
当然，目前美以与伊朗正处于冲突升级的关键阶段，双方立场强硬，短期内难以达成妥协，但随着冲突外溢带来的各类负面影响持续显现，比如欧洲面临新一轮能源危机、美国民生受油价高企冲击、全球经济面临衰退风险，各方终将意识到中方调解的重要性。
届时中国在伊朗问题上采取何种立场、发挥何种作用，最终将取决于各方的实力博弈与所能拿出的合作筹码，这也将深刻影响未来全球能源格局的走向。
#头条精选-薪火计划#
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
