他是唯一一个,因科举舞弊被斩首的正一品大员,而且还是一个好官
发布时间:2025-06-02 09:54:41 浏览量:4
在中国历史上,因科举舞弊被砍头的官员不计其数,但身为正一品大员还被推上断头台的,却只有一个人——柏葰。更令人费解的是,这个人生前竟然还是个公认的好官。一个清廉勤政的蒙古大臣,怎么就莫名其妙地成了刀下之鬼?咸丰皇帝明明心疼得掉眼泪,为什么最终还是挥泪斩马谡?这桩发生在戊午年的科场案,至今读来仍让人唏嘘不已。
柏葰这个名字,听起来就有股草原的味道。他本名松葰,字静涛,是个地地道道的蒙古正蓝旗人。别看出身塞外,这位巴鲁特氏的子弟却偏偏在汉文化的科举考试中脱颖而出,道光六年高中进士,从此踏上了仕途的康庄大道。
说柏葰是个好官,这可不是什么溢美之词。
这位蒙古大臣有个特点,就是特别较真。别人当官图的是升官发财,他当官图的却是把事情办好。道光二十六年,柏葰被派去主持江南乡试,本来这是个美差,谁知道他却在考试期间查出了一大批江苏"漕务蛀虫"。这些贪官污吏原本以为可以蒙混过关,没想到碰上了这么个不开眼的蒙古佬,一个个被柏葰上奏朝廷,该撤的撤,该办的办,江苏的漕运事务因此得到了彻底整顿。
这一下,柏葰的名声就传开了。皇帝龙颜大悦,觉得这个蒙古官员办事靠谱,于是开始重用他。道光三十年这一年,柏葰简直像坐了火箭一样,一年之内竟然升了五次官!这在清朝历史上也是极其罕见的。朝野上下都知道,这个蒙古大臣深得皇帝器重。
可是官场如战场,有人升得快,难免就会招人眼红。柏葰虽然为官清廉,做事认真,但也因为一些失误被人参了几次,官职有升有降。不过这丝毫不影响皇帝对他的信任,咸丰五年,柏葰被任命为热河都统,专门负责整治那里的各种矛盾弊端。
到了咸丰八年,柏葰已经贵为文渊阁大学士,还在军机大臣上行走。在清朝的政治体系中,这已经是真正的"真宰相"了,可以说是位极人臣。此时的柏葰,年过半百,官高位显,本该是人生的巅峰时刻。
然而命运这东西,总是喜欢和人开玩笑。就在柏葰春风得意的时候,一场看似平常的科举考试,却悄悄地为他挖好了坟墓。谁能想到,这位勤政爱民的蒙古大臣,竟然会因为一个小小的人情世故,走上不归路呢?
贡院里的惊天秘密咸丰八年按干支纪年是戊午年,正好是三年一度的乡试大比之年。作为京城所在地的顺天府,这次乡试自然是全国瞩目的焦点。咸丰皇帝任命柏葰担任主考官,这既是对他的信任,也给他出了一道难题。
科举考试向来是个敏感差事,稍有不慎就可能惹祸上身。不过柏葰自恃清正,觉得自己问心无愧,应该不会有什么问题。谁知道,麻烦从一开始就找上了门。
八月初八日,乡试正式开始。就在开考当天,贡院里竟然传出了诡异的传言——有人说在大堂里看见了"大头鬼"!
按照迷信的说法,贡院里的大头鬼轻易不会出现,一旦现身,必然预示着有大案要发生。这个传言在考生和工作人员中间传得沸沸扬扬,搞得人心惶惶。
当时的人们还沉浸在迷信色彩中,这种传言自然不会有人当真。可是事后回想起来,这个"大头鬼"的传说,倒真像是对即将发生的惊天大案的某种预言。
考试进行得看似正常,九月十六日放榜那天,却出了大事。榜单一公布,立刻引起了轩然大波。原来在中举的名单中,赫然出现了一个叫平龄的旗人,而且还高居第七名!
这个平龄是何许人也?居然能在竞争激烈的顺天府乡试中名列前茅?熟悉内情的人一打听,顿时炸了锅——这个平龄竟然是个戏子!他平时除了唱戏,根本就没有什么学问,怎么可能在乡试中考出这样的成绩?
在清朝,伶人是被法律明确禁止参加科举考试的。一个戏子不仅参加了考试,还考了个第七名,这简直就是在打朝廷的脸!消息传开后,整个京城都在议论这件怪事,舆论哗然。
更要命的是,这还只是冰山一角。有心人仔细一查,发现这次乡试的问题远不止平龄一个人。试卷中错漏百出的情况比比皆是,有的考生错别字多达三百多个,居然也能中举!这简直就是把科举考试当儿戏了。
十月初七日,一直关注此事的御史孟传金终于坐不住了。他正式上奏咸丰皇帝,参劾这次乡试存在严重的舞弊问题,特别指出了"平龄朱墨不符"的关键证据。
什么叫"朱墨不符"?原来清代科举为了防止作弊,规定考生用墨笔写试卷,然后由专人用朱笔照抄一遍给考官批改。如果朱卷和墨卷内容不一致,那就说明试卷被人动过手脚了。
专案组一查,果然查出了大问题。平龄在提审过程中就死在了狱中,算是死无对证了。但是重新勘察他的试卷时发现,墨卷里的草稿不全,朱卷里有七个错别字被人改动过,这明显就是作弊的铁证。
十月二十四日,所有试卷被运到圆明园的九卿朝房重新勘察。这一查不要紧,结果令所有人目瞪口呆——有问题的试卷竟然多达五十多本!整个考试简直就是一个烂摊子,主考官和同考官们的水平"荒谬已极"。
咸丰皇帝闻讯大怒,立即将主考官柏葰革职,副主考官朱凤标和程庭桂也被解任。讽刺的是,就在这次乡试结束后的九月,柏葰还刚刚被提拔为正一品的文渊阁大学士。从春风得意到锒铛入狱,这个转变来得如此之快,让人不禁感叹命运的无常。
更大的黑幕还在后面。随着调查的深入,一个涉及多方势力的利益网络逐渐浮出水面,而柏葰这个本来清廉的好官,也被无情地卷入了这场政治风暴之中。
案子越查越复杂,专案组很快就发现,这不是一起简单的科举舞弊案,而是一个牵涉多方利益的复杂网络。最关键的线索,指向了一个叫罗鸿绎的考生。
这个罗鸿绎来头不小,他是广东肇庆人,家里有钱,花钱买了个六品刑部主事的官职。不过买来的官没什么前途,罗鸿绎就想通过科举弄个举人头衔,这样就是科甲正途了,前程自然无量。
为了确保考试成功,罗鸿绎找到了同乡李鹤龄。李鹤龄是兵部主事,很有可能被选为这次乡试的同考官。两人商量好了一套暗号:罗鸿绎在试卷的第一篇文章末尾写"也夫",第二篇写"而已矣",第三篇写"岂不惜哉",诗的结尾写"帝泽"。这样李鹤龄在阅卷时就能认出他的试卷。
果然,李鹤龄被选为同考官。他把这个暗号告诉了翰林院编修浦安,请他在阅卷时多加关照。浦安和李鹤龄是同年,关系很铁,自然满口答应。
考试结束后,浦安果然在试卷中找到了带有暗号的罗鸿绎的卷子。不过看了内容后,浦安心里也犯嘀咕——这篇文章写得实在太差,错别字都有几十个,怎么好意思推荐给主考官?
但是既然已经答应了李鹤龄,浦安也不好反悔,只能硬着头皮把罗鸿绎的试卷作为"中皿备卷"(拟录用考卷)呈了上去。
柏葰拿到这份试卷一看,顿时皱起了眉头。以他多年的阅卷经验,这样的水平根本达不到录取标准。他当即决定把罗鸿绎放到副榜(类似备取),并派自己的家人靳祥去通知浦安这个决定。
为了让罗鸿绎中举,柏葰撤掉了一个本来已经中试的考生刘成忠的试卷。一个寒窗苦读的学子就这样被莫名其妙地顶替了,他的人生轨迹也因此彻底改变。谁会在乎一个普通考生的命运呢?
事后,罗鸿绎按照约定给了李鹤龄二百两银子,李鹤龄又给了浦安三百两。浦安为了表示感谢,还给了柏葰十六两银子作为"垫敬银"。在整个利益链条中,柏葰拿到的钱是最少的,这也从侧面说明他确实不是为了贪财才参与舞弊的。
案情到这里还没完,更大的黑幕还在后面。
在审讯过程中,浦安供出了副主考程庭桂也收过请托的条子。程庭桂的儿子程炳采仗着老爸是考官的身份,在外面大肆收取贿赂,拿了一堆条子给他父亲。
这些条子的递送者身份更是惊人,包括刑部右侍郎李清风之子李旦华、工部郎中潘曾莹之子潘祖同、湖南布政使潘铎之子潘敦俨,甚至还有参与审案的兵部尚书陈孚恩之子陈景彦!这简直就是一个高干子弟的请托网络。
咸丰皇帝越查越生气。这哪里是什么简单的科举舞弊,分明就是官场潜规则的大爆发!整个官僚系统都被腐败给污染了,如果不严厉惩处,朝廷的威信何在?
但是问题来了,柏葰虽然确实参与了舞弊,但他的行为在法律上到底应该如何定性?按照清朝的法律,柏葰的行为属于"听受嘱托",但是律例中并没有针对这种情况的明确处罚规定。
专案组的成员们心里都明白,这个案子已经不是单纯的法律问题,而是政治问题了。咸丰皇帝一再强调要"从严惩办",肃顺等人更是力主严惩,他们最终决定比照"交通嘱托贿买关节例",判处柏葰斩立决。
咸丰皇帝收到这个判决后,内心是矛盾的。一方面,他确实对科场舞弊深恶痛绝,需要杀一儆百;另一方面,他对柏葰这个多年来勤政爱民的老臣又颇有感情。在最后的朝会上,咸丰皇帝甚至流下了眼泪,但最终还是批准了死刑判决。
政治的残酷性在这一刻暴露无遗。一个好官的命运,就这样被裹挟在时代的洪流中,走向了不可逆转的结局。
咸丰九年二月十三日,咸丰皇帝召集群臣,正式宣布了对戊午科场案的处理决定。皇帝的声音在大殿里回荡,每一个字都重如千钧:"柏葰以一品大员,乃辜恩藐法……着照王大臣所拟,即行处斩!"
这道圣旨一下,朝堂内外一片寂静。没有人敢为柏葰求情,也没有人敢质疑皇帝的决定。在那个君权至上的时代,皇帝的话就是绝对的真理,哪怕这个真理是用眼泪调和的。
柏葰在狱中听到这个消息时,简直不敢相信自己的耳朵。
一直到临刑前,柏葰都还抱着一丝幻想,以为皇帝会在最后关头特赦他,改判流放。他甚至嘱咐家人为自己准备行装,准备去边疆服苦役。这种天真的想法,让人既同情又心酸。
刽子手的刀很快,一瞬间就结束了柏葰的生命。这位在官场上奋斗了三十多年的蒙古大臣,就这样成了戊午科场案的牺牲品。与他一同被处斩的,还有浦安、李鹤龄、罗鸿绎和程炳采,一共五颗人头滚滚落地。
整个戊午科场案最终牵涉了九十一人:五人被斩首,三人充军,七人被判充军后赎罪,七人被革职,十六人降级调用,三十八人被罚俸一年,十三人被革去举人功名或停止会试资格,还有两人死于狱中。这个数字,足以说明这个案子的震撼程度。
但是对于柏葰本人来说,这样的"历史意义"未免太过沉重。他用自己的生命,为整个官僚系统的腐败买了单,这公平吗?
有意思的是,历史很快就给出了答案。咸丰十一年,咸丰皇帝在热河病逝,慈禧太后发动辛酉政变,当年坚持严惩柏葰的肃顺、载垣、端华等人,统统在政治斗争中败亡。肃顺被斩首,载垣和端华被赐自尽,下场比柏葰好不了多少。
御史任兆坚看到时局变化,立即上疏要求为柏葰昭雪,认为他的死是载垣、肃顺等人"多方罗织、妄拟定案"的结果。但是慈禧太后虽然干掉了肃顺一伙,却不愿意为柏葰平反,她批示说:"柏葰不能论无罪,该御史措辞失当。"
柏葰的悲剧,说到底是一个时代的悲剧。他不是坏人,甚至可以说是个难得的好官,但是在那个腐败已经成为潜规则的时代,他的"从众"行为却成了致命的错误。他以为自己只是在人情世故中做了个小小的妥协,没想到却为此付出了生命的代价。
如今回望这段历史,我们或许应该为柏葰掬一把同情之泪。这个从草原走来的蒙古汉子,用自己的一生诠释了什么叫"好官难做"。在那个黑白颠倒的时代,清廉反而成了罪过,正直反而成了弱点。柏葰的死,不仅是个人的悲剧,更是整个时代的缩影。