这个舞台，或许只有对罗永浩的吐槽是真实的？

发布时间：2025-08-24 05:40:56  浏览量：1

我今天看了《脱口秀和Ta的朋友们》第二季第11期（上）。

这个节目，追到现在，确实有些「疲累」，这种「疲累」来自于两方面：

一是，「好笑」的内容越发缺乏，具有「争议」的内容，也在一次次驱赶观众。

二是，「失望」逐渐累积，「失望」来自于，为什么我认为「好的」，大部分被淘汰。

当然，「我认为」肯定是主观的，但种种迹象表明，似乎真有一双无形的手，在操控比赛，以及，强行向我投喂某种「审美」。

我已经分辨不出，什么是「真」的。

不过，我倒是怀疑，部分演员对罗永浩的「怨言」，像真的，以及，好多段子加起来，还不如「吐槽罗永浩这种即兴行为」有趣。

没了「真实」（不需要完全「真实」，至少让观众感受不到「太虚假」即可），一切就变得索然无味。

本期，实在要选钟意段子的话，我挑小四爷、Kid、孙书恒吧。

小四爷，他本期聊「催婚」，认为「老年人」更适合婚姻，这个角度，我好像听过类似观点，倒是不新鲜。

我发现，小四爷除了「穷」，其实他的「语调」也很有特点，「贱兮兮」，这个段子，换别人来说，还真没有他这种效果。

Kid，他本期聊「社交媒体带来的焦虑」，现场效果很「炸」。

我一直很喜欢Kid，他兼具「表达」与「好笑」，技巧纯熟，不过，本期段子，其实不如之前，「好笑」是有，但是段子中的「逻辑」稍微欠缺，没有令人眼前一亮的「角度」。

他不是那种「逻辑推导」型，但他的段子，不缺乏思考。

Kid之前，总能挖掘出一些比较独特「视角」，然后通过具体的「事件」，演绎这种思考。

孙书恒，他本期聊「所谓成年人，其实都是小孩在扮大人」。

我挺喜欢他这种思考角度，他和Kid不同，他偏向于「逻辑推导」型，提出一个观点，然后慢慢拆解这个观点。

当然，这种思维模式，在线上稍微吃亏，5分钟，线上观众还来不及思考，就要投票。

但对屏幕前的观众友好一些，观众可以随时暂停，重复播放，消化其中逻辑。

我挺喜欢他这种类型的段子，不只是「好笑」，对生活的「观察」很细致，挖掘生活中的「荒诞」，再转化为「有思考的幽默」。

再简单聊聊其余演员。

徐志胜，一个梗都没有，他能走到这一轮，就行了，再走下去，会引发部分观众「反噬」。

哈哈曹，我其实挺喜欢这个段子，他叙事能力依旧很强，将「他坐经济舱，漫才兄弟坐商务舱」，这件小事，掰开揉碎，叙述得很有趣。

结尾部分的留白——将此事延伸至竞争中的「鲶鱼效应」，其实挺深刻，还带着一丝愤怒。

问题可能在于，段子有局限性，如果不了解「漫才兄弟」和「哈哈曹」，观众可能难解其味。

高寒，发挥稍微失常，这个段子过于「私人化」，缺少铺垫，没能让观众进入到他的「情绪」中。

不知他是段子储备不足，还是觉得「到此即可」。

漫才兄弟，保持高水准，但「保持高水准」的另一面是，没有「突破」。

张骏，也是一个比较私人化的段子，如他个人所说，在讨论一个「小而痛」的问题，这种问题有个弊病，确实容易让人认为「无病呻吟」。

张骏也是「逻辑推导」型，提出一个观点，然后拆解。只是，他这次提出的观点太「小众」，有种「杀鸡焉用牛刀」的感觉。

但在技巧上，他确实愈发成熟。

可能到这一轮，他不想再聊一些比较热门的话题，就想讲一些自己审美内的话题。

小帕，一个梗都没有，又在开发布会，又在解释她自己身上所面临的质疑。

水能载舟亦能覆舟，观众的同情，来得快，去得也快。

自身强，才是真强。

此外，再聊一句罗永浩的开场秀，所谓中老年人如何自处，避免被骂，我听过一句话，大致就是，「不要取悦年轻人」。我深以为然。

以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完。纯属闲聊，请勿以我为准。

#脱口秀和Ta的朋友们第二季 #罗永浩